ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.07.2023 Невьянский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при помощнике судьи Стариковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/2023 по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

00.00.0000 от АО «Газпромбанк» в Невьянский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление к ФИО1, в котором просит:

- расторгнуть кредитный договор *** от 00.00.0000 с даты вступления решения в законную силу;

- взыскать задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 208 067 рублей 99 копеек, из которых: 117 314 рублей 12 копеек – задолженность по кредиту, 4 762 рубля 56 копеек – проценты за пользование кредитом, 121 рубль 91 копейка – проценты на просроченный основной долг, 82 367 рублей 19 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного кредита в срок, 3 502 рубля 21 копейка – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 280 рублей 68 копеек;

- взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 00.00.0000 по дату расторжения кредитного договора.

В исковом заявлении представитель истца указал, что 00.00.0000 акционерное общество «Газпромбанк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили кредитный договор ***-ПБ-***, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 126 582 рубля 28 копеек, на срок по 00.00.0000 включительно с уплатой 8,5% годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента. Согласно индивидуальным условиям заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 00.00.0000. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от 00.00.0000, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до 00.00.0000. Размер задолженность на 00.00.0000 составляет 208 067 рублей 99 копеек. Ссылаясь на положения ст. 154, 309, 432, 450, 452, 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) представитель истца просит удовлетворить требования.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно путем направления в ее адрес судебного извещения, публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Невьянского городского суда в сети Интернет.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские (далее - ГПК РФ) права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 126 582 рубля 28 копеек на срок по 00.00.0000 под 8,5 % годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, погашение кредита должно производиться аннуитетными платежами 15 числа каждого текущего календарного месяца в размере 2023 рубля 00 копеек.

На основании п. 12 индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взымаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита, либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, сумма кредита в соответствии с условиями договора предоставлена ответчику, однако заемщик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.

Согласно ст. 811, 821.1 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях нарушения заемщиком срока, установленного для возврата.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с нарушением срока оплаты 00.00.0000 банком в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности.

Требование заемщиком не было исполнено, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

00.00.0000 мировым судьей судебного участка *** Невьянского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000, который 00.00.0000 отменен на основании поступивших возражений ответчика.

00.00.0000 АО «Газпромбанк» обратился в Невьянский городской суд.

Из содержания требования банка о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору не следует, что кредитный договор расторгнут банком в одностороннем порядке, поскольку воля кредитора направлена не на прекращение правоотношений, возникших между сторонами в силу заключенного кредитного договора, а на досрочное получение кредитором исполнения обязательства от должника, что не прекращает взыскание процентов по договору и неустоек.

Из представленного истцом расчета следует, что с 00.00.0000 года платежи ответчиком в счет погашения обязательства не производятся. Задолженность ответчика перед АО «Газпромбанк» по кредитному договору *** от 00.00.0000 на 00.00.0000 составляет 208 067 рублей 99 копеек, из которых: 117 314 рублей 12 копеек – задолженность по кредиту, 4 762 рубля 56 копеек – проценты за пользование кредитом, 121 рубль 91 копейка – проценты на просроченный основной долг, 82 367 рублей 19 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного кредита в срок, 3 502 рубля 21 копейка – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет проверен, суд считает его верным и соглашается с ним. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратного, суду не представлено.

Поскольку кредитный договор ***-ПБ-042/1002/20 от 00.00.0000 не расторгнут, его условия, не изменены и являются обязательными для сторон, при этом у заемщика имеется соответствующая задолженность, требования о взыскании с ответчика неустойки по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 00.00.0000 по дату расторжения кредитного договора основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В порядке ст. 333 ГК РФ судом могут быть снижены штрафные проценты, пени, имеющие природу неустойки, то есть денежная сумма, которая определена законодательством или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Из разъяснений, содержащихся в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, период просрочки, оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей снижение неустойки (пени), суд не усматривает.

Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предусмотренные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленным федеральным законом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному выше кредитному договору и расторжении кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст., ст. 12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк», удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от 00.00.0000 с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере 208 067 рублей 99 копеек, из которых: 117 314 рублей 12 копеек – задолженность по кредиту, 4 762 рубля 56 копеек – проценты за пользование кредитом, 121 рубль 91 копейка – проценты на просроченный основной долг, 82 367 рублей 19 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного кредита в срок, 3 502 рубля 21 копейка – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом;

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 280 рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 00.00.0000 по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.07.2023.

Председательствующий - Т.А. Орлова