14RS0035-01-2025-019533-64

Дело № 2-11592/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 26 декабря 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Чабыкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнергия» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил :

АО «Теплоэнергия» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию, указывая, что ответчик не оплачивает за потребленную теплоэнергию по адресу: ____, имеет задолженность в размере 140075,97 руб. Просили взыскать задолженность в размере 140075,97 руб., неустойку за период с ____ по ____, рассчитанную за период с ____ по ____ в размере 132066,84 руб. и далее неустойку, начисленную по день фактического исполнения обязательства по погашению указанной задолженности, расходы на уплату государственной пошлины в размере 9164 руб., почтовые расходы 76 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик с иском согласился частично, заявил о пропуске истцом срока исковой давности в части задолженности за периоды, по которым истек срок, снизить пени с учетом разумности.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 является потребителем тепловой энергии, вырабатываемой АО «Теплоэнергия», что подтверждается актом о присоединении жилого дома, расположенного по адресу: ____, к сетям истца от ____ Согласно выписки из ЕГРП от ____, ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ____.

Между тем, данные требования закона ответчиком не соблюдены. Наличие задолженности у ответчика подтверждают расчетные документы, приложенные к материалам дела, которые суд расценивает в качестве допустимых доказательств в силу ст. 67 ГПК РФ.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения обязательств по внесению платежей за потребленную тепловую энергию истцу.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, снижении неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого устанавливается ГК РФ или иными законами (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка №41 от 07.12.2023 г. взыскано с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнергия» задолженность за теплоснабжение за период с 01.09.2018 г. по 31.10.2023 г. в размере 165986,41 руб., пени 0 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 41 г.Якутска от 13.08.2025 г. судебный приказ от 07.12.2023 г. отменен.

После отмены судебного приказа ответчик не погасил имеющуюся задолженность, что явилось основанием для подачи настоящего иска в суд.

Из представленных истцом документов следует, что за собственником жилого помещения, числится задолженность за период с 01.09.2018 г. по 31.10.2023 в размере 140075,97 руб., задолженность неустойки за период с01.05.2023 г. по 31.10.2024 г., рассчитанную за период с 11.10.2018 г. по 24.09.2025 в размере 132066,84 руб.

Настоящий иск подан в суд 13.11.2025г., следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий 13.11.2025г., но с выдачей судебного приказа от 07.12.2023г., в соответствии с п. 1 ст. 201 ГК РФ течение срока исковой давности прервалось.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федераци, содержащемуся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 13.11.2025г., в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (13.08.2025г.), соответственно, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 07.12.2023г., соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий декабрю 2020 г.

С учетом пропуска срока исковой давности, с ответчика подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с 01.12.2020 г. по 31.10.2023 в размере 85919,87 руб.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что в данном случае имеются основания для уменьшения размера неустойки до 45000 рублей. По мнению суда, снижение размера неустойки не влечет необоснованного освобождения должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Итого подлежит удовлетворению сумма задолженности в размере 85919,87 руб., и пени 45000 руб.

При предъявлении иска истец исчислил размер пени по состоянию на 24.09.2025 г., а также было заявлено требование о начислении пени по день фактического исполнения обязательства с учетом разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнено обязательство, соответственно, на сумму задолженности подлежат начислению пени в указанном порядке по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4928 руб., на оправку почтовых отправлений 76 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 паспорт № от ____ в пользу АО «Теплоэнергия» сумму задолженности в размере 85919,87 руб., неустойку по состоянию на 24.09.2025 г. в размере 45000 руб. с продолжением начисления с 25.09.2025 г. по день фактической уплаты суммы долга, рассчитанную исходя из положений пункта 14 статьи 155 ЖК РФ с использованием ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 4928 руб., почтовые расходы 76 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья п/п А.А.Луковцев

Копия верна-судья

Секретарь А.В.Чабыкина

Решение изготовлено 13.01.2026 года.