Дело № 2-ZH-46/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Жиганск 15 мая 2025 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи И.М. Иванова, единолично, при секретаре Коваль М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование и процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ по кредитному договору в размере 90 243 рублей 78 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указав, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить иные предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке установленные договором, а также выполнять обязанности предусмотренные договором. На основании договора уступки прав требования (цессии) к истцу перешло право требования долга.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (п. 2 просительной части искового заявления), о слушании дела извещён надлежащим образом.

От ответчика ФИО1 поступили возражения на исковые требования, указывает, что истцом пропущен срок исковой давности обращения в суд с настоящими требованиями, в удовлетворении иска просит отказать. Также просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 81).

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представление доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из статьи 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В материалы дела представлено заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск карты с условиями кредитования счета. Лимит кредитования - <данные изъяты> рублей.

В материалах дела имеются условия по тарифу ОАО «МТС-Банк» «МТС ДЕНЬГИ ONLINE GRACE» от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ответчик ознакомлен.

Исходя из пункта 8.7 общих условий обслуживания физических лиц срок погашения задолженности, включая возврат Кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки. Днем выставления Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки является день его формирования и направления Клиенту.

Вместе с тем, пунктами 8.14, 8.15 общих условий указано, что минимальная сумма внесения средств на Счет определяется Тарифами и исчисляется исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита, образовавшейся на конец последнего календарного дня расчетного периода.

Держатель карты, имеющий задолженность по кредиту, для подтверждения своего права на пользование картой, ежемесячно, в течение платежного периода размещает на счет сумму минимального платежа.

Следовательно, указанными положениями договора установлен размер минимального ежемесячного платежа (равный сумме задолженности) и срок его внесения (ежемесячно), что противоречит пункту 8.7 договора.

В материалах дела отсутствует заключительный счет, который был направлен в адрес ответчика, что исключает возможность определить момент востребования.

Срок действия карты не указан, размер процентов за пользование кредитом также не определен

Представлен договор уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, согласно которому переданы права требования по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашения об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита, договорам автокредитования согласно приложению. В качестве приложения представлен акт приема-передачи реестров на бумажных носителях и CD-дисках с указанием общего объема обязательств заемщика. В реестре передаваемых прав значиться ФИО1 с задолженностью по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии), согласно которому переданы права требования к физическим и/или юридическим лицам, возникшие из кредитных договоров и/или договоров микрозайма, заключенных должникам, права требования, по которым перешли к цеденту на основании договоров уступки прав требований, заключенных с первоначальными кредиторами, согласно перечню и в объеме, указанном в Реестре должников. В перечне должников указан ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 13 Жиганского района РС (Я) выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебных расходов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 7 Булунского района РС (Я), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 13 Жиганского района РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ ода судебный приказ отменен.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом суду не представлено доказательств предоставления кредита ответчику, суммы кредита, периода его возникновения. Представленные сведения о наличии задолженности как по основному долгу, так и по процентам, штрафам какими-либо расчетами не обоснованы, выписками по счету ответчика не подтверждены. При этом доказательств возникновения кредитной задолженности по счету не представлено. Не представлен заключительный счет, который направлен ответчику.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из положений статьи 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

С учётом заключения между ПАО «МТС-Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ДД.ММ.ГГГГ договора, которым переуступлены права требования по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении, суд полагает, что кредитору о наличии задолженности по договору стало известно не позднее ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим исковым заявление истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 13 Жиганского района РС (Я) за выдачей судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в общей сложности через восемь лет после заключения договора цессии, то есть за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его принятия.

Судья: п/п И.М. Иванов

Копия верна:

Судья Булунского районного суда

Республики Саха ( Якутия): И.М. Иванов