Д. №2-344/2023

УИД26RS0027-01-2023-000453-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2023 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании за ним права собственности на залоговое имущество - транспортное средство фольксваген транспортер Volkswagen transporter, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовой фургон, категория ТС B/N 1, год выпуска 1991, кузов № №, цвет синий, регистрационный №, принадлежащий на праве собственности на основании свидетельства о регистрации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ГИБДД 1107021, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД по г.о. Нальчик.

Считать вступившее в законную силу решение суда основанием для государственной регистрации права собственности на транспортное средство в государственном органе, уполномоченном осуществлять государственную регистрацию и постановку на регистрационный учет транспортных средств.

В обоснование исковых требований указано:

ДД.ММ.ГГГГ им заключены с ФИО2 договоры займа на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей и залога транспортного средства, согласно которому в обеспечение займа залоговым имуществом заявлено транспортное средство фольксваген транспортер Volkswagen transporter, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 200 000 (двести тысяч) рублей.

В соответствии с п.8 Договора залога между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком-залогодателем своих обязательств по возврату кредита Кредитор -залогодержатель удовлетворяет свои требования в полном объеме, определенном к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика, путем обращения его в собственность с последующей регистрацией права собственности Кредитора-залогодержателя на указанное имущество. Оба договора были подписаны сторонами и зарегистрированы в соответствии с требованиями действующего законодательства. Исполнение обязательств по договору займа по соглашению сторон было определено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик сумму в размере 200 000 рублей получила, данный факт подтверждается распиской в получении денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком. В указанный в договоре займа срок ответчик обязательства не исполнила, заемные денежные средства в сумме 200 000 ему не возвращен. Заемщик от выполнения условий договора уклоняется и на его требования о возврате денежных средств не реагирует. Отсутствие возможности получить заемные средства по договору от ответчика в сумме 200 000 рублей мирным путем вынуждает его обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования ФИО1 признала, не возражала против их удовлетворения.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица РЭО ГИБДД УМВД по г. о. Нальчик в судебное заседание не явился. В письменном заявлении начальник РЭО ГИБДД УМВД России по г.о. Нальчик ФИО5 просил рассмотреть без их участия, принять решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на залоговое имущество подлежащими удовлетворению.

Этот вывод суда на основан на следующем:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключён договор займа. Согласно договору займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Займодавец) передает, а ФИО2 (Заемщик) принимает у Займодавца денежную сумму в рублях в размере 200 000 рублей. Согласно п.1 данного договора Заемщик обязуется: обеспечить своевременный возврат денежной суммы в полном объеме в сроки, предусмотренные данным договором; выплатить денежное вознаграждение за использование денежной суммы, предусмотренной договором.

Согласно п.2 договор займа между физическими лицами вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами настоящего договора и действует в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор залога, согласно п.1 которого Кредитор – залогодержатель (ФИО1) предоставляет Заемщику-залогодателю (ФИО2) кредит на сумму 200 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком – залогодателем своих обязательств по возврату кредита он предоставляет транспортное средство фольксваген транспортер Volkswagen transporter, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 200 000 (двести тысяч) рублей. Вид залога – залог с оставлением имущества у Заемщика – залогодателя.

В соответствии с п.8 Договора залога между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком-залогодателем своих обязательств по возврату кредита Кредитор -залогодержатель удовлетворяет свои требования в полном объеме, определенном к моменту фактического удовлетворения, за счет имущества, служащего обеспечением обязательств заемщика, путем обращения его в собственность с последующей регистрацией права собственности Кредитора-залогодержателя на указанное имущество.

Оба договора заключены в простой письменной форме, подписаны сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по договору займа по соглашению сторон было определено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной сторонами договора, ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей от ФИО1 получила.

Судом установлено, что в указанный в договоре займа срок ответчик ФИО2 обязательства не исполнила, заемные денежные средства в сумме 200 000 ему не возвращены. В письменном заявлении, поступившем в адрес суда, ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, не возражала против их удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п.1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу ч.1,3 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.. . и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, а выбор способа защиты предопределяется спецификой охраняемого права и характером его нарушения.

Вследствие нарушения ответчиком ФИО2 договорных обязательств по возврату в установленный договором срок денежных средств в размере 200 000 рублей, ФИО1 удовлетворяет свои требования за счет заложенного имущества путем обращения его в собственность с последующей регистрацией права собственности на него, что прямо закреплено в п.8 договора залога между физическими лицами.

На основании выше изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на залоговое имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выданный Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Новоселицком районе ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на залоговое имущество - транспортное средство фольксваген транспортер Volkswagen transporter, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовой фургон, категория <данные изъяты>, год выпуска 1991, кузов № №, цвет синий, государственный регистрационный №, принадлежащий на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о регистрации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ГИБДД 1107021, ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД по г.о. Нальчик.

Считать вступившее в законную силу решение суда основанием для государственной регистрации права собственности на транспортное средство фольксваген транспортер Volkswagen transporter, идентификационный номер (VIN) №, тип ТС грузовой фургон, категория ТС B/N 1, год выпуска 1991, кузов № №, цвет синий, государственный регистрационный номер <***>, свидетельство о регистрации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ код подразделения ГИБДД 1107021, ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД УМВД по г.о. Нальчик, в государственном органе, уполномоченном осуществлять государственную регистрацию и постановку на регистрационный учет транспортных средств.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

В окончательной форме решение изготовлено 09 августа 2023 года.

Судья Н.Н. Живницкая