Решение по делу № 2-8/2025 от 04.02.2025

65RS0012-01-2024-000084-42

Дело № 2-8/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Северо-Курильск 28 января 2025 года

Сахалинской области

Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Галаха Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулик Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Марк Аврелий», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Микрокредитная компания «Сахалинский Фонд развития предпринимательства» (сокращенное наименование – МКК «СФРП»),

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марк Аврелий» (далее - ООО «Марк Аврелий»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заключенного 01 марта 2023 года кредитного договора № 8567HG9D369R9Q0QG2UW3F выдало кредит ООО «Марк Аврелий» в сумме 8 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 15,23% годовых. В качестве обязательств по договору заключены договоры поручительства: № 8567HG9D369R9Q0QG2UW3FП01 от 01 марта 2023 года с ФИО1, № 1503-23/СБ от 01 марта 2023 года с МКК «СФРП». Также ПАО Сбербанк на основании заключенного 29 мая 2023 года кредитного договора <***> выдало кредит ООО «Марк Аврелий» в сумме 20 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 13,87% годовых. В качестве обязательств по договору заключены договоры поручительства: № <***>-23-ЗП01 от 29 мая 2023 года с ФИО1, № 76/05-2023/СБ от 29 мая 2023 года с МКК «СФРП». Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. По состоянию на 02 мая 2024 года задолженность по договору № 8567HG9D369R9Q0QG2UW3F составляет 6 885 723,59 рублей, по договору <***> – 19 011 450,16 рублей. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, им были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, которое до настоящего момента не выполнено.

С учетом уменьшения исковых требований в связи с оплатой МКК «СФПР» долга за ООО «Марк Арвелий» в рамках исполнения обязательств по договорам поручительств истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Марк Аврелий», ФИО1:

- задолженность: по кредитному договору № 8567HG9D369R9Q0QG2UW3F, заключенному 01 марта 2023 года, в размере 3 612 996,31 рублей;

- задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 29 мая 2023 года, в размере 9 936 729,97 рублей;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела МКК «СФРП» обратилась в суд требованиями о взыскании в солидарном порядке с ООО «Марк Аврелий», ФИО1 задолженности по кредитным договорам № 8567HG9D369R9Q0QG2UW3F от 01 марта 2023 года, <***> от 29 мая 2023 года в размере 12 347 477,47 рублей.

В обоснование заявленных требований МКК «СФРП» указала, что в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Марк Аврелий» своих обязательств по кредитным договорам фондом были исполнены требования кредитора об исполнении обязательства заемщика по кредитному договору № 8567HG9D369R9Q0QG2UW3F от 01 марта 2023 года в размере 3 272 727,28 рублей, по кредитному договору <***> от 29 мая 2023 года – 9 074 720,19 рублей, что составляет 50 процентов от общей задолженности заемщика по возврату кредита (основного долга). В связи с чем к МКК «СФРП» перешли права Банка по кредитным договорам к заемщику ООО «Марк Аврелий» и поручителю ФИО1

Определением суда от 06 декабря 2024 года МКК «СФРП» признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 01 марта 2023 года ООО «Марк Аврелий» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 8567HG9В369R9Q0QG2UW3F (л.д. 51-59).

В соответствии с указанным заявлением ООО «Марк Аврелий» просит выдать кредит на условиях, указанных в нем, и в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http//www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования.

В соответствии с договором № 8567HG9D369R9Q0QG2UW3F кредитор путем перечисления на счет № 40702810750340006061, открытый в ПАО Сбербанк, предоставил заемщику лимит кредитной линии 8 000 000 рублей (пункт1 заявления).

Цель кредита: развитие предпринимательской деятельности – пополнение товарных запасов, на расходные материалы, текущие расходы, зарплата, хоз. деятельность (пункт 2 заявления).

Согласно пункту 3 заявления в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11 процентов годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 15,23 процентов годовых.

По договору устанавливается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 процент годовых, начисляется с даты заключения договора от изначально установленного лимита по договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита, рассчитываемого в соответствии с пунктом 5 заявления. Плата за пользование лимитом уплачивается в даты уплаты процентов, установленные в пункте 7 заявления. В первую дату уплаты процентов плата за пользование кредитной линии уплачивается за период с даты заключения договора (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным пунктом 7 заявления для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования, указанная в пункте 5 заявления, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется (пункт 4 заявления).

Дата открытия лимита в дату заключения договора. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пункты 5, 6 заявления).

Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую «01» числу каждого месяца. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно «01» числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора (пункт 7 заявления).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не исключая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 8 заявления).

ООО «Марк Аврелий» ознакомился с Общими условиями кредитования, действующими по состоянию на дату подписания Заявления и размещенными на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела "Малому бизнесу" сайта территориальных банков, понимает их текст, выразил согласие с ними и обязался их выполнять (пункт 16 заявления).

Заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.

Аналогичным образом 29 мая 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «Марк Аврелий» заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит с лимитом задолженности по кредитной линии 20 000 000 рублей (пункт 1 заявления ООО «Марк Аврелий» от 29 мая 2023 года, л.д. 31-36).

Цель кредита: текущие расходы – пополнение оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг, в т.ч. погашение текущей задолженности по уплате налогов, сборов и пошлин и иных обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды всех уровней, выплата заработной платы работника и др. (пункт 2 заявления ООО «Марк Аврелий» от 29 мая 2023 года).

Согласно пункту 3 данного заявления размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере 13,87 процентов годовых.

Пунктом 7 заявления ООО «Марк Аврелий» от 29 мая 2023 года предусмотрено, что погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам, что подтверждается выпиской по операциям на счете заемщика № (л.д. 60-68).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил предоставление поручительства ФИО1 (пункты 9.1.1 каждого заявления ООО «Марк Аврелий»).

Так, согласно заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства № 8567HG9В369R9Q0QG2UW3FП01 от 01 марта 2023 года ФИО1 (в лице Ю М.Д., действующей на основании доверенности) обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «Марк Аврелий» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 8567HG9В369R9Q0QG2UW3F от 01 марта 2023 года (пункт 1 заявления, л.д. 45-50).

Согласно заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства № 6515003518-23-3П01 от 29 мая 2023 года ФИО1 (в лице Ю М.Д., действующей на основании доверенности) обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «Марк Аврелий» всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> от 29 мая 2023 год (пункт 1 заявления, л.д. 26-30)

Согласно Общим условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору (пункт 3.1, л.д. 13-18).

Поскольку ООО «Марк Арвелий» ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитным договорам № 8567HG9В369R9Q0QG2UW3F, <***>, Банком в адрес ООО «Марк Аврелий» и его поручителя ФИО1 было направлено требование от 27 февраля 2024 года № ДВБ-63-исх/74 о досрочном возврате задолженности по договорам в течение 5 рабочих дней с даты получения требования, которое ответчиками исполнено не было (л.д. 94-101).

Ответчики ООО «Марк Аврелий» и ФИО1 доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договорам в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили.

Согласно представленному ПАО Сбербанк уточненному расчету задолженности по договору № 8567HG9В369R9Q0QG2UW3F общий размер задолженности по состоянию на 14 ноября 2024 года составляет 3 612 996 рублей 31 копейка, из которых: просроченная ссудная задолженность – 3 272 727 рублей 28 копеек; просроченная задолженность по процентам – 262 675 рублей 35 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 15 048 рублей 22 копейки; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 62 545 рублей 46 копеек.

Согласно представленному ПАО Сбербанк уточненному расчету задолженности по договору <***> общий размер задолженности по состоянию на 12 ноября 2024 год составляет 9 936 729 рублей 97 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 9 743 653 рубля 95 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 29 330 рублей 90 копеек; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 163 745 рублей 12 копеек.

Представленные банком расчеты сумм задолженности по основным обязательствам, процентам и неустойке в судебном заседании проверены, суд находит их арифметически правильными и соответствующими условиям кредитного договора. Контррасчет ответчиками не предоставлен.

Сумму неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов суд находит соразмерной последствиям нарушенных обязательств и поэтому оснований для ее уменьшения не находит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Исходя из объема и условий кредитного обязательства, с которыми был ознакомлен поручитель ФИО1, идентичных условий договора поручительства, предусматривающего солидарную ответственность поручителя и заемщика, суд приходит к выводу, что поручитель совместно дал обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства, предусмотренного кредитным договором.

С учетом изложенного, поскольку факт нарушения исполнения ООО «Марк Аврелий» обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Марк Аврелий» и ФИО1 задолженности по кредитному договору № 8567HG9В369R9Q0QG2UW3F в размере 3 612 996 рублей 31 копейка, по кредитному договору <***> - 9 936 729 рублей 97 копеек.

По требованиям МКК «СФРП» о взыскании задолженности по кредитным договорам с ООО «Марк Аврелий» и ФИО1 суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств ООО «Марк Аврелий» по кредитному договору № 8567HG9В369R9Q0QG2UW3F от 01 марта 2023 года заключен договор поручительства № 15/03-23/СБ от 01 марта 2023 года, согласно которому предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя МКК «СФРП» перед банком, которая ограничена суммой основного долга в размере 4 000 000 рублей (пункт 1.2).

Согласно платежному поручению от 27.09.2024 № 1195 МКК «СФРП» произвело оплату просроченного основного долга за ООО «Марк Аврелий» по данному кредитному договору в соответствии с договором поручительства на сумму 3 272 727 рублей 28 копеек (т. 2 л.д. 140).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Марк Аврелий» по кредитному договору № <***> от 29 мая 2023 года заключен договор поручительства № 76/05-2023/СБ от 29 мая 2023 года, согласно которому предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя МКК «СФРП» перед банком, которая ограничена суммой основного долга в размере 10 000 000 рублей (пункт 1.2).

Согласно платежному поручению от 30.09.2024 № 1196 МКК «СФРП» произвело оплату просроченного основного долга за ООО «Марк Аврелий» по данному кредитному договору в соответствии с договором поручительства на сумму 9 074 720 рублей 19 копеек (т. 2 л.д. 139).

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Правила, установленные данной статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Согласно абзацу четвертому статьи 387 названного кодекса права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства должника его поручителем.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", по общему правилу, поручительство, данное несколькими лицами, является раздельным. Если основное обязательство исполнено одним из лиц, раздельно давших поручительство, то к нему в порядке суброгации переходят права кредитора, в том числе основанные на других поручительствах (пункт 1 статьи 365, пункт 2 статьи 367, статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку МКК «СФРП» в соответствии с договорами поручительства исполнило часть основных обязательств ООО «Марк Аврелий» по кредитным договорам, суд приходит к выводу о взыскании в пользу МКК «СФРП» солидарно с ООО «Марк Аврелий» и ФИО1 задолженности по кредитным договорам № 8567HG9В369R9Q0QG2UW3F, <***> в общем размере 12 347 477 рублей 47 копеек.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ООО «Марк Аврелий» и ФИО1 солидарно пользу истца надлежит взыскать в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Суд в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации статьями 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации взыскивает солидарно с ответчиков в доход местного бюджета Северо-Курильского муниципального округа государственную пошлину в размере 95 216 рублей (по требованиям МКК «СФРП»).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк и требования третьего лица микрокредитной компании «Сахалинский фонд развития предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «Марк Аврелий», ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Марк Аврелий» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>):

задолженность по кредитному договору № 8567HG9В369R9Q0QG2UW3F, заключенному 01 марта 2023 года, в размере 3 612 996 рублей 31 копейка;

задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 29 мая 2023 года, в размере 9 936 729 рублей 97 копеек;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей;

- всего взыскать 13 609 726 (тринадцать миллионов шестьсот девять тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 28 копеек.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Марк Аврелий» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (паспорт №) в пользу микрокредитной компании «Сахалинский фонд развития предпринимательства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам № 8567HG9В369R9Q0QG2UW3F от 01 марта 2023 года, <***> от 29 мая 2023 года в общем размере 12 347 477 (двенадцать миллионов триста сорок семь тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 47 копеек.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Марк Аврелий» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1 (паспорт <...>) в доход местного бюджета Северо-Курильского муниципального округа государственную пошлину в размере 95 216 (девяносто пять тысяч двести шестнадцать) рублей.

Обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Марк Аврелий», ФИО1 и находящееся у них или других лиц, в пределах цены иска – 25 957 173 рубля 75 копеек сохраняют свое действие до исполнения решения суда, после чего подлежат отмене.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года.

Судья /подпись/ Е.В. Галаха