№

2-1073/2022 (2-8540/2021)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 октября 2022 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре ФИО10,

с участием прокурора ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о лишении родительских прав, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и по встречному иску ФИО6 к ФИО4 об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о лишении его родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов.

В обоснование заявленных требований указано, что она и ответчик состояли в отношениях без регистрации брака с 2009 года по 2019 год. Являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> прекращены в августе 2020 года. Истец и ответчик планировали переехать из Франции жить в Россию. Истец и ребенок улетели первыми. ДД.ММ.ГГГГ ответчик проводил сына и истца в аэропорт. В дальнейшем его планы измелились, он не приехал к ФИО4 и ребенку в Россию. Со стороны ФИО4 не чинятся препятствия по общению ответчика с сыном. Примерно 1 раз в неделю ФИО9 ФИО8 общается с ФИО7 по видеосвязи, общение затруднено языковым барьером, сын плохо понимает отца, т.к. он разговаривает с ребенком на французском языке. После прекращения отношений ответчик не участвует в материальном содержании ребенка, с праздниками не поздравляет сына.

У несовершеннолетнего ФИО2 имеется врожденное заболевание: левостороннее гипертрофия. Данное заболевание требует дополнительного наблюдения у специалистов и получения медицинского обслуживания. С вышеуказанным заболеванием ребенок наблюдается в «Национальный медицинский исследовательский центр детской гематологии, онкологии и иммунологии имени Дмитрия Рогачева».

Ответчик часто допускал грубое, безразличное отношение к ребенку, мог необоснованно накричать на младенца, не проявлял никакого интереса к ребенку, не желал брать его на руки, а также выходить с ним на прогулку; неоднократно настаивал на том, что ребенка нужно отправить в детский сад, до исполнения ему одного года.

С августа 2020 года ответчик полностью отстранился от содержания ребенка, не исполняет соответствующие обязанности, не заботится о здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии ребенка, его содержании, не предпринимает попыток исправить такое поведение, считая достаточным непродолжительные общения с нами по телефону. Невыполнение ответчиком своих родительских обязанностей вынудило истца прервать отпуск по уходу за ребенком и устроиться на работу на дистанционной основе.

Вышеизложенное отношение ответчика к истцу и сыну послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

ФИО4 просит:

ФИО3 родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Определить место жительство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью - ФИО4.

Взыскать с ФИО6 в свою пользу алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) до его совершеннолетия.

ФИО6 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО4 об определении места жительства ребенка и определении порядка общения с ребенком.

В обоснование заявленных требований указано, что совместное проживание истца и ответчика прекратились в 2020 году. ФИО4 с малолетним уехала на территорию Российской Федерации и на настоящее время не вернулась. В связи с чем, ФИО6 вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с ребенком.

ФИО6 просит установить следующий порядок общения с ребенком:

1. Отец имеет право общаться с ребенком по своему месту жительства в России (гостиница, квартира в коммерческом найме) без присутствия матери. Количество дней в неделю: три. Дни встречи: Четверг, второй день устанавливается по соглашению сторон путем телефонных переговоров/СМС-сообщений/сообщений в специальных приложениях или программах (Мессенджерах) не позднее воскресенья предшествующей встрече недели и третий день: суббота каждой четной недели месяца. Время встречи: не менее, чем 5 часов с 15-00 до 20-00 часов.

2. Отец имеет право забирать ребенка к себе по своему постоянному месту жительства в страну постоянного проживания (Канада) два раза в год: на зимние каникулы в период с 28 декабря до 31 января, на летние каникулы в период с 01 июля по 31 июля.

3. Отец имеет право общаться с ребенком в течение дня в удобное для всех сторон время с помощью следующих видов связи: телефонная, при помощи специальных программ, позволяющих вести качественную видеосвязь с ребенком, а также текстовых мессенджеров (WhatsApp, Viber, Telegram и др.) в течении не менее, чем 30 минут в день.

4. В случае заболевания ребенка отец имеет право встречаться с ним и принимать участие в процессе его лечения. Отец имеет право беспрепятственно посещать ребенка в детских учреждениях (детском саду, школе, кружках), так же в лечебных учреждениях. Отец имеет право вместе с ребенком посещать экскурсии, культурные учреждения, ходить в гости, другие мероприятия, в интересах ребенка. Стороны совместно решают вопросы общего и дополнительного образования ребенка, а именно: выбор школы и формы обучения. Выбор спортивных секций, дополнительных образовательных учреждений, иных факультативных занятий. Родители установили, что при возникновении у одного из родителей желания предоставить ребенку дополнительное образование (в виде кружков, курсов, секций, музыкальной школы и т.п.), вопрос получения ребенком такого образования решается с согласия другого родителя. Отец имеет право по мерс необходимости показывать ребенка врачам-специалистам и нести необходимые для этого расходы. Отец имеет право по мере необходимости выбирать, покупать ребенку одежду, обувь и другие необходимые вещи. Стороны имеют право присутствовать на дне рождения ребенка одновременно. Стороны договорились о том, что их дни рождения они имеют право проводить вместе с ребенком, а также стороны имеют право отмечать с ребенком дни рождения бабушек/дедушек и других близких родственников.

5. Мать обязуется информировать отца любыми доступными способами о переезде ребенка в новое место жительство в течение двух дней с момента такого переезда.

Истец (по первоначальному иску) ФИО4, а также представитель ФИО11 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, а также в письменных пояснениях и возражениях на встречный иск, во встречных требованиях просили отказать.

Ответчик (по первоначальному иску) ФИО6 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО14 в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении первоначального иска, удовлетворить встречные требования.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г.о. Красногорск в судебное заседание не явился, ранее представил заключение о возможности установить предложенный управлением порядок общения ФИО6 с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Прокурор ФИО12 полагала требование о лишении родительских прав не подлежащим удовлетворению.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, заключение Органов опеки и попечительства, заключение прокурора о возможности определение места жительства ребенка с матерью, отказе в лишении родительских прав, и установлении порядка общения ребенка с отцом, согласившись с порядком общения, установленным органом опеки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

-уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

-отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

-злоупотребляют своими родительскими правами;

-жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

-являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

-совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Так, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они, в том числе, уклоняются от выполнения обязанностей родителей…

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО6 состояли в отношениях без регистрации брака с 2009 года по 2019 год. Являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из свидетельства о рождении - W190656629-03.

К доводам истца о том, что ответчик злостно уклоняется от воспитания и содержания ребенка, суд относится критически, поскольку, как следует из материалов дела, в том числе, из пояснений истца ФИО4, данных представителю органа опеки, примерно один раз в неделю ФИО9 ФИО8 общается с ФИО7 по видеосвязи, общение затруднено языковым барьером, сын плохо понимает отца, т.к. он разговаривает с ребенком на французском языке. В 2021 году ФИО9 ФИО8 прислал ребенку подарки: книги и карандаши. А также учитывая тот факт, что ответчик обратился в суд со встречными требованиями, в которых просит определить порядок общения с ребенком, тем самым, изъявляя желания видеться и заниматься воспитанием несовершеннолетнего.

Согласно положениям п. 1 ст. 8, п.1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, п. 2 ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями и воспитание ими, а также право не быть разлученным со своими родителями вопреки их желанию…

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав”, лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.

Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей, например, создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.

Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинском заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.

Истцом не представлено достаточных доказательств отрицательного влияния ФИО6 на ребенка, указывающих на виновное поведение отца по вопросам воспитания, образования и развития своего несовершеннолетнего сына. Не представлено истцом и доказательств того, что к ответчику применялись меры воздействий принудительного характера, а именно беседы, предупреждения со стороны органа опеки и попечительства, органов внутренних дел и других систем профилактики, которые свидетельствовали бы о том, что профилактические мероприятия результатов не дали, и единственным возможным способом защиты интересов ребенка является лишение ответчика родительских нрав.

Судом установлено, что ФИО6 не привлекался к административной, уголовной ответственности, в том числе за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию ребенка, на учете в службах системы профилактики не состоит.

Более того, суд учитывает, что ФИО6 обращался ранее в Тверской районный суд <адрес> с иском к ФИО4 о возвращении несовершеннолетнего ребенка, незаконно удерживаемого в Российской Федерации, на основании норм международного договора в страну постоянного проживания - Канаду, обязании в течение одной недели с момента вступления решения суда в законную силу передать несовершеннолетнего ребенка, а также документы на ребенка.

Решением суда от 20.10.2021г. было отказано в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что судом была установлена законность проживания ребенка на территории Российской Федерации совместно с матерью, поскольку ею обеспечиваются все условия его проживания, воспитания и содержания ребенка.

Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тверского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно акта обследования жилищных условий ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающих по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, представителем органа опеки и попечительства установлено, что дом меблирован необходимыми предметами интерьера. Жилое помещение благоустроено, подключено и функционирует водоснабжение, отопление, водоотведение, электричество, подведен газ. На кухне установлена газовая плита, кухонная мебель, обеденный стол, стулья, имеется различная бытовая техника. Жилые комнаты обустроены. Комната, которую занимает несовершеннолетний ФИО2, совмещена с комнатой истца. У ребенка имеется отдельное спальное место, оборудован санузел, который предназначен для пользования истцом и ребенком.

Входная дверь в дом металлическая. Вся мебель и бытовая техника в хорошем состоянии, сделан качественный ремонт, сантехника в рабочем состоянии, в доме чисто и уютно.

Таким образом, изучив доводы истца, представленные им доказательства, суд не может согласиться с ними, поскольку с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств и фактов, суд не усматривает достаточных и бесспорных оснований для лишения ФИО6 родительских прав.

Вместе с тем, суд предупреждает ответчика о необходимости исполнения родительских обязанностей должным образом.

На основании части 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Пунктом 2 статьи 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, провозглашено, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 5, 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), следует принимать во внимание помимо указанных в п. 3 ст. 65 СК РФ обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

ФИО4, трудоустроена специалистом в ООО «Технолоджи Групп», работает дистанционно, заработная плата (оклад) составляет более 200 000 рублей. Ребенок находится полностью на ее иждивении.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., посещает частный детский сад «Мир знаний», ежемесячная оплата его пребывания составляет 40 000 рублей, расходы по оплате пребывания ребенка в детском саду также несет истец.

Учитывая привязанность ребенка к матери, малолетний возраст ребенка, принимая во внимание, что в настоящее время малолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает с матерью ФИО4 по месту их жительства по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, созданы условия для безопасного пребывания, нормального воспитания и развития малолетнего, ребенок посещает детский сад по месту жительства в Российской Федерации, мать имеет возможность обеспечить основные потребности сына и обстоятельства, представляющие угрозу жизни или здоровью ребенка, либо препятствующие его нормальному воспитанию и развитию не выявлены, суд оставляет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на воспитание матери ФИО4

В иске указано, что ответчик не выполняет родительские обязанности по содержанию сына. Ребенок проживает с истцом и полностью находится на её иждивении, ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. На основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Определяя размер взыскиваемых алиментов, суд исходит из следующего.

Истец в настоящее время работает, осуществляет уход за ребенком.

Из справки о доходах (декларации) ответчика, заверенную нотариально, усматривается, что общий доход ответчика от занятости составляет 59 743,59$.

В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Исходя их установленных по делу обстоятельств, учитывая факт проживания ребенка совместно с матерью и нахождение ребенка на ее иждевении, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО6 в пользу ФИО4 алиментов на содержание малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с даты обращия с иском, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ч. 2, 3 ст. 65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Как установлено выше, истец имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту работы, имеет стабильный высокий заработок, ответчик является гражданином Канады, постоянно проживает на территории Канады. Истец совместно с ребенком проживает по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, как указывалось ранее, в жилом доме имеются все необходимые условия для проживания ребенка.

Порядок общения, предложенный ФИО6, не соответствует интересам несовершеннолетнего ФИО9 В.Ж.

Пунктом 2 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры.

Положениям статей 2 и 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38). Положениями пункта 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. В силу пункта 2 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

Приведенные положения национального законодательства Российской Федерации, принятые в целях защиты конституционных прав человека, относятся к фундаментальным принципам построения правовой системы Российской Федерации, их несоблюдение будет нарушать конституционные права и свободы физических лиц.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрено, что при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Таким образом, поскольку судопроизводство осуществляется с применением международных норм и норм ФИО1 законодательства, тогда как определение порядка общения отца с ребенком на территории иностранного государства не относится к юрисдикции судебных органов РФ. Кроме того, определение порядка общения на территории иностранного государства подлежит разрешению с применением законодательных норм той страны, на территории которой подлежит определению порядок общения.

Таки образом, учитывая, что порядок общения на территории Канады подлежит установлению в соответствии с нормами законодательства, действующего на тер Канады, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части определения порядка общ на территории Канады.

Вместе с тем, из заключения специалиста-психолога следует, что исходя из интересов ребёнка, в данном возрастном периоде, жизненная ситуация малолетних должна обладать постоянством условий, что включает в себя, в первую очередь, стабильность места жительства, домашней обстановки, ближайшего окружения, поскольку по сравнению с незнакомцами, любой ребёнок отдаёт предпочтение систематически ухаживающим за ним людям на основании эмоциональной привязанности к ним, отношений доверия, включённости в систему межличностных взаимоотношений. Разлука является для малолетнего лишением привычного окружения, жизненных условий и жизненного уклада, что нарушает необходимые ребёнку ощущение безопасности и стабильности окружающего мира, чувство защищённости, любви и заботы со стороны привычных значимых близких (в первую очередь - матери). В условиях резкой смены привычных условий создаётся угроза для психологического здоровья, поскольку ребёнок нуждается в защите от неопределённости, в наличии привычек и установленных правил, в постоянстве и упорядоченности, в предсказуемости и структурированности своей жизни (ввиду естественной для данного возраста личностной незрелости, невозможности всестороннего понимания ситуации и умения прогнозировать варианты её развития).

Таким образом условия, предложенные ФИО6, нарушают объективные естественные возрастные особенности и потребности несовершеннолетнего ФИО9 В.Ж., игнорируют актуальное состояние детско- родительских отношений, языковой барьер (ФИО6 не говорит по-русски, а несовершеннолетний находится в процессе усвоения, овладения свободной речью и его коммуникативные способности, очевидно, ограничены), культурный барьер (в другой стране нормы культуры, правила поведения будут отличаться), естественные возрастные особенности психической деятельности ребёнка.

Вместе с тем, суд учитывает особенности здоровья несовершеннолетнего, который нуждается в постоянном внимании и уходе. Поэтому полагает верным определить порядок общения отца с сыном на территории Российской Федерации.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит правильным определить следующий порядок общения отца ФИО6 с малолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- ФИО6 имеет право общаться с ребенком на территории Российской Федерации по мету жительства матери и несовершеннолетнего в присутствии матери во вторник и четверг с 18.00 до 20.00, в субботу каждой четной недели месяца и в воскресенье каждой нечетной недели месяца с 15.00 до 20.00 в присутствии матери с правом посещения детских площадок, театров, музеев, с учетом рекомендаций врачей и состояния здоровья ребенка;

- ФИО6 имеет право общаться с ребенком в течение дня в удобное для всех сторон время, с учетом разницы во времени и без отрыва от кружков и далее от учебы и занятий с помощью следующих видов связи: телефонная связь, интернет-связь, при помощи специальных программ, позволяющих вести качественную видеосвязь с ребенком, а также текстовых мессенджеров (WhatsApp, Viber, Telegram и другие) в течение 15-20 минут каждый день, кроме воскресенья;

- ФИО4 обязуется информировать ФИО6 любыми доступными способами о состоянии здоровья и необходимом лечении незамедлительно, о переезде ребенка в новое место жительство в течение двух дней с момента такого переезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО6 о лишении родительских прав, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов - удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО4.

Взыскать с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ р, гражданина Канады, проживающего по адресу: Канада, <адрес>, авеню Стирлинг, <адрес>, почтовый индекс: H8R 3N8, Канада, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт выданный ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес>, в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 500-059, прож. по адресу: ФИО1, <адрес>, алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения: Канада, <адрес> свидетельство о рождении W190656629-03, выдано ДД.ММ.ГГГГ Правительством Квебека. Канада), в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО2.

В удовлетворении требований ФИО4 о лишении родительских прав ФИО6 в отношении малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отказать.

ФИО5 об изменении своего отношения к содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Встречные исковые требования ФИО6 к ФИО4 об определении места жительства ребенка с отцом - оставить без удовлетворения.

Определить следующий порядок общения отца ФИО6 с малолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- ФИО6 имеет право общаться с ребенком на территории Российской Федерации по мету жительства матери и несовершеннолетнего в присутствии матери во вторник и четверг с 18.00 до 20.00, в субботу каждой четной недели месяца и в воскресенье каждой нечетной недели месяца с 15.00 до 20.00 в присутствии матери с правом посещения детских площадок, театров, музеев, с учетом рекомендаций врачей и состояния здоровья ребенка;

- ФИО6 имеет право общаться с ребенком в течение дня в удобное для всех сторон время, с учетом разницы во времени и без отрыва от кружков и далее от учебы и занятий с помощью следующих видов связи: телефонная связь, интернет-связь, при помощи специальных программ, позволяющих вести качественную видеосвязь с ребенком, а также текстовых мессенджеров (WhatsApp, Viber, Telegram и другие) в течение 15-20 минут каждый день, кроме воскресенья;

- ФИО4 обязуется информировать ФИО6 любыми доступными способами о состоянии здоровья и необходимом лечении незамедлительно, о переезде ребенка в новое место жительство в течение двух дней с момента такого переезда.

В удовлетворении требований ФИО6 в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Климова