Дело № 2а-1507/2023

УИД 26RS0012-01-2023-002410-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"10" июля 2023 года г.Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указано, что Административный ответчик, ФИО1 ИНН ***** состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика.

Межрайонной ИФНС России № 15 по Ставропольскому краю, произведено начисление транспортного налога: ОКТМО 07710000, за 2018 год в размере 1 725,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019 год, за 2018 год в размере 1 050,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019 год. ОКТМО 07548000, за 2020 год в размере 1 725,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2020.

Объект имущества (земельные участки), в отношении которого производился расчет транспортного налога отражен в прилагаемых к исковому заявлению налоговому уведомлению.

Пени в исковом заявлении исчислены: ОКТМО 07548000, за обязательства 2019 года на сумму 1 725,00 руб. (налог оплачен) в размере 3,67 руб. за период с 02.12.2020 по 16.12.2020, за обязательства 2020 года на сумму 1 725,00 руб. в размере 7,76 руб. за период с 02.12.2021 по 19.12.2021.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговые уведомления об уплате налогов № 32619980 от 10.07.2019, № 57063747 от 01.09.2020, № 42767425 от 01.09.2021 направлено налогоплательщику через личный кабинет.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и пени в соответствии со ст. 69,70 НК РФ в отношении ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от 25.12.2019 № 82460 на сумму 4211,02 руб. (остаток задолженности 2775,00 руб.) со сроком исполнения до 28.01.2020, от 17.12.2020 № 59541 на сумму 5926,67 руб. (остаток задолженности 3,67 руб.) со сроком исполнения 25.01.2021, от 20.12.2021 № 48731 на сумму 11824,08 руб. (остаток ^задолженности 1732,76 руб.) со сроком исполнения 07.02.2022.

Определением от 17.03.2023 мировой судья судебного участка № 5 города Ессентуки Ставропольского края, отменил ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от 17.08.2022 № 2а-263/2022 о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 10060,56 руб.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 ИНН ***** задолженность на общую сумму 4511,43 руб., в том числе:

- Задолженность по транспортному налогу с физических лиц, налог ОКТМО 07710000 за 2018 год в размере - 1 725,00 руб. за 2018 год в размере - 1 050,00 руб., ОКТМО 07548000, за 2020 год в размере 1 725,00 руб., пени: ОКТМО 07548000, за обязательства 2019 года на сумму 1 725,00 руб. (налог оплачен) в размере 3,67 руб. за период с 02.12.2020 по 16.12.2020, за обязательства 2020 года на сумму 1 725,00 руб. в размере 7,76 руб. за период с 02.12.2021 по 19.12.2021.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, судебная заказная корреспонденция, направленная по месту регистрации административного ответчика, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с этим суд считает административного ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником транспортных средств Мицубиси Делика, государственный регистрационный номер <***>, Мицубиси Делика, государственный регистрационный номер <***>.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 363, 397, 409 НК РФ направленоналоговое уведомление от № 32619980 от 10.07.2019, № 57063747 от 01.09.2020, № 42767425 от 01.09.2021, в которых сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налога.

В нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщику в сроки, предусмотренные ст. 70 НК РФ направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25.12.2019 № 82460, от 17.12.2020 № 59541, от 20.12.2021 № 48731, с указанием срока исполнения требования.

Поскольку указанные требования оставлены без исполнения, Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье с/у № 5 г.Ессентуки с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

17 августа 2022 года мировым судьей с/у № 5 г. Ессентуки вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу в размере 10 060,56 рублей. Определением от 17 марта 2023 года данный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ после отмены судебного приказа, взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в Ессентукский городской суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу 23.05.2023 г., т.е. в установленный законом срок.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку Межрайонная ИФНС № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском в интересах государства и в силу ст. 333.36 ч. 1 п. 19 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН *****, задолженность по транспортному налогу с физических лиц:

- налог ОКТМО 07710000 за 2018 год в размере 1 725,00 руб. за 2018 год в размере - 1 050,00 руб., ОКТМО 07548000, за 2020 год в размере - 1 725,00 руб.,

- пени: ОКТМО 07548000, в размере - 3,67 руб. за период с 02.12.2020 по 16.12.2020, за обязательства 2020 года на сумму 1 725,00 руб. в размере - 7,76 руб. за период с 02.12.2021 по 19.12.2021, а всего 4 511 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июля 2023 года.

Председательствующий Е.В. Иванова