Решение по делу № 2-252/2025 от 13.11.2025 | Тисульский районный суд (Кемеровская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Заемщик в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору ... от 04.10.2023, образовавшуюся за период

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2 - 252/2025

УИД 42RS0026-01-2025-000400-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей судьи Егеровой И.В.,

при секретаре Рубцовой Я.Л.,

рассмотрев в пгт. Тисуль Тисульского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса

13 ноября 2025 года

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 04.10.2023 между "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключен Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» ... (далее - Кредитный договор), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 2 199 488,49 (два миллиона сто девяносто девять тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 49 коп., на срок 96 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,7 % годовых.

Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» ... от 04.10.2023 является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

04.10.2023 г. между ООО «АЦ Фрунзе» (далее - Продавец) и ФИО1 (далее - Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства: автомобиль NISSAN MURANO, ...

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 2199488,49 руб. на текущий счет Заемщика, открытый Истцом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил Заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору. До настоящего времени требование Ответчиком не исполнено.

Общая задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на 23.09.2025 г. составляет 2 167 318,40 руб., в т.ч. 1 992 240,40 руб. - задолженность по основному долгу; 166 361,67 руб. - задолженность по процентам; 8 716,33 руб. - задолженность по пене.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по Договору «Потребительский кредит под залог транспортного средства» ... от 04.10.2023 по состоянию на 23.09.2025 в размере 2 167 318,40 руб., в т.ч. 1 992 240,40 руб. - задолженность по основному долгу; 166 361,67 руб. - задолженность по процентам; 8 716,33 руб. - задолженность по пене.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско- Тихоокеанский Банк» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 66673 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль NISSAN MURANO, ... ..., модель двигателя VQ35 025772D, принадлежащий ФИО1, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, своего мнения относительно заявленных требований не выразил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно пункту 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (гл. 42 ГК РФ "Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из пункта 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании 04.10.2023 между АО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и ФИО1 на основании Заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита под залог транспортного средства (л.д. 19) заключен Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» ..., согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 2 199 488,49 руб. 49 коп., на срок 96 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,7 % годовых (пп. 1-4 Индивидуальных условий – л.д. 15-17)).

Согласно п. п. 6 Индивидуальных условий количество платежей – 96. Ежемесячный платеж 44320,94 рубля.

На основании заявления на имя ФИО1 в АО «АТБ» открыт счет ... на который была переведена сумма 2 150 000 руб. в оплату за автомобиль NISSAN MURANO, ... по договору купли-продажи автомобиля № АФ/10-10 от 04.10.2023, а также 49 488,49 руб. – оплата страховой премии по договору страхования ... от 04.10.2023, что подтверждается выпиской из лицевого счета з период с 01.01.2001 по 18.09.2025 (л.д. 34-36).

При заключении кредитного договора ФИО1 был ознакомлен с действующими общими условиями кредитования, что следует из п. 14 индивидуальных условий.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик в качестве обеспечения обязательств по Договору предоставляет Банку в залог транспортное средство: автомобиль NISSAN MURANO, год выпуска: 2012, VIN: <***>, кузов № <***>, модель и № двигателя VQ35 025772О (л.д. 16), что подтверждается выпиской из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (л.д. 37).

04.10.2023 г. между ООО «АЦ Фрунзе» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства: автомобиль NISSAN MURANO, ... (л.д. 39-40), который был передан покупателю по Акту приема передачи транспортного средства от 04.10.2023 (л.д. 42).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 2 199 488,49 руб. на текущий счет Заемщика, открытый Истцом (л.д. 34).

ФИО1 получил денежные средства в размере 2 199 488,49 рублей, воспользовался указанной суммой, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем у него возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные индивидуальными условиями договора кредитования.

ФИО1 принятые на себя обязательства по договору кредитования не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14), выпиской по счету (л.д. 34).

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил Заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по кредитному договору, согласно которому общая задолженность по Кредитному договору на 01 августа 2025 года составила 2 117 930 руб. 24 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 1 992 240,40 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору – 121 451,66 руб.; неустойка – 4 238,18 руб. (л.д 44).

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Общая задолженность ответчика перед Банком по Кредитному договору по состоянию на 23.09.2025 г. составляет 2 167 318,40 руб., в т.ч. 1 992 240,40 руб. - задолженность по основному долгу; 166 361,67 руб. - задолженность по процентам; 8 716,33 руб. - задолженность по пене.

Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Из искового заявления следует, что в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере: 207 248,09 руб. – основной долг; 590 605,34 руб. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом; 235,97 руб. – сумма пени за просрочку платежей за период с 04.10.2023 по 23.09.2025.

Остаток основного долга составляет 1 992 240,40 руб.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 23.09.2025 сумма задолженности ответчика составляет: 1 992 240,40 руб. – задолженность по основному долгу, 166 361,67 руб. – задолженность по процентам; 8 716,33 руб. – задолженность по пене (л.д. 14).

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование денежными средствами судом проверен и признан правильным, каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата указанных денежных средств по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств того, что задолженность по кредитному договору составляет иную сумму, отличную от расчета истца, ответчик суду не представил.

Таким образом, истцом представлены доказательства в подтверждение заключения сторонами кредитного договора ... от 04.10.2023 его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору.

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору ... от 04.10.2023, образовавшуюся за период с 04.10.2023 по 23.09.2025 в размере 2 167 318,40 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец согласно платежному поручению от 10.10.2025 № 155555 уплатил государственную пошлину в размере 66 673 руб. (л.д. 6 ).

С учетом того, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, ответчиком должна быть возмещена истцу уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в указанном размере.

Определением Тисульского районного суда Кемеровской области от 15.10.2025 по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль марки: NISSAN MURANO, ... (л.д. 92).

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая изложенные обстоятельства, положения закона, а также тот факт, что исковые требования истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворены, принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..., в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от 04.10.2023, образовавшуюся за период с 04.10.2023 по 23.09.2025 в размере 2 167 318,40 руб., в т.ч. 1 992 240,40 руб. - задолженность по основному долгу; 166 361,67 руб. - задолженность по процентам; 8 716,33 руб. - задолженность по пене, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 66 673 руб., а всего взыскать 2 233 991 (два миллиона двести тридцать три тысячи девятьсот девяносто один) рубль 40 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки: NISSAN MURANO, ... способ реализации - с публичных торгов.

Принятые Определением Тисульского районного суда Кемеровской области от 15 октября 2025 года меры по обеспечению иска АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сохранить до исполнения настоящего судебного решения, после чего их отменить, а исполнительное производство прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →