№2-2904/2025
56RS0009-01-2025-003459-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Е.М. Черномырдина,
при секретаре судебного заседания Р.Е.Щепине,
с участием соответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между истцом и ФИО2. В.К. (далее умерший) <Дата обезличена> было заключен договор кредитной карты <Номер обезличен>. На дату, направления искового заявления, задолженность составляет 48156.23 рублей. <Дата обезличена> А.В.К.. умер, в связи, с чем нотариусом нотариальной палаты Оренбургской области нотариального округа г. Оренбург открыто наследственное дело к имуществу ФИО3 <Номер обезличен>.
Просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО3 просроченную задолженность в размере 48156.23 рублей, из которых 47190,69 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 965,54 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное обращение к суду с просьбой о его рассмотрении в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования признал, предоставил в материалы дела подтверждающие оплату документы. Просил в иске отказать, так как задолженность погашена в полном объёме.
В порядке ст. 167 ГПК суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ТБанк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты от <Дата обезличена> <Номер обезличен> по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования.
<Дата обезличена> А.В.К. умер, в связи с чем нотариусом нотариальной палаты Оренбургской области нотариального округа г. Оренбург открыто наследственное дело к имуществу ФИО3 <Номер обезличен>.
ФИО3 воспользовался денежными средствами, принятые на себя обязательства не исполнял, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 48156 рублей 23 копейки.
Согласно наследственному делу ФИО1, являлся отцом ФИО3, принял наследство по закону в виде 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>,
Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспаривался.
ФИО1 согласно наследственному делу <Номер обезличен> является наследником по закону, так как ФИО3 является его сыном.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 59 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно свидетельству о смерти (актовая запись о смети от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, составленная управлением записи актов гражданского состояния администрации <...>) А.В.К. умер <Дата обезличена>.
Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 48156.23 рублей, из которых 47190,69 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 965,54 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 60 и п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, в случае смерти должника взыскание кредитной задолженности возможно только при условии существования наследника, принявшего наследство, и только в пределах стоимости наследственного имущества.
Других наследников, принявших наследство, кроме ФИО1 судом не установлено.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком ФИО1 в счет погашения задолженности по договору кредитной карты от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в пользу АО «ТБанк» перечислены денежная сумма в размере 52171,00 рубль, что подтверждается квитанция <Номер обезличен> от <Дата обезличена>
Доказательств обратного материалы дела не содержат и суду не представлены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований АО «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в размере 48156 рублей 23 копейки, надлежит отказать.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально в размере удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В суд с настоящим иском Банк обратился <Дата обезличена>, оплатив государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Принимая во внимание, что ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность по договору кредитной карты от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей в процессе судебного разбирательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ответчика о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.М. Черномырдиной
Решение в окончательной форме принято 05.08.2025
Судья Е.М. Черномырдиной