Дело № 2-42/2023
УИД 39RS0021-01-2022-000924-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года г.Светлый
Светловский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,
при секретаре Федорове М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 20 июля 2020 г. между ней и АО «Янтарьэнерго» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению определён сторонами в 6 месяцев со дня заключения договора. Истица оплатила услуги исполнителя в полном объеме, но ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, технологическое присоединение к электрическим сетям объекта (жилого дома) не осуществил. Ввиду нарушения ответчиком обязательств по договору, в марте 2022 года обратилась к ответчику с требованием выполнить обязательства по договору. 05 апреля 2022 года получен ответ, в котором ответчик предложил продлить срок исполнения договора на неопределенный срок. Поскольку срок исполнения договора от 20 июля 2020 г. в настоящее время истек, просила обязать АО «Янтарьэнерго» исполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать неустойку в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 10320 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в соответствии с положениями ст.15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в размере 15 000 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной суммы и расходы на оказание юридической помощи за составление иска в размере 7000 рублей.
ФИО1 в судебном заседании натаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что до настоящего времени принадлежащий ей жилой дом не присоединен к электросетям, что ущемляет её права.
Судом установлено, что на основании приказа от 17.06.2022 года № изменено наименование ответчика с АО «Янтарьэнерго» на АО «Россети Янтарь».
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» - ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Заслушав объяснения истицы и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано 11 мая 2022 года.
На основании постановления администрации МО Светловский городской округ» № от 17.05.2022 года жилому дому с № и земельному участку с №, на котором расположен дом, присвоен указанный адрес.
20 июля 2020 г. между ФИО1 и АО «Янтарьэнерго» был заключен Договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям индивидуального жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № по указанному адресу. Неотъемлемой частью договора являются технические условия для присоединения к электрическим сетям.
Пунктом 6 договора определено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
Пунктом 11 договора предусмотрен размер платы за технологическое присоединение в размере 550 рублей, в том числе НДС 20% 91,67 рубль.
Пунктом 19 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 12 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее - Правила), сетевая организация (АО «Россети Янтарь») обязалась выполнить в отношении энергопринимающих устройств заявителя комплекс организационных и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.
Технологическое присоединение должно осуществляться на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.
Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.
Подпунктом б пункта 16 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, предусмотрен срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать шесть месяцев - в том числе для заявителей - юридических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.
Ответчик, согласовав по договору условия осуществления технологического присоединения в течение 6 месяцев с даты заключения договора, обязан был исполнить данные условия, однако принятые на себя обязательства не исполнил, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании. Срок исполнения договора истек 21 января 2021 года.
Из материалов дела видно, что АО «Россети Янтарь» не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в ненадлежащем исполнении обязательств по заключённому с истцом договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
При таких обстоятельствах суд полагает иск об обязании исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Принимая во внимание, что ответчиком предоставлен договор подряда от 22.10.2021 года № с ООО Электроналадка», в соответствии с которым срок выполнения строительно-монтажных работ по техническому заданию № «Строительство ЛЭП 0,4 кВт от ТП 32-03 (инв.№) в <адрес> для целей осуществления технологического присоединения по договору, заключенному с истцом, по которому определён срока исполнения работ 45 календарных дней с момента заключения договора, суд полагает возможным определить срок для исполнения решения суда 2 (два) месяца с момента вступления решения в законную силу.
В соответствии с положениями ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Учитывая, что обществом нарушены сроки исполнения взятых на себя обязательств, суд полагает требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.
Неустойку следует рассчитать с 21 января 2021 г. по 10 ноября 2022 года.
Размер неустойки составит 10857 рублей (550 рублей х 3% х 659 дней).
В силу положений ч. 5 названной выше статьи сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). При таких обстоятельствах, размер подлежащей взысканию неустойки не может превышать 550 рублей.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 550 рублей.
Статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом …) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя.
При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается во внимание степень нравственных страданий, понесенных истцом, вследствие нарушения его прав как потребителя, лишенного возможности пользоваться услугами надлежащего качества; степень вины причинителя вреда, длительность неисполнения обязательств, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 7 000 рублей.
С учетом положений статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», принимая во внимание обстоятельства дела, с ответчика подлежит взысканию штраф 50% от взыскиваемой суммы в пользу истца в размере 4050 рублей (50% от 7 000 + 550). Ходатайств о снижении размера штрафа не заявлялось.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина 400 рублей.
Также в силу требований ст. 98, 100, 103 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы за оказание юридической помощи при составлении иска в размере 7000 рублей, уплата которой подтверждается квитанцией № от 08.11.2022 года, выданной филиалом КОКА ННО «КОКА» в г.Светлый.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО «Россети Янтарь» о понуждении исполнить обязательство по договору технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Обязать Акционерное Общество «Россети Янтарь» (ИНН <***> КПП 390601001 ОГРН <***>) исполнить обязательство по договору технологического присоединения к электрическим сетям от 20 июля 2020 г. № в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с АО «Россети Янтарь» (ИНН <***> КПП 390601001 ОГРН <***>, дата регистрации юр.лица 04.10.2002 года, адрес <...>) в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, (паспорт <данные изъяты>) неустойку в размере 550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, штраф в размере 4050 рублей.
Взыскать с АО «Россети Янтарь» (ИНН <***> КПП 390601001 ОГРН <***>, дата регистрации юр.лица 04.10.2002 года, адрес <...>) в доход местного бюджета Муниципального Образования «Светловский городской округ» государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2023 года.
Судья (подпись) Т.Н. Авдеева