Решение по делу № 2-2211/2024 от 04.07.2025 | Кировский городской суд (Ленинградская область)

УИД 47RS0009-01-2023-001936-26 Дело № 2-235/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 3 июля 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дертишниковой А.Л.,

с участием представителя ответчика Саар В.В. - Саар Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ФИО1, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Саар Н.К., С.Н.Е., Саар В.В., Саар В.В., указав, что 23 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк» и С.В.Г. путем подписания Индивидуальных условий был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил С.В.Г. кредит в размере 785000 руб., сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,9 % годовых. В связи тем, что С.В.Г. в течение срока действия договора несвоевременно вносил денежные средства в счет погашения кредита за период с 23 июня 2021 года по 20 июня 2023 года образовалась задолженность в сумме 931 307,24 руб., из которой: 726 102,70 руб. – просроченный основной долг, 205 204,54 руб. – просроченные проценты. 15 апреля 2021 года С.В.Г. умер. Поскольку Саар Н.К., Саар В.В., Саар В.В. и С.Н.Е. являются наследниками, принявшим наследство после смерти С.В.Г., просит расторгнуть кредитный договор <***> от 23 ноября 2020 года и взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 513,07 руб.

Определением суда от 14 июня 2024 года требования ПАО «Сбербанк» к С.Н.Е., Саар В.В., Саар В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников заемщика выделены в отдельное производство.

Определением суда от 26 августа 2024 года производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.Н.Е., Саар В.В., Саар В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследников заемщика приостановлено, в связи со смертью С.Н.Е.

Определением суда произведена замена ответчика С.Н.Е. ее правопреемником МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Саар В.В. - Саар Н.К. против удовлетворения исковых требований возражала.

Ответчики - Саар В.В., Саар В.В., представитель МТУ Росимущества в г. Санкт – Петербурге и Ленинградской области, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика Саар В.В. - Саар Н.К., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 23 ноября 2020 года между ПАО «Сбербанк» и С.В.Г. путем подписания Индивидуальных условий был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил С.В.Г. кредит в размере 785000 руб., сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,9 % годовых.

15 апреля 2021 года С.В.Г. умер.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из пункта 1 ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абзац второй ст. 1112 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательства, а также права требования, возникшие при жизни наследодателя и не исполненные к моменту его смерти, подлежат включению в наследственную массу наравне с остальным имуществом.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследником по закону после смерти С.В.Г. являются: супруга Саар Н.К., дочь Саар В.В., сын Саар В.В., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Саар П.В. в установленный законом срок отказалась от причитающегося ей наследства в пользу Саар Н.К.

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 7 ноября 2022 года по делу № 2-556/2022, с учетом определений об исправлении описок от 15 ноября 2022 года и 7 декабря 2022 года, постановлено установить факт принятия С.Н.Е. наследства после смерти С.В.Г., наступившей 15 апреля 2021 года, в течение шести месяцев.

Признать право собственности на: ? долю земельного участка (кадастровый №, площадь 1104 кв.м) и ? долю жилого дома (кадастровый №, площадь 71,6 кв.м; ? долю <адрес> (кадастровый №) по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» № №, №, №: за С.Н.Е. на 1/5 долю, за Саар Н.К. на 2/5 доли, за Саар В.В. на 1/5 долю, за Саар В.В. на 1/5 долю.

Признать за Саар Н.К. право собственности на ? долю <адрес> (кадастровый №) по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти С.В.Г. право на получение налогового имущественного вычета в размере 257 004 руб. 00 коп.

Обязать МИ ФНС № 2 по Ленинградской области произвести выплату имущественного налогового вычета в размере 257 004 руб. 00 коп. наследникам С.В.Г. в следующем порядке: Саар Н.К. 102 801 руб., С.Н.Е., Саар В.В., Саар В.В. по 51 401 руб. каждому.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность наследодателя С.В.Г. по кредитной карте № по состоянию на 15 февраля 2022 в размере 66 200 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 186 руб. 01 коп. солидарно с наследников С.Н.Е., Саар Н.К., Саар В.В., Саар В.В.

Взыскать с Саар Н.К. в пользу С.Н.Е. неосновательное обогащение в размере 28 500 руб.

В остальной части исковых требований Саар Н.К., С.Н.Е. отказать.

Согласно представленному расчету задолженность заемщика по кредитному договору<***> от 23 ноября 2020 года за период с 23 июня 2021 года по 20 июня 2023 года составляет 931 307,24 руб., из которой просроченный основной долг - 726 102,70 руб., просроченные проценты - 205 204,54 руб.

Согласно заключению № 2-250703-2039326 от 3 июля 2025 года рыночная стоимость жилого дома и земельного участка <адрес> по состоянию на 15 апреля 2021 года составляет 4 920 000 руб.

Согласно заключению № от 3 июля 2025 года рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> по состоянию на 15 апреля 2021 года составляет 4 708 000 руб.

Таким образом, стоимости наследственного имущества, с учетом взысканных судом денежных сумм и с учетом добровольно погашенных обязательств, достаточно для погашения кредитных обязательств наследодателя.

Определением Кировского городского суда Ленинградской области от 14 июня 2024 года по делу № 2-316/2024 исковые требования ПАО «Сбербанк» к Саар Н.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с наследника заемщика оставлены без рассмотрения по существу, в связи с принятием в отношении нее решения о признании несостоятельной (банкротом).

С.Н.Е. умерла 15 июля 2024 года. Из материалов наследственного дела следует, что Ф.Г.Г. отказалась от причитающегося ей наследства.

Объекты недвижимости и транспортные средства на момент смерти в собственности С.Н.Е. отсутствовали. У С.Н.Е. был открыт счет в ПАО Сбербанк №, на котором на момент ее смерти находились денежные средства в сумме 9,19 руб.

Согласно п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, учитывая состав наследственного имущества – денежные средства, ввиду отсутствия у С.Н.Е. наследников, принявших наследство, денежные средства и имущество переходят в собственность РФ, от имени которой выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный банком, находит его правильными, произведенными с учетом условий договора и погашенных платежей, в связи с чем, принимает данный расчет в качестве доказательства образовавшейся задолженности и взыскивает солидарно с ответчиков Саар В.В., Саар В.В., Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области задолженность по кредитному договору <***> от 23 ноября 2020 года в размере 931 307,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 513,07 руб.

- в части полученного Саар В.В., Саар В.В. наследственного имущества.

- в части полученного МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области наследственного имущества в виде денежных средств в сумме 9,19 руб., находящихся на счете, открытом на имя С.Н.Е., в ПАО «Сбербанк» №, путем обращения взыскания самостоятельно ПАО «Сбербанк».

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. В связи с чем, начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика вопреки доводам представителя ответчика производилось обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кредитный договор <***> от 23 ноября 2020 года, заключенный между ПАО «Сбербанк» и С.В.Г., расторгнуть.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) солидарно с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №), Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору <***> от 23 ноября 2020 года в размере 931 307,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18 513,07 руб.

- в части полученного ФИО1, ФИО1 наследственного имущества.

В случае недостаточности средств прекратить обязательства Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в городе Санкт – Петербурге и Ленинградской области по долгам наследодателя перед ПАО «Сбербанк» в недостающей части.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Н.Ю. Трудова

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2025 года.