Дело № 2а-1-989/2023

64RS0010-01-2023-001016-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Николаева Д.В.,

при секретаре Исхаковой И.С.,

с участием представителя административных ответчиков ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Федеральной службе исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании действий незаконными и компенсации морального вреда,

установил:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – ФКУ СИЗО№ УФСИН по <адрес>) о признании действий незаконными и компенсации морального вреда. Просит признать ненадлежащими условия его содержания, признать действия (бездействие) со стороны ответчика по устранению ненадлежащих условий и взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Административный истец ФИО2, явка которого в судебное заседание не была обеспечена в связи с техническими причинами, извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований.

Представитель административных ответчиков ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо врио начальника ФКУ СИЗО№ УФСИН по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять от административного истца ФИО2 отказ от исковых требований к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Федеральной службе исполнения наказаний, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> о признании действий незаконными и компенсации морального вреда, производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.

Судья Д.В. Николаев