Решение по делу № 2-1/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-1/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 07 февраля 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии и по встречному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственность «Иркутская энергосбытовая компания» о признании незаконным акта, расчета объемов доначислений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, указав, с учетом уточнения требований, что между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 в лице ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ бы заключен договор энергоснабжения №№ по адресу: <адрес> Дата начала предоставления коммунальной услуги ДД.ММ.ГГГГ приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. В соответствии п 14 договора энергоснабжения №№ ФИО1 являлась бытовым потребителем электрической энергии и плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). На основании данных проверки и анализа ежемесячного потребления электрической энергии ФИО1 сделан вывод о нарушении тарифного статуса, использование по адресу: <адрес> электроэнергии на нужды, не связанные с коммунально-бытовыми нуждами. Энергоснабжение осуществляется с максимальной мощностью присоединения, цель использования электрической энергии по данному энергопринимающему объекту определена как бытовая. В связи с этим, данный объект был отнесены к перечню потребителей, которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам, т.е. к категории потребителей, приобретающих электрическую энергию для потребления на коммунально-бытовые нужды и не использующих ее для осуществления коммерческой деятельности.

Вместе с тем, в ходе проведенных проверок электроустановок, по вышеуказанным адресам, в совокупности с объемом ежемесячного потребления, установлено потребление электроэнергии не на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, сделан вывод об осуществлении коммерческой деятельности. Данное обстоятельство послужило основанием для изменения тарифа на потребляемую электрическую энергию, применения тарифа «прочие потребители».

С учетом проведенных мероприятий был произведен перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

Были учтены все оплаты ответчика как бытового потребителя. Таким образом задолженность за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

С учетом уточненного требования, ООО «Иркутская энергосбытовая компания» просит, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчики ФИО1, ФИО2 не согласившись с исковыми требованиями, предъявили встречный иск к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании незаконным акта, расчета объемов доначислений, указав, что являются арендаторами земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке производится строительство жилого дома для собственного проживания, которое в настоящее время находится в стадии завершения. С данной целью на принадлежащем им участке находится 2 металлических контейнера, в которых хранится строительное оборудование и инструменты, в том числе оборудование бетономешалок, а также для производства и сушки бетонных плит для благоустройства земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5 и контролером ФИО6 по адресу: <адрес> была проведена проверка. В результате осмотра было установлено, что якобы «на территории объекта установлены два металлических контейнера, следы проживания не обнаружены, от контейнеров исходит характерный шум вентиляционного оборудования», что подтверждается представленным актом осмотра электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также фото и видео фиксацией. ДД.ММ.ГГГГ на основании данных проверки и анализа ежемесячного потребления электрической энергии ФИО1 истцом сделан вывод о нарушении тарифного статуса, использование по адресу: <адрес> электроэнергии на нужды, не связанные с коммунально-бытовыми нуждами. В связи с чем в адрес ФИО1 направлена оферта договора энергоснабжения, приложение 3 которого предусматривает изменение тарифа по электроустановке на «первую ценовую категорию» менее <данные изъяты> кВт. В связи с переводом ответчика ФИО1 в новую ценовую категорию произведен перерасчет платы за потребленный энергоресурс и выставлены счета на оплату за ДД.ММ.ГГГГ года № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. исходя из объема <данные изъяты> кВт*ч, за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., исходя из объема кВт*ч, за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. исходя из объема <данные изъяты> кВт*ч, за ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты> руб., исходя из объема <данные изъяты> кВт*ч., за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб. Всего начислено и предъявлено к оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ в п. 1 указанно: «Не обнаружено наличие оборудование для производства криптовалют, но - имеются и характерные признаки майнинга». Шум тепловентилятора был ошибочно принят контролерами за шум от работы устройств для добычи криптовалюты. Как им объяснили строители, для производства тротуарной плитки необходимо поддержание постоянной температуры работы мощных тепловентиляторов, чего не могут обеспечить погодные условия. Между тем, они потребляют и оплачивают электроэнергию согласно договору, задолженности перед ООО «Иркутскэнергосбыт» не имеют, потребляли электроэнергию в бытовых целях, не превышая разрешенного порога в 15кВт*ч. Высокое потребление электроэнергии, однако в пределах разрешенных условий, обусловлено ведением строительства, а именно: проведение сварочных работ; работа промышленной бетономешалки; работа греющих кабелей (для: поддержания температурного режима застывания бетона в холодное время года); производство и сушка тротуарной плитки (Тепловентилятор, вибростенд); работа электроинструмента строителей (Электропилы, электромиксеры); приготовление пищи (Электроплитка, чайник); работа электрической тепловой пушки для поддержания тепла в контейнере (для того, чтобы не замерзла привозная вода в холодное время года, а также для обогрева строителей). Истцом не представлено надлежащих доказательств того обстоятельства, что на территории их земельного участка следы проживания не обнаружены, а также подтвержденные сведения о нарушении тарифного статуса, использование по адресу: <адрес> электроэнергии на нужды, де связанные с коммунально-бытовыми нуждами. Так, на указанном земельном участке находится жилой дом с гаражом площадью <данные изъяты> кв.м., который принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждено приложенными документами. Во время составления акта осмотра электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ на территории принадлежащего ему земельного участка работало вентиляционное оборудование в виде оборудования и инструментов по производству и сушке тротуарной плитки, которое издает шум. Ему не была предложена возможность совместного осмотра земельного участка, для установления наличия вентиляционного оборудования и целей его использования. Пользуется жилым домом по указанному адресу в период его строительства, гаражом и земельным. участком, потребляю электроэнергию в пределах разрешенных для потребления 15 кВт., своевременно оплачивает потребленную энергию. В связи с чем, не имеется оснований, для обоснования и вывода о нарушении тарифного статуса, а также об изменении тарифа по электроустановке на «первую ценовую категорию», не связанную с коммунально-бытовыми нуждами.

Просят суд, признать незаконным акт осмотра электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и счета с перерасчетами платы за потребленный энергоресурс на оплату за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. исходя из объема <данные изъяты> кВт*ч, за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., исходя из объема кВт*ч, за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. исходя из объема <данные изъяты> кВт*ч, за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО3 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поддержала свои требования, поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагает, что в судебном заседании с учетом осмотра контейнеров, гаража доказан факт отсутствия использования ответчиком электроэнергии для коммунально-бытовых нужд. Объем потребляемой электроэнергии, значительно превышающий аналогичное потребление другими физическими лицами в данной местности, свидетельствует об использовании ее в коммерческих целях, с целью извлечения выгоды путем майнинга криптовалют. Так, ежемесячно потребление электроэнергии составляло и в летнее, и в зимнее время около <данные изъяты> кВт, на сумму около <данные изъяты> рублей по тарифу населения. Тот факт, что ответчик занимается майнингом, который никак нельзя отнести к бытовым нуждам, подтверждает внешний осмотр контейнеров имеющих специальные отверстия, наличие мощных вентиляторов, контейнеры оборудованы стеллажами с примыкающими к ним розетками, на контейнерах установлена система видеонаблюдения, передающая сведения путем интернет соединения. Аппаратура для майнинговой деятельности требует постоянного потребления электроэнергии, поэтому потребление одинаково в зимнее и летнее время. Ответчиком ФИО2 не даны внятные пояснения, для чего отапливается контейнер небольшого размера в теплое время года и гаражный бокс площадью <данные изъяты> кв. м в зимнее время года. Как установлено в судебном заседании, на территории земельного участка не кто не проживает, возведенное строение жилого дома не введено в эксплуатацию, является недостроенным объектом. Данные обстоятельства указывают на недобросовестное поведение в возникших правоотношениях, и у ответчика нет оснований для получения электроэнергии по тарифу населения, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной. В суд направила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 действующий на основании доверенности в интересах ФИО1 и в своих интересах, в судебном заседании требования ООО «Иркутская энергосбытовая компания» не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, а встречное исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчики ФИО2 и ФИО1 не проживают постоянно по адресу: <адрес>. Пользуется по указанному адресу в период строительства дома, гаражом и земельным. участком, потребляю электроэнергию в пределах разрешенных для потребления 15 кВт., своевременно оплачивает потребленную энергию. В связи с чем, не имеется оснований, для обоснования и вывода о нарушении тарифного статуса, а также об изменении тарифа по электроустановке на «первую ценовую категорию», не связанную с коммунально-бытовыми нуждами. Просила в удовлетворении заявленных ООО «Иркутская энергосбытовая компания» требованиях отказать в полном объеме, встречное исковое заявление удовлетворить о признании незаконным акта, расчета объемов доначислений.

Представитель третьего лица ОГУЭП «Облкуоммунэрго» ФИО7 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворение, пояснив, что потребление электроэнергии по адресу: <адрес> согласно показаниям счетчика исключает ее потребление в бытовых целях. Значительное потребление электроэнергии в любое время года, в несколько раз превышающее потребление аналогичными домохозяйствами, характерно для майнинга криптовалют. Майнинговая деятельность не может относиться к коммунально-бытовым нуждам, а потому у ответчика отсутствуют основания пользоваться тарифом для населения, в удовлетворении заявленных встречных требований просил отказать.

Представитель третьего лица - Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании соглашения уступки прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 передала ФИО1 права и обязанности по заключенному договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка и земель населенных пунктов для индивидуального строительства, находящегося по адресу: <адрес>/А, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО1, государственная регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № об осуществлении технологического присоединения, ОГУЭП «Облкоммунэрго» и ФИО1 подписали настоящий акт в котором отражено, что энергопринимающие устройства находятся по адресу: <адрес>, максимальная мощность 15 кВт, категория надежности электроснабжения вторая.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала заявление на заключение договора, содержащего условия предоставления коммунальной услуги электроснабжения в жилой дом по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Иркутская энергетическая компания» и ФИО2, действующим от имени ФИО1 на основании доверенности <адрес>9 заключен договор энергоснабжения №№. Согласно п. 1 договора поставщик обязуется предоставлять Потребителю коммунальную услугу по электроснабжению жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в том числе потребляемую при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в Случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется вносить Гарантирующему поставщику плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим договором, а также, соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Согласно п. 2 дата начала предоставления коммунальной услуги ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.14 договора размер платы за коммунальную услугу рассчитывается в установленном законодательством РФ порядке по тарифам (ценам), устанавливаемым законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Иркутская энергетическая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №№. Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности). Согласно п. 1.2. отпуск электрической энергии осуществляется для нужд Потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к электрическим сетям Сетевой организации в порядке, установленном действующим законодательством и указанных в Приложении № к настоящему договору. Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в Приложении о 2 к настоящему договору, в количестве, установленном Сторонами в Приложении № к настоящему договору, до точки(-ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(-ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя, указанной(-ых) в документах о технологическом присоединении, прилагаемых к настоящему договору.

В силу п. 2.1 договора отпуск электрической энергии осуществляется до точки поставки электрической энергии (мощности) до точек поставки, включенных в настоящий договор на условиях, оговоренных и согласованных Сторонами в настоящем договоре, с качеством, соответствующим требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям действующего законодательства РФ.

Согласно п. 5.2 договора расчеты за отпущенную Потребителю электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляется с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности) с учетом данных, указанных Приложении № к настоящему договору.

Согласно п. 5.4 расчетным периодом является месяц.

Изменения тарифов, произведенные в установленном законодательством порядке, в период действия настоящего договора, не требует дополнительного согласования с Потребителем. При осуществлении расчетов стороны настоящего договора руководствуются основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ инженером- инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5 и контролером ФИО6 по адресу: <адрес> была проведена проверка. В ходе осмотра установлено, что на земельном участке по вышеуказанному адресу установлены два металлических контейнера, следы проживания не обнаружены, от контейнеров исходит характерный шум вентиляционного оборудования», большой расход электроэнергии, для земельного участка с расположенными на нем контейнерами, что подтверждается актом осмотра электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ, а также фото и видео фиксацией.

В подтверждение исковых требований истцом проведен сравнительный анализ потребления электрической энергии электроустановки, расположенной по адресу: <адрес>, сравнительный анализ проведен на основании расчета потребленной электрической энергии по показаниям расчетных приборов учета, а также на основании расчета потребленной электрической энергии по утвержденным нормативам электропотребления. В результате проведенного анализа установлено, что потребление электроэнергии в жилом доме ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> месяцев, составило <данные изъяты> кВт электрической энергии, в среднем <данные изъяты> кВт в месяц.

Аналогичный сравнительный анализ потребления электрической энергии электроустановки проведен по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>. Потребление электроэнергии за <данные изъяты> месяцев составило: в <адрес> – <данные изъяты> кВт, среднее в месяц <данные изъяты> кВт; в <адрес> – <данные изъяты> кВт, среднее в месяц <данные изъяты> кВт; в <адрес> – <данные изъяты> кВт, среднее в месяц <данные изъяты> кВт, из чего следует, что ФИО1 в разы превышает потребление электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данных проверки и анализа ежемесячного потребления электрической энергии ФИО1 сделан вывод о нарушении тарифного статуса, использование по адресу: <адрес> электроэнергии на нужды, не связанные с коммунально-бытовым потреблением. В связи, с чем в адрес ФИО1 направлена оферта договора энергоснабжения, приложение 3 которого предусматривает изменение тарифа по электроустановке на «первую ценовую категорию» менее 670 кВт.

ООО «Иркутскэнергосбыт» выставлены ФИО1 счета на оплату электроэнергии по адресу: <адрес>: за ДД.ММ.ГГГГ года № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2 ст.539 ГК РФ).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса (ст.540 ГК РФ).

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.40 Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» существенными условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) являются: предмет договора; дата и время начала исполнения обязательств по договору; обязанность потребителя (покупателя) урегулировать отношения по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя в соответствии с настоящим документом и Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и уведомить гарантирующего поставщика о дате заключения такого договора оказания услуг по передаче электрической энергии, а также обязанность потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящегося к категориям, определенным в приложениик Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также потребителя электрической энергии, энергопринимающие устройства которого отнесены к первой категории надежности, передать гарантирующему поставщику не позднее 5 дней после дня согласования копию акта согласования технологической и (или) аварийной брони, составленного (измененного) и согласованного в установленном порядке с сетевой организацией после заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности); точка (точки) поставки по договору; требования к качеству поставляемой электрической энергии, которые должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации; соответствующий настоящему документу порядок определения объема покупки электрической энергии (мощности) по договору за расчетный период; соответствующий настоящему документу порядок определения стоимости поставленной по договору за расчетный период электрической энергии (мощности); условия о порядке учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядке взаимодействия сторон договора в процессе такого учета, указанные в пункте 42 настоящего документа, характеристики приборов учета, имеющихся на дату заключения договора, и условия о порядке определения объема и стоимости потребления электрической энергии (мощности) в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы; ответственность гарантирующего поставщика, определяемая в соответствии с настоящим документом, за нарушение условий поставки, в том числе надежности электроснабжения и качества электрической энергии, ответственность потребителя (покупателя) за нарушение порядка оплаты, ответственность сторон договора за нарушение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии; следующие права потребителя (покупателя) по договору: право выбора в случаях, определенных настоящим документом, ценовой категории, условий почасового планирования потребления электрической энергии, право досрочного расторжения или изменения договора с гарантирующим поставщиком при выполнении условий настоящего документа, неустойка в размере и в случаях, которые предусмотрены разделом настоящего документа; обязанности гарантирующего поставщика по осуществлению действий, необходимых для реализации прав потребителя (покупателя), предусмотренных в настоящем документе.

Пунктом 41 вышеуказанного Постановления определено, что существенными условиями договора энергоснабжения являются условия, предусмотренные пунктом 40 настоящего документа (за исключением условия, указанного в абзаце четвертом пункта 40 настоящего документа), а также следующие условия: существенные условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг; условия о порядке определения объема оказанных услуг по передаче электрической энергии в случае отсутствия приборов учета и в иных случаях, когда в соответствии с настоящим документом подлежат применению расчетные способы, определенные в разделе настоящего документа; обязанность потребителя по обеспечению функционирования и реализации управляющих воздействий устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, средств регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности, установленных в границах его балансовой принадлежности в соответствии с Правилами технологического присоединения или Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также обязанность потребителя по обеспечению своевременного выполнения диспетчерских команд (распоряжений) субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и соответствующих требований сетевой организации, а также ответственность за несоблюдение указанной обязанности.

В соответствии с п.49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2, расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п.27 настоящих Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

В соответствии с п.5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, электрическая энергия (мощность) продается по регулируемым ценам (тарифам) в установленном Основами ценообразования порядке.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности приведен в Приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

Согласно данному перечню в качестве категории потребителей указаны:

- исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования;

- садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;

- юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений;

- юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии;

- содержащиеся за счет прихожан религиозные организации;

- гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

- объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи).

Некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы), приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

С учетом вышеизложенных норм материального права и положений договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключенных между истцом и ответчиком, изменения как тарифа, так и тарифной группы в рамках заключенных договоров не требовали дополнительного согласования с потребителем.

Факт потребления электрической энергии в указанных объемах подтверждается расчетами истца.

При этом, учитывая объем потребления электроэнергии, который не оспаривается стороной ответчика, последний не может быть отнесен к тарифной группе «население», поскольку принадлежащий ФИО1 земельный участок, с расположенными на нем металлическими контейнерами, гаражным боксом, недостроенным, нежилым домом, не свидетельствуют о его использовании для личных бытовых нужд, соответственно потребление электроэнергии не может быть признано коммунально-бытовым и тариф «население» в данном случае не применим.

Судом установлено, что актом осмотра электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «Иркутскэнергосбыт» по адресу: <адрес> признаков осуществления деятельности, связанной с круглосуточным удовлетворением коммунально-бытовых нужд, не установлено.

Суд также принимает во внимание проведенный истцом сравнительный анализ потребления электроэнергии у потребителей по адресу: <адрес>; <адрес>. с электроустановкой ФИО1, который свидетельствует о том, что ответчик потреблял электрическую энергию в аналогичные периоды времени, в объемах кратно больших, чем указанные потребители.

Вышеприведенный анализ подтверждает использование ФИО1 электроэнергии по указанному адресу не только на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, отнесение её к тарифной группе «население» при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому оснований.

Доводы истца относительно использования электроэнергии в целях, не связанных с бытовым потреблением для домашних, личных нужд, подтверждаются и показаниями допрошенных свидетелей.

Свидетель ФИО25. суду показал, что летом ДД.ММ.ГГГГ года проводил проверку на предмет бытового или не бытового потребления электроэнергии. ООО «Иркутскэнергосбыт» выявил чрезмерно высокое потребление электроэнергии по адресу: <адрес>, не отвечающее пониманию коммунально-бытовых нужд. Анализ представленных показаний прибора учета показал, что потребитель ФИО1 принимает большой объем электроэнергии. С целью проверки правильного использования тарифа население, были осуществлены выезды на место, допуска к осмотру помещений собственником не было предоставлено. Однако визуально при осмотре земельного участка видны два контейнера, с отверстиями, которые находились под охраной, из них шел шум. Следы проживания отсутствовали. Дополнительно пояснил, что исходя из опыта не возможно потреблять такое количество электроэнергии круглосуточно.

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что специалистами филиала ОГУЭП «Облкоммунэрго» были сняты профиля нагрузок электропотребления в доме по адресу: <адрес>, из которых видно равномерное ежечасное электропотребление в течении каждых суток в размере порядка <данные изъяты> кВт, данное потребление не характерно для коммунально-бытового, так как любой коммунально-бытовой прибор работает периодически, график должен это отражать, потому что должные быть какие-то кривые, перепады электропотребления, а в рассматриваемом случае видно, что в любое время дня и ночи нагрузка электропотребления составляет <данные изъяты> кВт/ч. Первоначально, когда сотрудники выявили данный факт на территории земельного участка по адресу: <адрес>, находились два металлических контейнера, следов присутствия людей там не было, в ДД.ММ.ГГГГ году электропотребление ежемесячно было более <данные изъяты> кВт/ч., такое электропотребление не показывает ни одно домохозяйство в летний период, на момент проверки в ДД.ММ.ГГГГ году жилого помещения обнаружено не было, в металлических контейнерах были обнаружены тепловентиляционные отверстия для оттока нагретого воздуха, которое отдает мининоговое оборудование. Потребление электроэнергии по указанному адресу показал практически одинаковое потребление электроэнергии как зимой, так и летом, что является характерным для майнингового оборудования, поскольку оно требует постоянного стабильного потребления электроэнергии, в отличие от других электроприборов. К примеру, электрокотел, установленный в доме, имеет функцию автоматического отключения при нагреве помещения определенной температуры. И, как правило, в летний период объем электроэнергии, используемой в бытовых нуждах, снижается, но не в случае с ответчиком. Майнинг криптовалют всегда расходует большое количество электроэнергии. Обнаруженные при осмотре контейнеров и гаражного бокса стеллажи, с возможным подключением к розеткам, внутреннее оборудование контейнера видеофиксирующим оборудованием, свидетельствуют в совокупности о том, что по данному адресу, контейнеры и гаражный бокс используются, с целью извлечения криптовалюты. Ничего из обнаруженного на указанной территории не свидетельствует о том, что собственник использует эти здания для проживания и круглосуточного использования в бытовых целях. Утверждение ответчика о том, что сотрудники энергосбыта могли слышать шум вентилятора, установленного в контейнере, умышленно вводит суд в заблуждение. Из представленного суду графика электропотребления двухэтажного дома площадью более <данные изъяты> кв.м., где тоже было выявлена майнинговая деятельность, но после проверки майнеры были выключены и по графику можно увидеть перепады электропотребления, которое составляет <данные изъяты>/ч пиковые режимы, а в остальное время находится на уровне <данные изъяты> кВт/ч, причем это домохозяйство без центрального отопления.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Кроме того, осмотр помещения в рамках выездного заседания, выявил отсутствие признаков проживания в доме, принадлежащем ФИО1, и использования его в качестве жилого. Стороной ответчика не представлено доказательств фактического круглосуточного использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащих объектах движимого и недвижимого имущества только для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Кроме того, осмотр помещений в рамках выездного заседания, установлено, что на земельном участке размещены два железных контейнера, гаражный бокс и дом, который находится на стадии строительства. В двух железных контейнерах были обнаружены деревянные полки, а также розетки для подключения электрооборудования, различные строительные материалы, строительное оборудование. Затем было зафиксировано, что в расположенных контейнерах имеются следы отверстий в количестве около шести. В одном из контейнеров отверстия заварены, а в другом контейнере отверстия закрыты профлистом, на это ответчик-истец ФИО2 пояснил, что контейнеры он уже приобрел с отверстиями, и чтобы их закрыть, обшил профлистом. В одном из контейнеров установлено оборудование для видеофиксации, ответчиком было продемонстрировано, что при работе видеокамер в контейнере издается гул/шум. Также имеется на земельном участке прибор учета электрической энергии, который установлен на опоре и предназначен для фиксации потребление электроэнергии. Также на одном из расположенных контейнеров, имеется старый электрический счетчик, который опломбирован. Рядом с контейнером имеются в ограниченном количестве бетонные бардюры и плитка, которые, по словам ответчика-истца ФИО2 он изготавливал только лично для себя, частично уже с участка ее вывез, оборудования для ее изготовления продал.

При осмотре не установлено признаков проживания в строящемся домовладении, принадлежащем ФИО1, и использования его в качестве жилого. Факта круглосуточного потребления электроэнергии для личных, бытовых нужд собственником по указанному адресу не установлено.

Также в материалы дела представлены фотографии двух контейнеров, стоящих на территории земельного участка в <адрес>, которые судом принимаются в качестве допустимых.

Анализируя представленные суду доказательства, в том числе с фотофиксацией, в совокупности с осмотром ограды и помещений в ходе выездного судебного заседания, суд приходит к выводу, что помещение, принадлежащие ФИО1, не используются в качестве жилых, признаков использования круглосуточно в личных, бытовых целях не выявлено.

О том, что в указанных помещениях ведется деятельность в виде майнинга криптовалют указывает как сравнительный анализ объема потребления электроэнергии, свидетельствующий о потреблении ответчиком электроэнергии кратно больше, чем иные аналогичные потребители.

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление) правом.

На стадии заключения договоров энергоснабжения и определений условий своих обязательств, стороны, в соответствии со ст. ст. 307, 420 ГК РФ, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом фактических обстоятельств потребителя энергии, следовательно, между сторонами был заключен договор энергоснабжения для бытового потребления.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставленным населению, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков злоупотребления правом.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по тарифу «прочие» судом проверен, каких-либо замечаний ответчиком не представлено.

Судом были направлены интернет-провайдерам и операторам сотовой связи запросы о заключении договора на предоставление интернет-услуг ФИО1, ФИО2, либо по адресу: <адрес>.

В соответствии с представленными сведениями, не заключались договоры на оказание услуг связи с ООО «ТТК-Связь», НАО «Национальная спутниковая компания», ЗАО «Байкал Телепорт», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом».

Согласно ответу на судебный запрос ООО «Т2Мобайл» ФИО8 является абонентом указанного оператора, предоставляющего услуги подвижной радиотелефонной связи (телефоны: <данные изъяты>); ФИО9 является абонентом указанного оператора, предоставляющего услуги подвижной радиотелефонной связи (телефоны: <данные изъяты>).

Согласно ответу на судебный запрос ПАО «Мегафон» ФИО8 является абонентом указанного оператора, предоставляющего услуги подвижной радиотелефонной связи (телефоны: <данные изъяты>).

Потребление интернет-трафика по адресу: <адрес>, не нашло своего подтверждения представленными доказательствами.

Вместе с тем, отсутствие каналов передач цифровой информации не исключает возможность осуществления майнинга, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлено, что фактически ФИО1 потребленная в спорный период электрическая энергия применяется не только для коммунально-бытовых нужд.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что сим-карты ему необходимы для охраны контейнеров.

Согласно ответа на запрос от Черемховского отдела вневедомственной охраны – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области» от ДД.ММ.ГГГГ, Черемховский ОВО-филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области» предоставляет сведения о МПХИГ. Охраняемый Черемховским ОВО МХИГ «Контейнер Гурьяновой», расположенный по адрес: <адрес> принадлежит собственнику ФИО1, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на централизованную охрану контейнера, в настоящее время контейнер находится под охраной. Охрана осуществляется при помощи ППКОП «Приток-А-КОП-3», работающего на канале сотовой связи, оператор сотовой связи «Теле2» с абонентским номером +№, проводной интернет к прибору не подключен, используется только мобильный интернет.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключили договор № на охрану места проживания и хранения имущества граждан путем применения систем централизованного наблюдения.

Согласно п.1.1. "Заказчик" передает, а «Исполнитель» принимает под охрану место проживания и хранения имущества граждан (Далее по тексту - МПХИГ) расположенное по адресу: <адрес>, в котором находится имущество "Заказчика", перечисленное в приложении № настоящего договора. Принимаемое под охрану МИГ, должно быть оборудовано техническими средствами охраны (Далее по тексту - ТСО), подключенными к пульту централизованного наблюдения (Далее по тексту - ПД(Н). «Исполнителя», с использованием телефонной сети, радиоканала, канала сотовой связи или канала сети «Интернет».

Согласно п. 1.2. Охрана МПХИГ заключается в централизованном наблюдении в течение охраняемого периода (т.е. с момента приема МПІХИГ под охрану на пульт централизованного наблюдения и до снятия его с охраны), за состоянием технических средств охраны и принятии мер для пресечения проникновения посторонних лиц на охраняемое МПХИГ.

Согласно копии паспорта ФИО2, он зарегистрирован он по адресу. <адрес>, имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО2 не находят своих правовых оснований, т.к собственником земельного участка и строящегося домовладения он не является.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, потребление электроэнергии ответчиком ФИО1 в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, тариф "население" в данном случае не применим, а потому требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая встречные исковые требования ФИО2, ФИО1 об оспаривании акта осмотра электроустановки и произведенных расчетов объемов доначислений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 543 ГК РФ, по договору энергоснабжения абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Между ООО «Иркутская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ №№, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель в свою очередь обязался оплачивать принятую электрическую энергию.

Договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, исходя из ее количества, в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса РФ признается договором энергоснабжения.

Оплата поставленной электрической энергии ФИО1 по названным выше ценам произведена гарантирующему поставщику полностью.

Проведенный гарантирующим поставщиком анализ потребления электроэнергии электроустановкой потребителя за год показал рост расхода электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Для определения возможных причин роста потребления электрической энергии и характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), а также правомерности применения тарифа - «население» при определении стоимости поставленной э/э ДД.ММ.ГГГГ инженером- инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5 и контролером ФИО6 в одностороннем порядке без уведомления потребителя был проведен осмотр электроустановки потребителя по адресу: <адрес>, результаты которого отражены в Акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проверки было установлено, что на земельном участке по вышеуказанному адресу установлены два металлических контейнера, следы проживания не обнаружены, от контейнеров исходит характерный шум вентиляционного оборудования», зафиксированы вентиляционные отверстия на контейнерах, большой расход электроэнергии, для земельного участка с расположенными на нем контейнерами, выявленные факты отражены в составленном гарантирующим поставщиком одностороннем Акте и материалах фото съемки, установленная договором максимальная мощность энергоустановки потребителем не увеличивалась.

Результаты проверки, по мнению гарантирующего поставщика, указывают на использование потребителем электроэнергии не на коммунально-бытовые нужды, а на осуществление предпринимательской деятельности в металлических контейнерах и майнинг (деятельность по добыче криптовалюты).

В соответствии с пунктом 3 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Основами ценообразования и Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2, предусмотрено установление тарифов для разных групп потребителей.

Определение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, осуществляется в порядке, предусмотренным пунктом 67 постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О Ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», где установлено, что регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой.

Из перечисленных выше норм гарантирующий поставщик сделал вывод о том, что в случае потребления ФИО1 э/э в целях потребления на коммунально-бытовые нужды оплата производится по тарифам для «населения», а при использовании для осуществления коммерческой деятельности – по тарифам «прочие».

По условиям договора ФИО1 приобретал э/э в целях потребления на коммунально-бытовые нужды.

В соответствии с пунктом 3.1.6 договора потребитель обязан соблюдать установленный режим потребления электрической энергии и в максимально короткий срок сообщать гарантирующему поставщику обо всех нарушениях, возникающих при получении (использовании) электрической энергии.

При изменении структуры электропотребления потребитель обязался заблаговременно принимать меры для внесения изменений, дополнений в настоящий договор, либо его перезаключения.

В нарушение указанных условий договора потребитель фактически использовал часть поставленной гарантирующим поставщиком электрической энергии не на коммунально-бытовые нужды, а для осуществления коммерческой деятельности без соответствующего уведомления поставщика.

Использование потребителем электрической энергии не для указанной в договоре цели, а для коммерческой и иной деятельности, влечет за собой в силу Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 возникновение на стороне поставщика право исчислить стоимость такой электрической энергии не по тарифу - ценовой категории «население», а по нерегулируемым ценам первой ценовой категории (тариф «прочие) по уровню напряжения 0,4 кВт.

Поскольку гарантирующим поставщиком в ходе целевой проверки энергоустановки был выявлен факт использования ФИО1 электрической энергии не на личные коммунально-бытовые нужды потребителя, а на осуществление предпринимательской деятельности, то гарантирующим поставщиком было произведено доначисление стоимости в за поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию по тарифу «прочие потребители» и выставлены счета за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (за вычетом ранее оплаченную потребителем э/э по тарифу, определенному для ценовой категории - население).

В соответствии с условиями договора, п. 5.1, потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию по выставленным гарантирующим поставщиком счетам-фактурам в срок не позднее 15 дней со дня окончания расчетного периода, следующего за расчетным.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Потребитель доначисленную стоимость электрической энергии не оплатил, задолженность на его стороне по расчетам гарантирующего поставщика составила <данные изъяты> руб, за взысканием которой последний обратился в суд.

Обоснованность проведения проверки в одностороннем порядке потребителя в целях установления характера потребления им электроэнергии (бытового/небытового); В судебном заседании представитель истца- ответчика ООО «Иркутская энергосбытовая компания» ФИО3 дала следующие пояснения по делу.

Право на проведение гарантирующими поставщиками проверки объектов электросетевого хозяйства (электроустановки) в целях установления характера потребления электроэнергии (бытового/небытового) вытекает из положений пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, где предусмотрено, что гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверка объекта электросетевой установки ФИО1 проводилась действительно без представителя потребителя, вместе с тем, фиксация признаков осуществления потребителем коммерческой деятельности при проведении проверки осуществлялась посредством фотосъемки, приложенными фотографиями к Акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению гарантирующего поставщика, позволяет признать односторонний Акт допустимым доказательством по делу.

При проверке установлено что на земельном участке по вышеуказанному адресу установлены два металлических контейнера, следы проживания не обнаружены, от контейнеров исходит характерный шум вентиляционного оборудования», имеются вентиляционные отверстия, большой расход электроэнергии, для земельного участка с расположенными на нем контейнерами.

Названные обстоятельства как полагает представитель истца- ответчика ООО «Иркутская энергосбытовая компания» указывают на факт использования э/э потребителем, в коммерческих целях.

Оспаривая исковые требования ООО «Иркутская энергосбытовая компания»о том, что потребление электроэнергии не является бытовым, ФИО2 указал, что на земельном участке стоит дом, на момент проверки на участке велась стройка, происходила сушка плитки в контейнере при помощи пушки, а также высушевался бетон залитого фундамента, в связи с чем был слышен шум вентилятора и был большой расход электроэнергии.

Определением суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ назначена техническая экспертиза в АНО «СибЭкспИ», расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с заключением специалиста №, исходя из приведённых параметров оборудования: тепловая пушка электрическая PATRIOT PT-Q 15кВт (обогрев бетона, фундамента, сушка тротуарной плитки, бордюра, бетонных балясин, обогрев контейнера); тепловая пушка-тепловентилятор ТВ-5/7СТ 4,6 кВт (обогрев бетона, фундамента, сушка тротуарной плитки, бордюра, бетонных балясин, обогрев контейнера); перфоратор Зубр П-26-800. 0,8 кВт (бурение, штробление, замес раствора); перфоратор Зубр ЗПМ-40-1250ЭКВ 1,25 кВт (бурение, штробление, замес раствора, вибротрамбовка бетона); дрель Интерсколл ДУ-13/650ЭР 0,65 кВт (бурение); инверторный сварочный аппарат РЕСАНТА САИ-190 6,5 кВт (сварочные работы, сварка арматуры; компрессор поршневой масляный Fubag DC 320/50 CM2; строительный пылесос Kitfort KT-549 мощность 2,1 кВт (уборка строительного мусора); углошлифовальная машина Metabo W 750-125 мощность 0,75 кВт (резка арматуры, проволоки); углошлифовальная машина BOSCH GWS 7-115 мощность 0,72 кВт (резка арматуры, проволоки); углошлифовальная машина DAG-2100 мощность 2,1 кВт (резка арматуры, проволоки); мойка высокого давления Karcher K 5 Compact FJ d Set мощность 2.1 кВт (мойка авто); лобзик электрический Зубр ЗП-570Э мощность 0,57 кВт (распил древесины для опалубки); электрическая цепная пила Huter ELS-2000 мощность 2,0 кВт (распил древесины для опалубки); машина полировальная Зубр ЗПМ-1300Э мощность 1,3 кВт (шлифовка бетона, шлифовка неровностей на стенах из газобетона, полировка авто); бетономешалка SWATT CM200, мощность 0,75 кВт, максимальная потребляемая мощность этих энергопотребителей составляет 43,24 кВт. Учитывая «коэффициент спроса» (по нормативам) получаем 21,62 кВт ориентировочного значения потребляемой мощности данного объекта. Выше указанное оборудование может издавать шум, характерный для вентиляционного оборудования. Характер потребления выше указанного оборудования бытовое. Все выше перечисленное оборудование имеет технические паспорта, в которых указано использование оборудование для бытового использования.

В результате проведенной по делу судебной экспертизы факт наличия шума вентиляционного оборудования нашел подтверждение. Заключение специалиста истец по первоначальному иску ООО «Иркутская энергосбытовая компания» полагает необходимо считать не относимыми и недопустимыми доказательствами по делу.

Ответчик -Истец ФИО2 считает, что ООО «Иркутская энергосбытовая компания» не представлено доказательств, что им производился майнинг криптовалюты.

Более того, указав, что причиной увеличения потребления э/э в последнее время могут быть строительные работы на земельном участке, использование обогревателей для обогрева и просушки гаражного бокса и иное. Предметом возникшего между сторонами спора являются разногласия относительно целей приобретения ФИО1 поставляемой по договору электрической энергии.

Гарантирующий поставщик считает, что ФИО1 потребляет электрическую энергию не в бытовых (потребительских) целях, а для осуществления предпринимательской деятельности в виде майнинга криптовалюты.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ ).

В силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения является публичным договором. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 и Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2, предусмотрено установление тарифов для разных групп потребителей.

Согласно пункту 27 Главы VI Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2) потребители разделены на 3 тарифные группы: бытовые потребители, население и прочие потребители.

В силу пункта 67 Основ ценообразования поставка населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются по регулируемым тарифам.

К тарифной группе «Население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей.

Пунктом 7 Приложения № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике к категориям потребителей, которые приравнены к населению, и к которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) отнесены некоммерческие объединения граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Правомочность своих односторонних действий по составлению Акта осмотра без уведомления и привлечения представителя потребителя гарантирующий поставщик мотивировал положениями пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Анализ содержания Акта осмотра электроустановки в целях установления характера электропотребления (бытовое/небытовое) от № от ДД.ММ.ГГГГ позволяет установить реальные признаки осуществления потребителем ФИО1 предпринимательской деятельности на земельном участке расположенном по адресу: <адрес>.

Приведенные гарантирующим поставщиком и третьим лицом сведения осуществления потребителем ФИО1 предпринимательской деятельности не опровергнуты.

Судом установлено и данное обстоятельство подтверждено в процессе совместного осмотра сторонами металлических контейнеров, гаражного бокса, установлено, что металлические контейнеры и гаражный бокс оборудованы полками, вентиляционными отверстиями, имеют подключение к электросети, оборудованы системой видеофиксации и могут использоваться для майнинга.

Проверяя расчеты платы за потребление энергоресурса ФИО1 в связи с переводом в новую ценовую категорию, суд приходит к выводу о том, что расчеты определены верно.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимной связи, а также имеющиеся в материалах дела бесспорных и достоверных доказательства, свидетельствующие об осуществлении ответчиком в спорный период коммерческой деятельности, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Иркутская энергосбытовая компания» оснований для отнесения ответчика ФИО1 к тарифной группе потребителей электрической энергии – «прочие потребители».

В этой связи, в удовлетворении встречных исковых требований о признании незаконным акта осмотра электроустановки и перерасчета платы за потребленный энергоресурс следует отказать.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, потребление электроэнергии ответчиком в спорный период не может быть признано коммунально-бытовым, тариф "население" в данном случае не применим, а потому требования истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы ООО «Иркутскэнергосбыт» по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 94, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины с ФИО2, отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственность «Иркутская энергосбытовая компания» о признании незаконным акта осмотра электроустановки, перерасчета платы за электропотребление, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Тирская