Дело №а-404/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе:

председательствующего судьи Корнева П.И.,

при секретаре судебного заседания Шильненковой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИФНС № 21 по Пермскому краю к ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

В Нытвенский районный суд Пермского края поступил иск МИФНС № 21 по Пермскому краю к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки, пени.

Представитель истца на требованиях настаивает, просит провести процесс в его отсутствие, восстановить срок на подачу иска.

Ответчик с иском не согласился в процесс не прибыл, о дне, времени и месте извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В качестве доказательств суду представлено требования, сведения из системы АИС налог, приказ об уничтожении документов, налоговые уведомления, учетные сведения на физическое лицо, о транспортных средствах, недвижимости, расчет задолженности, определение об отмене судебного приказа, решения о списании задолженности ( л.д.9-19), судом изучено приказное производство 2а-104/2022.

Порядок взыскания обязательных платежей по налогам указанным в иске, а также начисления пени, определен ст. ст. ст. 28, 45, 48, 75, 52, 69-70,75, 87, 361-363,388, 390,393 396, 400-408 НК РФ.

Судом установлено, что ответчик является владельцем движимого имущества <данные изъяты> в установленный законом срок, за период 2020, не уплатил налоги. В связи с этим, были начислены пени в сумме 81,79 руб. Расчет суммы иска ответчик не оспорил, у суда расчет сомнений не вызывает, так как он составлен с учетом налоговой ставки, характеристик объектов недвижимости, периодов начисления налогов, и нарушения обязательств налогоплательщика.

В адрес ответчика направлены требования и налоговые уведомления, которые не исполнены.

МИФНС приняты меры для взыскания налогов и пени в порядке приказного производства, однако судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Ответчиком произведена оплата указанной суммы в иске, что подтверждается чек-ордером ( л.д.34).

С учетом требований предусмотренных ст.

Суд с учетом представленных доказательств, считает, что срок для обращения в суд истцом не пропущен.

В связи с этим, с учетом положений ст. 289 КАС РФ, отсутствия в материалах дела иных доказательств задолженности ответчика по налогам, в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в сумме 81,79 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.И. Корнев