Дело № 2а-2267/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Боровск 12 декабря 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

с участием прокурора Ильющенковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Боровскому району Калужской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Боровскому району Калужской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде в виде явки для регистрации 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив запрета на пребывание вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей в отношении ФИО1 указав, что он был осужден ДД.ММ.ГГГГ Боровским районным судом Калужской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, возложено административное ограничение в виде явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания) на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24.ч. 1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по 19.24.ч. 3 КоАП РФ.

В связи с чем, просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора в виде в виде явки для регистрации 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив запрета на пребывание вне жилого помещения с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей.

Представитель административного истца ОМВД России по Боровскому району, административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле лиц.

В судебном заседании прокурор Ильющенкова Г.А. полагала заявление начальника ОМВД России по Боровскому району Калужской области не подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Боровским районным судом Калужской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по двум эпизодам, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Боровским районным судом Калужской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В действиях ФИО1 суд установил рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, возложено административное ограничение в виде явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания) на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24.ч. 1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по 19.24.ч. 3 КоАП РФ

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Боровского районного суда Калужской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по двум эпизодам, к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном надзоре, уголовное дело в отношении административного ответчика рассмотрено, административный надзор подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

Учитывая изложенное, суд считает заявление начальника ОМВД России по Боровскому району Калужской области не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления начальника ОМВД России по Боровскому району Калужской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий