УИД 61RS0№-23

Дело № 2-1474/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025г. Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

при секретаре Ивановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займов №, № от 11.12.2023г. за период с 12.12.2023г. по 25.10.2024г. в размере 68880 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 11.12.2023г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры займов №, № на общую сумму 30000 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставило кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности основного долга и процентов не исполнил. 25.10.2024г. Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем передало право требования по договору № взыскателю. В соответствии с условиями договора займа, указанная следка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредствам интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Согласно данным МВД России ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчику направлялись уведомления о времени и месте проведения досудебных подготовок, затем судебного заседания. Уведомления, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд почтовым отделением. В телефонном режиме уведомить ответчика не представилось возможным, т.к. на номере телефона, принадлежащему, согласно материалам дела, ФИО1, срабатывает автоответчик.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Статьей 120 ГПК РФ розыск ответчика по данной категории спора не предусмотрен. Исходя из положений абз. 2 п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Привлеченные к участию в деле третьи лица ООО "МФК "ЭйрЛоанс", ООО ПКО "АСКАЛОН" надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили. Дело рассмотрено в отсутствии представителей третьих лиц на основании ч. 3 чт. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, считает необходимым исковые требования удовлетворить. При этом выводы суда основаны на следующем.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 11.12.2023г. межу ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 путем акцептования заявления оферты заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 15000 рублей под 292 % годовых, сроком на 180 дней, а также договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 15000 рублей под 292 % годовых, сроком на 180 дней.

Оба договора займа подписаны в согласованном сторонами порядке посредством простой электронной подписи (л.д. 12-13, 13 (оборот)-14).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договоров займов общая сумма платежей в течение срока действия договоров, по каждому договору, составляет по 29058, 62 рублей. Данное условие является графиком платежей по договорам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 4 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика (п. 2 Индивидуальных условий).

Согласно представленной справке АО «Сургутнефтегазбанк» 11.12.2023г. на счет ФИО1, открытом в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства по договорам займов в общей сумме 30000 рублей (л.д. 17-18).

Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод, о том, что договоры между сторонами заключены.

25.10.2024г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «АСКАЛОН» заключен договор цессии №, согласно которому, право требования задолженности, в том числе по заключенным с ФИО1 договорам займов, перешло к ООО ПКО «АСКАЛОН», которое в последующем по договору цессии от 25.10.2024г. №-ЦАСК перешло к ООО «СФО Стандарт» (л.д. 19-22, 23-26).

<данные изъяты> уступки прав требования (цессии"рой ответчик заявленные исковые требования не пр, при этом в соответствии со сСогласно ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ч.1 ст.809 ГК РФ, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Однако ответчик, нарушив условия договоров, не возвратил в предусмотренный срок сумму займа и проценты.

Задолженность ответчика образовалась за период с 12.12.2023г. по 25.10.2024г. по договору № и составляет 34440 рублей, из которых 15000 рублей – задолженность по основному долгу, 19440 рублей – задолженность по процентам, по договору № и составляет 34440 рублей, из которых 15000 рублей – задолженность по основному долгу, 19440 рублей – задолженность по процентам, рублей, из которых 29700 рублей – сумма займа, 35343 рублей. Общая сумма задолженности составляет 68880 рублей.

Начисление процентов по договору займа произведено на основании Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

На основании изложенного, суд принимает расчет, представленный истцом, как математически правильный и соответствующий условиям договора и действующему законодательству (л.д. 8-9, 10-11). Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих данный расчет задолженности, не представлено. Каких-либо мотивированных возражений по расчету, либо контр-расчет ответчиком также не представлено.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 не исполнил надлежащим образом обязанности по договорам займов, на основании п.2 ст. 811, 819 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из абз. 8 ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей, уплаченная при обращении с иском в суд (л.д. 6,7), а также почтовые расходы в размере 91,20 рублей (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «СФО Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займов №, № от 11.12.2023г. за период с 12.12.2023г. по 25.10.2024г. в размере 68 880 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рублей, а всего взыскать 72971 (семьдесят две тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.10.2025.

Председательствующий: