УИД – 78RS0020-01-2023-003026-54

Дело № 2а-4095/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 июля 2023 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

с участием прокурора Белоконь К.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности б/д № 77/6 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Малышевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, до 14.10.2027, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации.

В обоснование своих требований административный истец указал, что приговором Пушкинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 19.06.2008 ФИО2 осужден по п. «а,б» ч.2 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 00.00.0000 освобожден из мест лишения свободы. В течение года ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности 13.10.2022 по ст.20.21 КоАП РФ и 16.02.2023 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем имеется необходимость для установления административного надзора.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание явился, административный иск признал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из представленного в материалы дела приговора Нагатинского районного суда г.Москвы от 24.03.2016, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ при совершении преступления при опасном рецидиве и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке об освобождении ФИО2 освобожден 00.00.0000 по постановлению Элистинского городского суда Республики Карелия от 11.08.2017.

Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Аналогичное положение содержится в ст.270 КАС РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом того, что ФИО2 будучи осужденным за совершение преступления, относящееся к категории тяжких, имея неснятую и не погашенную судимость, допустил в течение одного года совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор до 14.10.2027, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административный иск ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга ОМВД России по Пушкинскому району г.Санкт-Петербурга к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 00.00.0000 года рождения, административный надзор сроком до 14.10.2027 с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту регистрации или временного проживания.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Н.М. Чуканина

Решение принято в окончательной форме 10.07.2023