Решение по делу № 2-3177/2025 от 22.04.2025 - о взыскании сумм, .

Мотивированное решение

изготовлено 22 апреля 2025 года

№ 2-3177/2025

50RS0035-01-2025-002638-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ» о взыскании сумм, -

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ» обратился в суд с иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ», просят взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу 240 000 рублей в счет оплаты долга, пени в размере 113 302,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 333 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ДД.ММ.ГГГГ» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 1.1. которого, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ». Выполняя условия договора, Поставщик поставил Товары. Однако, до настоящего времени ответчики не исполнили обязательства перед поставщиком в полном объеме, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец – ДД.ММ.ГГГГ», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики – ФИО1, представитель ДД.ММ.ГГГГ» в судебное заседание не явились, извещены.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда Московской области.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, огласив иск, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее:

Между ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитор или Поставщик) и ФИО1 (далее - Поручитель) заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), в соответствии с п. 1.1. которого, Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с ДД.ММ.ГГГГ» (далее - Должник или Покупатель), который является Покупателем по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, за исполнение Должником обязательств по оплате поставленного кредитором товара, с учетом положений, предусмотренных в вышеуказанном договоре поставки и дополнительных соглашениях к нему, предусматривающих следующие условия: отсрочка оплаты товаров Должником сроком до 45 (сорок пять) календарных дней с даты отгрузки соответствующей партии товара; кредитный лимит не должен превышать 1 000 000 руб.; неустойка за нарушение срока оплаты товара составляет 0,3%, от оставшейся стоимости отгруженного, но не оплаченного Товара за каждый день просрочки.

Между <данные изъяты>» заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с п. 1.1., которого, Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить электротехническую продукцию (далее - Товар), на условиях настоящего Договора.

Выполняя условия договора, Поставщик поставил Товары. Факт приема Товар Покупателем подтверждаются подписью ответственного лица и печатью организация

1. УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318 910,55 руб., Товар получен ДД.ММ.ГГГГ, УПД подписан ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 087,33 руб.

2. УПД № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83 912,67 руб., Товар получен ДД.ММ.ГГГГ, УПД подписан ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 912,67 руб.

Итого: 156 087,33 + 83 912,67 = 240 000,00 руб.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора поставки, Покупатель должен осуществить оплату поставляемого Товара в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты поставки Товара. Датой поставки Товара считается момент передачи Toвара Покупателю и подписания Покупателем УПД/Товарной накладной ТОРГ-12.

До настоящего времени Должник (Покупатель) не исполнил свои обязательства перед Кредитором (Поставщиком) в полном объеме. Задолженность по Договору поставки составляет: 240 000,00 руб.

В соответствии со ст.309 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договорам.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору установленную законом или договором определенную денежную сумму - неустойку (пени).

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1.1. Договор поручительства, Поручитель несет солидарную ответственность с Должником. Солидарная ответственность должника и поручителя означает, что кредитор вправе потребовать исполнения обязанности от должника и поручителя как совместно, так и от каждого из них в отдельности.

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 3.2. Договора поручительства и п.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Согласно п. 1.1. Договора поручительства, согласующегося с п.8.1. Договора поставки, размер пени составляет 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты, но не более суммы, срок оплаты которой нарушен.

Формула расчета размера пени = Сумма просроченной задолженности * Размер % * Количество дней просрочки оплаты товара.

Пени состоит из:

1. УПД № от ДД.ММ.ГГГГ долг 156 087,33 руб., просрочка 171 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени составляет 156 087,33 руб.*0,3%*171 = 80 072,80 руб.;

2. УПД № от ДД.ММ.ГГГГ долг 83 912,67 руб., просрочка 132 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени составляет 83 912,67 руб.*0,3%*132 = 33 229,42 руб.

Итого пени составляет: 80 072,80 + 33 229,42 = 113 302,22 руб.

Ответчиками указанные расчеты в судебном заседании не оспорены, при этом они является арифметически верным и соответствует условиям заключенного договора.

В соответствии с п.8.8, п.8.9. Договора поставки все споры и разногласия по договору решаются путем переговоров. Срок для рассмотрения и ответа на претензию до передачи спора на разрешение арбитражного суда составляет 5 (пять) рабочих дней с <она, 1омента получения претензии любым видом связи. При недостижении согласия путем переговоров, споры и подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения истца.

В целях досудебного урегулирования Поставщик направил Покупателю Претензию № № от ДД.ММ.ГГГГ. Претензия была направлена ДД.ММ.ГГГГ и доставлена по адресу электронной почты Покупателя, указанному в реквизитах Договора.

В целях досудебного урегулирования Кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил поручителю претензию № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу электронной почты, указанному в реквизитах Договора поручительства. Претензия была доставлена адресату по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ.

Ответы на претензии в установленный срок не поступили, требование Кредит настоящего времени не исполнено ни Должником, ни Поручителем.

При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, дав оценку обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, и доказательствам, подтверждающим юридически значимые обстоятельства, по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает в солидарно с ответчиков в пользу истца в счет оплаты долга сумму в размере 240 000 рублей, пени в размере 113 302,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 2 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 11333 руб., о чем представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которая учитывая положения ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования <данные изъяты>» к ФИО1, <данные изъяты> «<данные изъяты>» о взыскании сумм удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), <данные изъяты> «<данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000 рублей, пени в размере 113 302,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 333 рублей с каждого в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд чрез Подольский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий ФИО5