Решение по делу № 2-4132/2025 от 01.11.2025 | Серпуховский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ООО "ПКО "Центурион" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) <номер> от 23.10.2023 в размере 69000 рублей, расходов по оплате госпошлины

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что 23.10.2023 между ООО "Скела Мани" и <ФИО> дистанционно был заключен договор займа <номер> в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центурион» удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-4132/2025

УИД 50RS0044-01-2025-006017-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центурион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ :

Истец ООО "ПКО "Центурион" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) <номер> от 23.10.2023 в размере 69000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, в обоснование иска указав, что 23.10.2023 между ООО "Скела Мани" и ФИО1 дистанционно был заключен договор займа <номер>, в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-займ, с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта ООО "Скела Мани" в сети Интернет, подписанный аналогом собственноручной подписи, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей на срок до 20.11.2023 включительно, с условием оплаты процентов по договору займа из п. 4 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займ) 292% годовых (0,8% в день). В соответствии с условиями договора займа был предоставлен в безналичной форме, в размере 30000 рублей путем перечисления денежных средств на личную карту ответчика, что подтверждается справкой по операции ООО «Бест2пей» о выдачи денежных средств ответчику.

29.12.2023 между ООО "Скела Мани" и ООО "ПКО "Центурион" был заключен договор об уступке прав (требований) <номер>, согласно которому ООО "Скела Мани" (цедент) передало ООО "ПКО "Центурион" (цессионарий) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договора займа, заключенных цедентом с физическими лицами, согласно Приложению <номер>, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) <номер>. Так, цессионарию перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в Приложении <номер> к договору об уступке прав (требований) <номер> от 29.12.2023, в том числе в отношении задолженности по договору займа <номер> от 23.10.2023.

Согласно п. 1.1. договора об уступке права (требования) цедент передает, а цессионарий принимает прав (требования) к ответчикам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным с ответчиками, в соответствии с перечнем договоров займа, указанным в Приложении <номер> к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент подписания Приложения <номер> к договору.

Согласно п. 2.1. договора об уступке прав (требований) цедент заявляет и заверяет цессионария, что права (требования) к ответчикам, которые уступаются по данному договору, являются действительными. Задолженность ответчиков возникла на законных основаниях, не погашена, не прощена, не списана за счет убытков. Цедент не предоставлял права и не давал согласия на прекращение прав (требований) путем полного или частичного зачета ответчиками своих прав (требований) к цеденту. Цедент не принимал, и не давал согласия на предоставление ответчиками отступного взамен исполнения обязательств по правам требования, и не имеет место просрочки кредитора.

Таким образом, кредитором ответчика на сегодняшний день является компания ООО "ПКО "Центурион".

Данная задолженность сформировалась в период с 29.12.2023 по 25.12.2024. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства по договору займа <номер> от 29.12.2023. Общая сумма задолженности по договору составляет 69000 рублей: сумма задолженности по основному долгу - 30000 рублей, сумма задолженности по процентам - 39000 рублей.

Мировым судьей судебного участка №208 Серпуховского района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> от 05.03.2025 в отношении ФИО1 в установленный законом срок от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, было вынесено определение об отмене судебного приказа от 01.04.2025.

Представитель истца ООО "ПКО "Центурион" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В пункте 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2023 между ООО "Скела Мани" и ФИО1 дистанционно был заключен договор займа <номер> в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта ООО "Скела Мани" в сети Интернет, подписанный аналогом собственноручной подписи, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей на срок до 20.11.2023 включительно, с условием оплаты процентов по договору займа из п. 4 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займ) 292% годовых (0,8% в день).

В соответствии с условиями договора займ был предоставлен в безналичной форме, в размере 30000 рублей путем перечисления денежных средств на личную карту ответчика, что подтверждается справкой по операции ООО «Бест2пей» о выдачи денежных средств ответчику.

В договоре потребительского кредита (займа) ответчик ФИО1 своей подписью подтвердила, что с общими условиями договора займа ознакомлена и согласна. Общие условий договора займа являются неотъемлемой частью договора.

Получение ФИО1 денежных средств по указанному договору займа подтверждается справкой ООО «Бест2пей». Предоставив заемные средства заемщику, займодавец ООО МК "Скела Мани" полностью исполнил принятые на себя по договору займа обязательства.

Указанные обстоятельства, в том числе заключение договора потребительского займа и получение на его основании заемных средств в сумме 30000 рублей ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке не оспаривались и не опровергнуты.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно п. 1.1. договора об уступке прав (требований) цедент передает, а цессионарий принимает прав (требования) к ответчикам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным с ответчиками, в соответствии с перечнем договоров займа, указанным в Приложении N к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент подписания Приложения N к договору.

Таким образом, кредитором ответчика на сегодняшний день является компания ООО "ПКО "Центурион".

Данная уступка прав (требование) не противоречит закону и условиям заключенного кредитного договора, поскольку п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору.

Из расчета задолженности по договору потребительского кредита следует, что за ответчиком ФИО1 за период с 29.12.2023 по 25.12.2024 числится задолженность в сумме 69000 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу - 30000 рублей, сумма задолженности по процентам - 39000 рублей.

Расчет соответствует условиям договора. Вышеуказанная задолженность ответчиком погашена не была.

Мировым судьей судебного участка №208 Серпуховского района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> от 05.03.2025 в отношении ФИО1

В установленный законом срок от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, было вынесено определение об отмене судебного приказа от 01.04.2025.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору займа, в том числе, уплаты процентов по договору займа, не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора потребительского займа, установив факт нарушения в одностороннем порядке ответчиком его условий, проверив представленный расчет задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита (займа) в размере 69000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центурион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ <номер>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центурион» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа <номер> от 23.10.2023 за период с 29.12.2023 по 25.12.2024 в размере 69000 рублей 00 коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам – 39000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.А. Карагодина

Мотивированное решение суда изготовлено 01.11.2025.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →