Принято в окончательной форме 16.01.2023

Дело № 2а-200/2023 (УИД) 76RS0024-01-2022-002920-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.О.,

при секретаре Громовой Л.С.,

с участием представителя ответчика по доверенности адвоката ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы НОМЕР по Ярославской области обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений от 02.12.2022, к ФИО2 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2016 год, исчисленных за период с 21.12.2018 по 23.07.2020 в размере 50696,11 руб.

В обоснование требований в заявлении указано, что налогоплательщиком 12.11.2021 представлена в инспекцию налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст. 228 НК РФ за 2020 год. В данной декларации заявлена к уплате сумма в размере 195859 руб. Данная сумма погашена позже срока, предусмотренного НК РФ. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога исполнена несвоевременно, налоговым органом начислены пени за период с 21.12.2018 по 01.12.2021 в размере 56846,08 руб. Инспекция на основании ст. 69-70 НК РФ выставила требование от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР об уплате суммы задолженности. Налогоплательщик требование не исполнил.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с заявлением о взыскании с должника задолженности по налогу. 26.01.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности и пени по налоговым обязательствам № 2а.1-177/2022. 25.02.2022 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по вышеуказанному налогу.

По состоянию на текущую дату за налогоплательщиком числится задолженность по данному налогу.

Представитель Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о частичном отказе от исковых требований, а именно просил принять отказ от исковых требований в части взыскания с ФИО2 пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за несвоевременно уплаченный налог за 2020 год за период с 16.07.2021 по 12.11.2021 на сумму 5219,64 руб.; поддерживает требование о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2016 год, исчисленных за период с 21.12.2018 по 23.07.2020 в размере 50696,11 руб.; просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности адвокат ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных требований, с учетом частичного отказа административного истца от исковых требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

На основании изложенного, суд прекращает производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО2 в части взыскания пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за несвоевременно уплаченный налог за 2020 год за период с 16.07.2021 по 12.11.2021 на сумму 5219,64 руб.

По смыслу ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 1,5 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ в отношении доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы за 2016 год в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 НК РФ, налогоплательщики, получившие такие доходы, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Исчисление налоговой базы производится инспекцией по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у нее данных (п. 5 ст. 54 НК РФ)

Из материалов дела следует, что налогоплательщиком 12.11.2021 в инспекцию представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствие со ст. 228 НК РФ за 2020 год. В данной декларации заявлена к уплате сумма в размере 195859 руб. (л.д. 10-15).

Данная сумма погашена позже срока, предусмотренного НК РФ.

В соответствии с п. 3,4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога исполнена несвоевременно, налоговым органом начислены пени за период с 21.12.2018 по 01.12.2021 в размере 56846,08 руб.

Инспекция на основании ст. 69-70 НК РФ выставила требование от 02.12.2021 НОМЕР об уплате суммы задолженности (л.д. 16-17).

В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате задолженности по налоговым платежам, налогоплательщик указанное требование не исполнил.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с заявлением о взыскании с должника задолженности по налогу (л.д. 40-41).

26.01.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с должника задолженности и пени по налоговым обязательствам № 2а.1-177/2022 (л.д. 39).

25.02.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по вышеуказанному налогу (л.д. 43).

Административное исковое заявление поступило в суд 03.08.2022.

Срок для обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

На основании изложенного, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ФИО2 подлежит взысканию пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2016 год, исчисленных за период с 21.12.2018 по 23.07.2020 в размере 50696,11 руб.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1720,88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Прекратить производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО2 в части взыскания пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за несвоевременно уплаченный налог за 2020 год за период с 16.07.2021 по 12.11.2021 на сумму 5219,64 руб.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2016 год, исчисленных за период с 21.12.2018 по 23.07.2020 в размере 50696,11 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1720,88 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова