Дело № 2-83/2025 (2-1736/2024) (59RS0025-01-2024-000201-25)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 14 мая 2025 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

с участием представителя истца ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" ФИО1

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3

представителя третьего лица Краснокамского филиала АО "Газпром газораспределение Пермь" ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», к ФИО2, ФИО5, ФИО6, о взыскании задолженности за газ,

установил :

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» ( далее истец) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ ( т.1 л.д.154, т.2 л.д.72-74, 215-216) к ФИО5, ФИО2, ФИО6 о взыскании солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность за поставленный газ по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 602,86 руб. и пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 463,96 руб., взыскании солидарно с ответчиков ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» : задолженность за поставленный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 816, 95 руб., пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 726,51 руб., стоимость отключения газоснабжения 48 205,72 руб., сумму доначисленной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный без надлежащего учета газ в размере 936 982,08 руб., взыскании солидарно с ответчиков ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» госпошлину в размере 15 039 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет реализацию природного газа в жилой дом, по адресу: 617050, <адрес> 2005 года. ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – Общество, Истец, Поставщик газа) с 2005 года является поставщиком природного газа на территории Пермского края, в том числе в индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>. Абонентом по указанному адресу является ФИО5, жилой дом, площадью 516 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит ФИО5 на праве собственности. В соответствии с информацией отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу вместе с Вами в указанном жилом доме зарегистрированы ФИО6 и ФИО2 Поставляемый по указанному адресу газ использовался проживающими для отопления указанного жилого дома, приготовления пищи, и нагрева воды. Ответчики обязаны солидарно отвечать перед истцом за неисполнение обязательств по оплате принятого газа в полном объеме, т.к. являются членами семьи, в связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» иск предъявлен с учетом солидарности обязательств к зарегистрированным в период образования долга лицам: ФИО5, ФИО2, ФИО6. По указанному выше адресу установлен прибор учета газа G-6 Apator Metrix, заводской номер 009025, 2005 года выпуска, установлена пломба поставщика № 31080521. На основании п. 24 Правил №549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. 10.03.2023г. Почтой России, заказным письмом с уведомлением, было направлено уведомление о проведении проверки на 23.03.2023г., однако абонент не допустил сотрудников истца на проверку и снятие контрольных показаний счетчика. 24.04.2023г. повторно Почтой России, заказным письмом с уведомлением, направлено уведомление о проведении проверки на 06.04.2023г. Повторно абонент не предоставил допуск сотрудников истца, что отражено в актах о невозможности проведения проверки. На основании п. 62 Правил № 549, истцом произведено доначисление платы по нормативу потребления газа в пределах 6-месячного срока, а именно за период с 11.10.2022г. по 06.04.2023г., ранее переданные объемы потребления по установленному прибору учета газа истцом не приняты к учету. Расчет по нормативам потребления производится в соответствии с п. 32-38 Правил №549. По информации поставщика газа площадь жилого помещения 516 кв.м. Ответчики используют бытовой газ на цели пищеприготовления, нагрев воды и отопления указанного жилого помещения. Для расчета был применен утвержденный в установленном порядке постановлением Правительства Пермского края от 22.09.2006г. № 42-п. Розничные цены на природный газ, реализуемый населению Пермского края, утверждены постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20.06.2022г. №4-г., постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 18.11.2022г. №5-г. В связи с неисполнением обязанности по оплате за потребленный природный газ 02.08.2023г. специалистами АО «Газпром газораспределение Пермь» прекращена подача газа абоненту путем отключения подземного участка газопровода низкого давления. Расходы ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» по проведению указанных работ составили 48 205 руб. 72 коп. С учетом того, что в феврале 2025 г. от финансового управляющего ФИО5 поступила адресная справка, из которой стало известно, что с 2016 года кроме ФИО5 и ФИО2 в указанном доме зарегистрирован ФИО6 истцом пересчитаны начисления по нормативу на трех человек и пересчитаны пени на задолженность. Таким образом, задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 284 419,81 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО Газпром межрегионгаз Пермь совместно с газораспределительной организацией АО «Газпром газораспределение Пермь» было обнаружено самовольное (несанкционированное) подключение жилого дома из красного кирпича к сетям газораспределения по адресу: Краснокамский городской округ, <адрес>. Площадь жилого дома, согласно выписке из ЕГРН, составляет 516 кв.м. Факт самовольного подключения был зафиксирован актом № об обнаружении несанкционированного (самовольного) подключения, фото и видеоматериалами. Для осмотра газового оборудования сотрудники поставщика газа и специализированной организации допущены не были. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес> был отключен от газораспределительной сети путем обрезки подземного газопровода в связи с наличием задолженности по оплате потребленного природного газа. Самовольное (несанкционированное) подключение жилого дома было произведено путем врезки и подключения к действующему газопроводу подземным способом. В соответствии с пунктом 62 Правил №, в связи с обнаружением осуществленного с нарушением установленного порядка подключения было произведено истцом доначисление размера платы.

Расчет истцом произведен, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. за 3 месяца предшествующие месяцу, в котором было выявлено несанкционированное подключение до даты устранения несанкционированного подключения. Устранение несанкционированного подключения осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. Общий объем газа, с учетом представленной информации об оборудовании, составил 22 058,4 куб.м./ч., в связи с чем, произведено доначисление платы за потребленный без надлежащего учета газ в размере 130 806, 31 руб., который подлежит взысканию с ответчиков. В соответствии с Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 18.11.2022 N 5-г установлены розничные цены на природный газ, реализуемый населению Пермского края, согласно которым цена на отопление с одновременным использованием газа на другие цели составляет 5,93 руб. за 1 м3. Таким образом, сумма доначисленного размера платы за потреблённый без надлежащего учета газ составляет 130 806,31 руб. При этом, ДД.ММ.ГГГГ представители истца осуществили выезд по адресу ответчиков с целью подтверждения установленного оборудования. При проверке было выявлено, что в доме установлено другое оборудование, отличное от оборудования поименованного в письме специализированной организации. Таким образом, достоверно установить вид оборудования и его мощность на момент выявления несанкционированного подключения, выявленного ДД.ММ.ГГГГ, не представилось возможным. В силу п. 62 Правил № 354 в связи с невозможностью определить мощность несанкционированного подключенного оборудования доначисление размера платы осуществлялось исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. На основании изложенного, истцом произведен расчет доначисленной платы за потребленный без надлежащего учета газ в соответствии с п. 62 Правил № 354 по нормативу потребления с коэффициентом 10. Ее размер составил 936 982,08 руб. Производство по делу № А50-9430/2023 о признании банкротом ФИО5 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, все обязательные платежи, возникшие после ДД.ММ.ГГГГ, являются текущими платежами. Таким образом, задолженность за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ и пени, насчитанные на эту задолженность, а также сумма за отключение являются текущими платежами и подлежат взысканию с ФИО5 и других ответчиков по делу в солидарном порядке. Истцом были получены судебные приказы № от 07.04.2023г., выданный Мировым судебным участком № Краснокамского судебного района Пермского края, № от 09.06.2023г., выданный Мировым судебным участком № Краснокамского судебного района Пермского края. Однако Определениями от 27.07.2023г. судебные приказы отменены.

Протокольным определением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Газпром газораспределение Пермь» Краснокамский филиал.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала. Указала, что ответчики имеют задолженность за газоснабжение, а также нерегулярно передавались показания прибора учета газа и нерегулярно производили оплату за газоснабжение, процедура по отключению газа была истцом соблюдена. Кроме того, в указанный период ответчиками в нарушении требований закона было вновь произведено подключение газа в дом, при этом, до этого в связи с задолженностью газ был отключен.

Представитель третьего лица Краснокамского филиала АО "Газпром газораспределение Пермь" ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО5, ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате времени и месту судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо, финансовый управляющий ФИО5, ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, направил письменный отзыв, в котором указал, что в реестре кредиторов ФИО5, которая признана банкротом, включены требования на сумму 8 123 371,56 руб. Полагает возможным к удовлетворению заявленные требования ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в отношении ФИО5 в части 124338,71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 38 777,18 руб. – пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению газа в обоснованном, соответствующими расчетами, размере ( т.2 л.д.87-88, 203- 205)

Представитель ответчика ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, поскольку полагает, что они не обоснованы, так как между истцом и ответчиком договор не заключался об оказании каких-либо услуг по поставке газа, ответчик имеет право пользования газом, поскольку проживает в государстве, где недра являются общими для всех граждан, в бюджете РФ уже заложены расходы потребление природного газа, и не обязан оплачивать получаемые ресурсы, предложений об оказании услуг по поставке газа, в адрес ответчика не поступало. Доказательств по доначисления платы истцом не представлено, поскольку ответчик не менял газовый котел, он тот же самый, который был установлен ранее прежним собственником жилого помещения, представил в материалы дела письменные возражения ( т.2 л.д.25-29,118-122)

От ответчика ФИО2 поступили письменные возражения, в которых указал что он, будучи зарегистрированным по адресу <адрес> не является членом семьи ФИО5 поскольку брак между ними расторгнут. Между ним и поставщиком газа договор не заключался, в связи, с чем он не является надлежащим ответчиком. Уведомления о проведении проверки прибора учета газа адресованы ФИО5, тогда как уведомлений в адрес ФИО2 не поступали, что говорит о его фактическом не извещении о проведении проверок. Также не доказан факт, о направлении истцом в адрес ФИО5 уведомлений о проведении проверки, поскольку соответствующие описи вложения отсутствуют. Отсутствуют в материалах дела и уведомления о вручении с отметками в получении писем, либо иные документы подтверждающие факт надлежащего уведомления адресатов, следовательно доказательств того что, что ФИО5 и ФИО2 чинили препятствия для проведения проверки состояния прибора учета газа, материалы дела не содержат. В спорный период ФИО2 передавались показания по адресу электронной почты истца либо через личный кабинет на официальном сайте ООО «Газпром межрегионгаз». Считает, что имеются основания для перерасчета доначисленной ранее платы за спорный период, исходя из показаний прибора учета газа. Непроведение поверки потребителем поверки прибора учета не относится к вмешательству в работу прибора учета. При отсутствии доказательств неисправности прибора учета доначисление ООО «Газпром межрегионгаз» платежей за поставляемый газ в соответствии с нормативами потребления является незаконным и необоснованным. ( т.1 л.д. 110-111, 124-127, 165-166)

От ответчика ФИО6 поступил письменный отзыв, в котором он указал, что не является надлежащим ответчиком, поскольку несмотря на регистрацию по указанному адресу, которая была произведена его матерью ФИО5 с его согласия, у него имеется соглашение с ФИО5 относительно несения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, заключенное в устной форме, согласно которому ее мать ФИО5 освободила его от несения указанной обязанности, в связи с чем, полагает, что основания для взыскания с него задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отсутствуют.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении) определяет правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации и направлен на обеспечение удовлетворения потребностей государства в стратегическом виде энергетических ресурсов (ст. 1).

В соответствии со ст. 2 Закона о газоснабжении поставщиком газа (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям по договорам; потребителем газа является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В силу положений ст. 18 Закона о газоснабжении поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормами ст. 153 Жилищного кодека Российской федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 ЖК РФ, и статья 153 ЖК РФ).

На основании п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (газ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В силу ст. 544 этого же кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно ст. 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него установлен Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 "Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" ( далее Правила № 549)

Пунктом 24 Правил N 549 установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 41 Правил N 549 также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, из выписки из ЕГРН, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, Оверятское г/п <адрес> является ФИО5 где был установлен индивидуальный прибор учета газа G-6 Apatoi Metrix, заводской №, 2005 года выпуска, установлена пломба поставщика № ( т.1 л.д. 49-50).

Вышеназванное жилое помещение подключено к сетям газоснабжения, что актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта газораспределительной системы по адресу :<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что установлено в жилом доме следующее оборудование: счетчик G-6 – 1 шт.; плита ПГ-4 – 2 шт., аппарат газовый PEGASUS F2 № – 1 шт.; водонагреватель ARISTON № TRONIC 150 v- 1 шт.; кран ДУ 15/20 мм -3/1 шт.; КЭМГ D 25 мм – 1 шт.

Согласно справке МКУ «Управление по реализации жилищных программ Краснокамского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ, справке ОМВД России по Краснокамскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 52, т.2 л.д.138,188).

Согласно светокопии паспорта, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по адресу : <адрес>. (л.д. 51).

Решением Арбитражного суда Пермского края по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроков на 6 месяцев. Утвержден финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО5 ФИО8 (т.1 л.д.221) В решении указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании банкротом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ данное заявление определением суда было принято к производству. ( т.1 л.д.228-229)

В материалы дела представлен проект газоснабжения жилого дома по адресу : <адрес>, заказчик ФИО11 ( т.2 л.д. 60-63)

Из ответа ООО «Газораспределение Пермь» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что технические условия собственнику жилого дома по адресу : <адрес>, были выданы ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д.64)

При первичном пуске газа, произведенного в 2006 г. был установлен следующий состав газового оборудования: плита газовая ПГ-4 кл. 1А; аппарат газовый напольный PEGASUS F2 № 68 ; аппарат водонагревательный ARISTON 150V; счетчик G6 Q= 10 м.куб./час, клапан термозапорный Ду15; кран шаровой Ду20 Pу1,6; кран шаровой Ду20 Pу 1,6; сигнализатор загазованности клапаном –отсекателем Ду25. Последний договор на техническое обслуживание газового оборудования был перезаключен ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д.64)

Актом о приостановлении подачи газа на внутридомовое оборудование от ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 представителем АО «Газораспределение Пермь» были выполнены работы по отключению газоснабжения путем обрезки подземного газопровода в жилом помещении по адресу : <адрес>. ( т.2 л.д.111-113) на основании заявки о прекращении газа № от ДД.ММ.ГГГГ. ( т.2 л.д.198-199)

В материалы дела представлен расчет доначисленной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по объему отобранного газа по мощности газопотребляющего оборудования ( т.2 л.д.65) по адресу : <адрес>, общая сумма составила 130 806,31 руб.

Согласно акта № об обнаружении несанкционированного (самовольного ) подключения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представители ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» и АО «Газпром газораспределение Пермь» в присутствии ФИО2 был произведен по адресу : <адрес> осмотр подводящего газопровода жилого дома. В ходе осмотра выявлено несанкционированное подключение ( самовольное ) подключение, в доступе в помещение отказано, при выполнении земельных работ была обнаружена врезка от дома к центральному уличному газопроводу, принадлежащему АО «Газпром газораспределение Пермь» тем самым создавая угрозу неограниченному кругу лиц, путем незаконной врезки стальной трубой в уличный газопровод ( ранее абонент был отключен ДД.ММ.ГГГГ) Со слов собственника указано, что безучетное потребление газа производилось с октября 2023 г. Оборудование находящееся в жилом помещении не осмотрено. Акт ФИО2 не подписан, сделано сообщение в ОМВД России по Краснокамскому городскому округу, приложены фотографии, разрешение не производство земляных работ от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д.66-68,69-70,109,110,206)

Кроме того, составлен акт о приостановлении подачи газа на внутридомовое оборудование от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с самовольным подключением к газопроводу низкого давления, выполнен демонтаж газопровода в подземном исполнении ( после самовольного подключения) по адресу : <адрес>. ( т.2 л.д. 195-197)

Из акта о приостановлении подачи газа на внутридомовое оборудование от ДД.ММ.ГГГГ № б/д по адресу : <адрес> следует, что произведено повторное отключение от газоснабжения, путем установки заглушки на подземном газопроводе низкого давления ДУ57. ( т.2 л.д.200-202)

В материалы дела истцом представлены расчеты стоимости потребленного газа с повышающим коэффициентом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу : <адрес> размере 936 982,08 руб. ( т.2 л.д.212), расчет задолженности за поставленный газ по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 602,86 руб. и пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 463,96 руб., расчет задолженности за поставленный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 816, 95 руб., пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 726,51 руб., стоимость отключения газоснабжения 48 205,72 руб. ( т.2 л.д. 212,213,214)

Судебным приказом мирового судьи мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, ФИО9, ФИО2 солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 525,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200,00 руб. (л.д. 53)

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших от должника ФИО5 возражений ( л.д. 54).

Судебным приказом мирового судьи мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, ФИО9, ФИО2 солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 605,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 728,00 руб. (л.д. 53)

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края вышеуказанный судебный приказ отменен на основании поступивших от должника ФИО9 возражений ( л.д. 56).

Определением, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Краснокамского судебного района Пермского края, разрешен вопрос о повороте исполнения решения суда – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ООО «»Газпром межрегионгаз Пермь» возвратить ФИО9 удержанные денежные средства в сумме 13 787,11 рублей (л.д. 57).

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» 13 787,11 руб. возвращено в адрес ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ поставка газа абоненту ФИО5 по адресу: <адрес> <адрес>, прекращена в связи с наличием непогашенной задолженности, о чем составлен акт специалистами ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" филиал в г. Краснокамск, в котором подпись абонента отсутствует, стоимость работ по отключению газа составила 48 205,72 руб. (л.д. 68)

Судом, из анализа представленных доказательств установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» является поставщиком природного газа в индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>

Индивидуальный жилой дом площадью 516 кв.м. по адресу: <адрес> принадлежит ФИО5 на праве собственности, что подтверждено выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.49-50), поставляемый по указанному адресу газ использовался проживающими для отопления указанного жилого дома, приготовления пищи, и нагрева воды.

В жилом помещении зарегистрированы: ФИО2, ФИО5, ФИО6

По указанному выше адресу установлен прибор учета газа G-6 Apator Metrix, заводской №, 2005 года выпуска, установлена пломба поставщика №.

В соответствии со ст. ст. 9, 13 Федерального закона Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного Федерального закона. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Согласно пп. "в" п. 21 Правил N 549, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

В соответствии с п. 55 вышеуказанных Правил N 549 поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Согласно п. 56 вышеуказанных Правил N 549 проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в адрес ФИО5 направило уведомление № о проведении проверки 23.03. 2023 г. в период времени с 10-00 ч. до 17-00 ч. в целях проведения проверки приборов учета газа (л.д. 58), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и квитанцией почтового отделения связи о приеме корреспонденции, а также сведениями почтового идентификатора №, подтверждающего направлении данного уведомления адресату ФИО5 (л.д. 59).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ составленным представителем ООО "Газпром межрегионгаз Пермь» старшим контролером газового хозяйства ФИО12, при посещении абонента ФИО5, было установлено, что абонент и его совершеннолетние родственники отсутствуют в домовладении, двери никто не открыл, на телефонный звонок ответил, что дома никого нет, у ворот припаркован автомобиль (л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» вновь в адрес ФИО5 направило уведомление № о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10-00 ч. до 17-00 ч. в целях проведения проверки приборов учета газа (л.д. 61), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и квитанцией почтового отделения связи о приеме корреспонденции, а также сведениями почтового идентификатора ШПИ №, подтверждающего направлении данного уведомления адресату ФИО5 (л.д. 62).

Из акта обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителем ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» контролером газового хозяйства ФИО13 по ранее направленному ей уведомлению следует, что абонент и его совершеннолетние родственники отсутствуют в домовладении, двери никто не открыл, машина стояла у дома, по телефону в доступе отказали, по причине отсутствия ( л.д. 63).

Согласно пункту 25 Правил поставки газа определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Показания счетчика с истекшим сроком поверки не могут быть приняты для учета потребляемого газа и являются основанием для определения объемов потребленного газа, исходя из нормативов потребления.

Подпунктом "в" пункта 45 Правил поставки газа, предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 46 Правил поставки газа до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до приостановления подачи газа.

По смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги, вправе ограничить предоставление указанных услуг при наличии у них значительной задолженности по оплате соответствующих услуг, в порядке, установленном вышеуказанными правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.

На основании пункта 62 Правил N 549, в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

Направленное истцом в адрес ответчика уведомление об образовавшейся задолженности в размере 40 561,72 руб. и о предстоящем приостановлении подачи газа после ДД.ММ.ГГГГ оставлено ФИО5 без удовлетворения, что подтверждает имеющийся список почтовых отправлений о направлении уведомления в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и почтовый идентификатор 80092983749522 (л.д. 65).

Согласно п. 62 Правил № 549, в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

В связи с чем, истцом произведено доначисление платы по нормативу потребления газа в пределах 6-месячного срока, а именно за период с 11.10.2022г. по 06.04.2023г.

Расчет по нормативам потребления производится в соответствии с п. 32-38 Правил №549. По информации истца площадь жилого помещения 516 кв.м. Ответчики используют бытовой газ на цели пищеприготовления, нагрев воды и отопления указанного жилого помещения.

Для расчета применен утвержденный в установленном порядке постановлением Правительства Пермского края от 22.09.2006г. № 42-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению для населения Пермского края» норматив расхода природного газа по видам потребления, в том числе:

- для отопления жилых помещений - 10 куб. м. газа.

- для пищеприготовления - 20 куб. м. газа.

Розничные цены на природный газ, реализуемый населению Пермского края, утверждены в установленном порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Пермского края:

С ДД.ММ.ГГГГ – 5.55 руб. за 1м3 на отопление с одновременным использованием газа на другие цели (кроме отопления и (или) выработки электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах (Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 20.06.2022г. №4-г.);

С ДД.ММ.ГГГГ – 5.93 руб. за 1м3 на отопление с одновременным использованием газа на другие цели (кроме отопления и (или) выработки электрической энергии с использованием котельных всех типов и (или) иного оборудования, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах (Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 18.11.2022г. №5-г).

Таким образом, задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 284 419,81 руб., что следует из расчета истца ( т.2 л.д.214)

В связи с неисполнением обязанности по оплате за потребленный природный газ 02.08.2023г. специалистами АО «Газпром газораспределение Пермь» прекращена подача газа абоненту путем отключения подземного участка газопровода низкого давления.

ДД.ММ.ГГГГ 2024 г. ООО Газпром межрегионгаз Пермь совместно с газораспределительной организацией АО «Газпром газораспределение Пермь» было обнаружено самовольное (несанкционированное) подключение жилого дома из красного кирпича к сетям газораспределения по адресу: <адрес>. Факт самовольного подключения был зафиксирован актом № об обнаружении несанкционированного (самовольного) подключения, фотоматериалом. Для осмотра газового оборудования сотрудники поставщика газа и специализированной организации допущены не были.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу <адрес> был отключен от газораспределительной сети путем обрезки подземного газопровода в связи с наличием задолженности по оплате потребленного природного газа. Самовольное (несанкционированное) подключение жилого дома было произведено путем врезки и подключения к действующему газопроводу подземным способом, что указано в акте от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктами 5.5.2-5.5.3 Постановления Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (Зарегистрировано в Минюсте Российской Федерации 15.10.2003 № 5176), монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение к газопроводам производится специализированными организациями.

В соответствии с пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), потребителю запрещается самовольно присоединяться к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или присоединяться к ним в обход индивидуальных приборов учета.

Истцом был произведено доначисление платы в связи с выявленным самовольным подключением газового оборудования истцом произведен исходя из следующих условий, что подтверждено соответствующим расчетом.

В соответствии с пунктом 1 письма Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.05.2012 № 12793-АП/14 «О разъяснении отдельных вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354» из комплексного анализа положений Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонах - Правилами предоставления коммунальных услуг.

Поскольку Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 (далее Правила № 549) не предусмотрены случаи несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления и не регламентированы меры ответственности потребителей газа, допустивших такие нарушения, то в таких случаях применению подлежат Правила № 354.

В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы, за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Исходя из акта от ДД.ММ.ГГГГ №, для осмотра газового оборудования сотрудники поставщика газа и специализированной организации допущены не были, в связи с чем, установить какое именно оборудование находится в доме, не имели возможности.

Согласно ответу АО «Газпром газораспределение Пермь» от ДД.ММ.ГГГГ в доме в 2006 году было установлено следующее газовое оборудование:

Плита газовая ПГ – 4кл. 1 А – расход газа (мощность) – 2,6 м3/ч

Аппарат газовый напольный Pegasus F2 № - расход газа (мощность) – 7,0 м3/ч

Аппарат водонагревательный Ariston 150V – расход газа (мощность) – 0,5 м3/ч ( т.2 л.д.64)

Ответчиком ФИО2 было заявлено ходатайство о признании указанного ответа от ДД.ММ.ГГГГ подложным и исключении из числа доказательств. Суд, рассматривая указанного ходатайство, полагает, что оснований для удовлетворения указанного ходатайства не имеется, поскольку данный ответ заверен надлежащим образом, содержит информация, которая имеется в документах, которые ранее были представлены собственником жилого дома, и содержится в акте о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта газораспределительной системы по адресу :<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ

Расчет истцом был произведен, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. за 3 месяца предшествующие месяцу, в котором было выявлено несанкционированное подключение до даты устранения несанкционированного подключения. Устранение несанкционированного подключения осуществлено ДД.ММ.ГГГГ.

Общий объем газа, с учетом представленной информации об оборудовании, составил 22 058,4 куб.м./ч.

В соответствии с Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 18.11.2022 N 5-г «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Пермского края» установлены розничные цены на природный газ, реализуемый населению Пермского края, согласно которым цена на отопление с одновременным использованием газа на другие цели составляет 5,93 руб. за 1 м3.

Таким образом, сумма доначисленного размера платы за потреблённый без надлежащего учета газ составляет 130 806,31 руб. (22 058,4 м3 х 5,93 руб за 1 м 3 = 130 806, 31 руб.), что следует из расчета истца, который проверен и соответствует требованиям законодательства. ( т.2 л.д.65, 106)

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представителями ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» была осуществлена проверка газового оборудования по адресу : <адрес>, где было установлено по указанному адресу имеется следующее контрольно-измерительное и газоиспользующее оборудование: котел Protherm, колонка Berretta,счетчик Metrix G -6, номер пломбы № Домовладение от газа отключено отопления нет. Температура в доме 11 градусов Цельсия, воды в системе нет,краны перекрыты, сигнализаторы включены, плита Darina подключена к баллону на кухне.

Истцом при проверке установлено, что в доме установлено другое оборудование, отличное от оборудования, поименованного в письме специализированной организации, что подтверждено актом №

Таким образом, установлено материалами дела, что истцом достоверно установить вид оборудования и его мощность на момент выявления несанкционированного подключения, выявленного ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным.

В силу п. 62 Правил № 354, в случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Принимая во внимание изложенное, истцом произведен расчет доначисленной платы за потребленный без надлежащего учета газ в соответствии с п. 62 Правил № по нормативу потребления с коэффициентом 10, ее размер составил 936 982,08 руб., что подтверждено расчетом. ( т.2 л.д. 212)

Расчет задолженности судом был проверен и признан верным, контррасчет не представлен ответчиками.

Суд, рассматривая ходатайство финансового управляющего ФИО5 об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в отношении ФИО5, поскольку последняя признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества, приходит к следующему.

В соответствии с абз.3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Производство по делу № А50-9430/2023 в отношении ФИО5 о признании банкротом возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, все обязательные платежи, возникшие после ДД.ММ.ГГГГ, являются текущими платежами.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 2 указанной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» содержится разъяснение о том, что по смыслу вышеуказанной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

При этом Верховный Суд Российской Федерации отмечает, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, обязанность по оплате за потребленный газ в апреле 2023 года у ответчиков возникла только ДД.ММ.ГГГГ.

Требования кредиторов по текущим платежам могут быть предъявлены в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (абзац третий п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)»).

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности с ФИО5 за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ и пени, насчитанные на эту задолженность, а также сумма за отключение являются текущими платежами (обязательства по оплате возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ) и на них не распространяется действие абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, в связи с чем, могут быть предъявлены в общем порядке и подлежат взысканию с ФИО5

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Таким образом, с учетом того, что ФИО5 является собственником жилого помещения, ответчики ФИО2 и ФИО6 были вселены собственником в качестве членов семьи и по настоящее время зарегистрированы, т.е. несут солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Установлено, что начисление платы за потребленный природный газ по жилому дому, расположенном по адресу: <адрес> спорный период осуществлялось ООО "Газпром межрегионгаз Пермь", в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков подлежит взысканию задолженность за потребленный газ в размере 159 602,86 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 816, 95 руб., а также суммы доначисленной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный без надлежащего учета газ в размере 936 982,08 руб.

Расчет платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определен по нормативу потребления в соответствии с пунктом 62 Правил поставки газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из материалов дела усматривается, что начисление платы за жилищно-коммунальные услуги произведено на основании тарифов, установленных в предусмотренном законом порядке. Расчет размера задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги является верным.

Таким образом, суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО6 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность за поставленный газ по адресу: <адрес>. 121 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 602 руб. 86 коп., а также взыскании солидарно с ответчиков ФИО7, ФИО6,ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 816 руб. 95 коп., суммы доначисленной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный без надлежащего учета газ в размере 936 982 руб. 08 коп.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законом предусмотрена ответственность за несвоевременную оплату услуг за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО6 и пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 463,96 руб., и взыскании солидарно с ответчиков ФИО7, ФИО2, ФИО6 пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 726,51 руб.

Статья 330 ГК РФ, признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления кредитором своим правом на свободное определение размера неустойки. В норме ч. 1 ст. 333 ГК РФ заложена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

При этом, оснований для снижения размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, принимая во внимание период образования задолженности, размер заявленных пени, соразмерный последствиям нарушения обязательства.

Поскольку ответчиками оплата коммунальных услуг своевременно не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность, у суда не имеется оснований для отказа во взыскании с ответчиков пени в пользу истца.

В связи с чем, с ФИО2, ФИО6 солидарно подлежит взысканию пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 463,96 руб., и взыскании солидарно с ответчиков ФИО7, ФИО2, ФИО6 пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 726,51 руб.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункта 48 Правил N 549, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Истцом в подтверждение понесенных расходов, связанных с отключением газоиспользующего оборудования, представлен акт о прекращении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, а также смета по работам по отключению от сети газоснабжения жилого дома по адресу : <адрес>, где указаны наименования работ и их общая стоимость которая составляет 48 205,72 руб. ( т.1 л.д.68,69)

В данном случае, учитывая изложенные выше обстоятельства, наличие у ответчиков на момент рассмотрения спора обязательств по оплате начисленной ему задолженности суд полагает о наличии основания для возложения на ответчиков расходов, связанных с отключением газоиспользующего оборудования.

Таким образом, с ответчиков ФИО7, ФИО2, ФИО6 подлежит взысканию солидарно стоимость отключения газоснабжения в размере 48 205 руб. 72 коп.

На момент рассмотрения дела, доказательств необоснованности начислений по оплате за жилищно-коммунальные услуги в спором периоде, применяемых тарифов для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, контррасчет, ответчиками суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрены договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Члены семьи собственника жилого помещения, бывшие члены семьи, за исключением недееспособных граждан, несут солидарную с собственником обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вытекающую из их равного права пользования жилым помещением.

То обстоятельство, что ответчик ФИО2 не является членом семьи ответчика ФИО5, не освобождает его от исполнения солидарной обязанности по оплате газа, предоставленного в спорном периоде для отопления дома и иных бытовых нужд собственников дома, поскольку ответчик зарегистрирован по данному адресу по настоящее время, несет обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг, как бывший член семьи.

Ответчиком ФИО2 также в материалы дела были представлены сертификаты соответствия на котлы газовые FERROLLI и FER в количестве 7 шт., а также копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Тепловые системы-сервис и ФИО11, согласно которого исполнитель принял на себя обязательство на проведение работ по пуско-наладке оборудования : газовый котел Protherm KLO 100 – 1 шт., по адресу : <адрес>, установлен газовый котел Protherm KLO 100 – 1 шт., что по мнению последнего указывает, на установку газового оборудования в 2006 году, и данное оборудование было установлено истцом при акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ Суд полагает, что представленные ответчиком доказательства не являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку договор от ДД.ММ.ГГГГ представлен в ксерокопии, оригинал договора не представлен в судебное заседание. Кроме того, доводы ответчика об установке указанного в договоре оборудования опровергаются исследованными материалами дела, в том числе, актом о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта газораспределительной системы по адресу :<адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая доводы ответчика ФИО6 о том, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку у него имеет устное соглашение с ФИО5 ( матерью), которая освободила его от уплаты коммунальных услуг, суд полагает несостоятельными, поскольку ответчик являясь зарегистрированным лицом в жилом помещении и членом семьи собственника несет солидарную ответственность по оплате за потребленный газ. Кроме того, в адрес ресурсоснабжающей организации ни одним из ответчиков не представлялось письменное соглашение, соответственно доказательств заключения соглашения не имеется.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что порядок отключения газа был нарушен, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из исследованных материалов дела, о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа ответчик ФИО5, являющаяся собственником дома, была предварительно уведомлена не позднее, чем за 20 календарных дней до приостановления подачи газа, неоплата потребленного газа составила 2 расчетных периода подряд.

Положения пунктов 45, 46 Правил поставки газа о сроках направлении уведомления о приостановлении поставки газа и основаниях приостановления подачи газа истцом были соблюдены.

Согласно пункту 48 Правил N 549, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 17 059 руб., что подтверждается платежными поручениями ( т.1 л.д. 9-46, т.2 л.д.82,104, 208-211) с учетом удовлетворения уточненных исковых требований, подлежат взысканию с ответчиков, расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца солидарно в размере 15 039 руб.

С учетом того, что истцом была излишне оплачена государственная пошлина в размере 2020 рублей, она подлежит возврату ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» из федерального бюджета по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. ( т.2 л.д. 210,211)

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности за газ удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН №), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленный газ по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 602 (Сто пятьдесят девять тысяч шестьсот два) руб. 86 коп. и пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 463 (сорок пять тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 96 коп.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 816 (Сто двадцать четыре тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 95 коп.;

- пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 726 (Пятьдесят две тысячи семьсот двадцать шесть) руб. 51 коп.;

- стоимость отключения газоснабжения в размере 48 205 (Сорок восемь тысяч двести пять) руб. 72 коп.;

- сумму доначисленной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный без надлежащего учета газ в размере 936 982 (Девятьсот тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. 08 коп.

Взыскать солидарно и ответчиков ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) госпошлину в размере 15 039 (Пятнадцать тысяч тридцать девять ) рублей.

Вернуть ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину 2020 (Две тысячи двадцать) рублей по платежным поручениям№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Азанова О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025