Дело № 2-1294/2025

УИД 22RS0069-01-2025-001703-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.

при секретаре Тихоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности, образовавшейся за период с 25.07.2013 по 03.10.2022 в размере 178294 рубля 59 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что 25.07.2013 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ... в простой письменной форме путем акцепта оферты. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в требуемом размере. В результате уступок прав требований, право требования задолженности перешло ООО ПКО «Феникс».

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя ООО ПКО «Феникс».

Ответчик ФИО1 представила ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено о возможности рассмотрения дело при данной явке.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу требований ст. 809, ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 25.07.2013 года между ОАО «МТС-Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ... на сумму 91 520 рублей сроком на 36 месяцев (до 25.07.2016) под 33,9% годовых.

Договором предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в виде 0,5% от суммы просроченного платежа по возврату суммы займа и процентов.

Также договором установлен размер комиссии за присоединение к программе добровольного страхования по программе страхования от несчастных случаев и болезней 0,16% в месяц от суммы кредита, по программе страхования от потери работы 0,24% в месяц от суммы кредита.

Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, при этом не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 178294,59 рублей, в том числе 88575,59 рублей – основной долг, 30363,94 рублей – проценты за пользование кредитом, 59365,06 рублей – комиссии.

22.12.2014 ПАО «МТС-Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования №22/12/14, а 03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования на задолженность по договору №... истцу.

Ответчиком при рассмотрении дела заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

По условиям договора срок предоставления кредита составлял до 25.07.2016 года.

30.04.2024 года ООО «Феникс» обратилось на судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа.

28.05.2024 года мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» образовавшейся задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 27.09.2024 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

С настоящим иском ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд 31.03.2025 года.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям подлежит исчислению с 26.07.2016 года, истек 26.07.2019 года.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 30.04.2024 года, то есть по истечении срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска которого истцом не представлено.

В связи с истечением срока исковой давности оснований для удовлетворения заявленных требований и требований о взыскании судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 июля 2013 года №... в размере 178294 рублей 59 копеек оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья Н.В. Яньшина