Дело № 2-1491/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 08 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кармадоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Требования обоснованы тем, что ответчики являются собственниками нежилого помещения, расположенного по адресу: ... помещение № ** общей площадью 187,50 кв.м., кадастровый № **. Ответчики не выполняют своей обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт. В связи с чем, образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с **.**,** по **.**,** на сумму **.**,** рублей 41 копейку.

На основании ч.14.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ начислена пеня, которая по состоянию на **.**,** составляет № ** 240 рублей 38 копеек. Судебный приказ у мирового судьи был отменен.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность за период с **.**,** по **.**,** в сумме № ** 988 рублей 41 копейка, пени за период с **.**,** по **.**,** в размере № ** рублей 38 копеек, расход по оплате госпошлины в сумме **.**,** рубля 58 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, в судебном заседании иск не признали, пояснили, что с иском не согласны, все доказательства, свидетельствующие об оплате счетов за спорное помещения ими были оплачены, никаких долгов они не имеют, полагают, что ими взносы на капитальный ремонт были оплачены, согласно условий договора управления многоквартирным домом, заключенным с управляющей компанией **.**,**.

Представители третьи лиц ООО «УК «Жилищник», МП «РИЦ», ООО «Крюгер» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили, не просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 ЖК РФ.

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» является унитарной некоммерческой организацией (региональным оператором), осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Кемеровской области-Кузбасса, а также на реализацию иных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства Кемеровской области-Кузбасса, предусмотренных действующим законодательством и настоящим Уставом. Фонд создан на основании постановления коллегии администрации Кемеровской области от **.**,** № **.

Согласно свидетельству **.**,**, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании Некоммерческой организации « Фонда капитального ремонта многоквартирных домов в Кемеровской области» (л.д.21, 22, 23).

Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от **.**,** № ** «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Кемеровской области на 2014 - 2043 годы» многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..., включен в региональную программу. Программа была опубликована в издании «Электронный бюллетень Коллегии Администрации Кемеровской области» **.**,**.

В соответствии с ч. 8.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Собственники помещений в многоквартирном доме могут принять решение об установлении взноса на капитальный ремонт в размере, превышающем минимальный размер такого взноса, установленный нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации (ч. 8.2 ст. 156 ЖК РФ).

Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от **.**,** № ** «О внесении изменений в постановление Коллегии Администрации Кемеровской области **.**,** № ** «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» минимальный взнос на капитальный ремонт **.**,**. составляет № **,13 руб.

Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса № ** от **.**,**. «О внесении изменений в Постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от **.**,** № ** «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт в сумме № **,71 руб. за 1 квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме, который применяется с **.**,**.

Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от **.**,**. № ** «О внесении изменений в постановление Коллегии Администрации Кемеровской области **.**,** № ** «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» минимальный взнос на капитальный ремонт **.**,** составляет № **69 руб.

Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от **.**,**. № ** «О внесении изменений в постановление Коллегии Администрации Кемеровской области **.**,** № ** «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» минимальный взнос на капитальный ремонт с **.**,**. составляет № **,45руб.

Согласно ч.4 ст.181 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор применяет установленные законодательством меры, включая начисление пеней, установленных ч.14.1 ст.155 ЖК РФ, в отношении собственников помещений в многоквартирном доме, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты ими взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от **.**,** следует, что с **.**,** ФИО1 является собственником нежилого помещения № **, расположенного по адресу: Кемеровская область, г.Кемерово, ..., общей площадью 187,50 кв.м., кадастровый № ** (л.д.9-10).

Из договора от **.**,**, заверенного нотариусом, следует, что в период брака супругами ФИО1 и ФИО2 было приобретено нежилое помещение, расположенное по адресу г.Кемерово, **.**,** помещение № **. По условиям договора нежилое помещение было признано равным, и каждому определено по ? доли. В свою очередь ФИО1 подарила свою ? доли в праве на данное нежилое помещение ФИО2, (л.д.34-36).

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от **.**,** следует, что ФИО2 является собственником нежилого помещения № **, расположенного по адресу ... с **.**,** по настоящее время (л.д.37-38,59-60,81-82).

Определением Ленинского районного суда ... от **.**,** по делу в качестве соответчика привлечен ФИО2 (л.д.30).

Из представленного истцом расчета задолженности, счетов-фактур о внесении платы за содержание помещения и предоставления коммунальных услуг с **.**,** по **.**,** (л.д.56-58) следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт, имеется задолженность в сумме в сумме **.**,** 988 рублей 41 копейка и пени за период с **.**,** по **.**,** в сумме **.**,** 240 рублей.

Из договора № **с от **.**,** следует, что между ООО «УК «Жилищник» и ФИО1 заключен договор на предоставление услуг и работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу ...,№ ** (л.д.61-71).

В дело представлены протоколы общих собраний жителей многоквартирного дома по адресу: ... от **.**,** по выбору способа формирования фонда капитального ремонта МКД на специальном счете регионального оператора, номер счета представлен (л.д.83-91,92,93).

Из ответа МП ... «Расчетно-информационного центра» от **.**,** следует, что с **.**,** года по **.**,** многоквартирный жилой ... по адресу: ..., находится на обслуживании в управляющей компании ООО «УК «Жилищник». В связи с тем, что по жилому помещению № ** по ...,№ ** в системе МП «РИЦ» не был открыт финансово-лицевой счет для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги и по взносам на капитальный ремонт, данных о начислении и произведенных оплатах по взносам на капитальный ремонт за период с **.**,** года по **.**,** года, нет (л.д.97).

Из ответа ООО «УК «Жилищник» следует, что помещение № **, расположенное по адресу ..., общей площадью 187.56кв.м. является нежилым. Начисление платы за капитальный ремонт собственникам указанного помещения ООО «УК «Жилищник» не производились с **.**,** до настоящего времени, по причине того, что оно является нежилым. Начисления платы за капитальный ремонт по нежилым помещениям напрямую производится НО «Фонд капитального ремонт многоквартирных домов Кузбасса» (л.д.101).

Ответчиком ФИО2 в материалы дела представлен договор аренды от **.**,**, в соответствии с которым ИП ФИО2 и ИП ФИО4 заключили договор аренды нежилого помещения № **, расположенного по адресу ... с кадастровым номером <данные изъяты>. Стороны определили размер арендной платы за каждый календарный месяц в сумме **.**,** 000 рублей. В соответствии с п.4.2 договора аренды стоимость фактически потребленных арендатором электроснабжения, отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, расходы на содержание и ремонт общего имущества МКД оплачиваются Арендатором согласно показаниям, приборов учета, а при отсутствии приборов учета, пропорционально занимаемой площади на основании ежемесячно выставляемых счетов, а также копий первичных документов. Выставляемых РСО и управляющей компанией (УК), в течении 10 рабочих дней с даты получения указанных документов, на счета РСО и УК за арендодателя (л.д.156-157).

К договору аренды представлены платежные поручения об оплате коммунальных услуг по адресу нежилого помещения № ** по ... в ... (л.д.158-166).

Кроме того, из предоставленных ответчиками счетов по оплате коммунальных услуг(л.д.119-154) доказательств, свидетельствующих о внесении ответчиками взносов на капитальный ремонт, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Суд находит установленных по делу обстоятельств достаточными для рассмотрения настоящего гражданского дела по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа предоставленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд, частично удовлетворяя исковые требования, приходит к выводу о том, что судом с достоверной полнотой и объективностью установлено наличие у ответчиков задолженности по внесению платы за капитальный ремонт, в связи с чем требования о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт находит обоснованными.

Однако, требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В ходе рассмотрения дела, ответчики просят применить в данных правоотношениях срок исковой давности и производить расчет за последние три года, пропорционально нахождению в собственности помещения.

Суд считает, что доводы стороны ответчика применении в данных правоотношениях правил о пропуске срока исковой давности нашли свое подтверждение в судебном заседании, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно разъяснениям в п.41 Постановления Пленума Верховного суда РФ № ** от **.**,**, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Согласно ст.115 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст.207 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от **.**,** № ** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств по делу.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 являлась собственником нежилого помещения с **.**,** по **.**,**. С **.**,** по настоящее время собственником спорного нежилого помещения является ответчик ФИО2

Вместе с тем установлено, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, **.**,** был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт с ФИО1 в пользу НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса», который определением мирового судьи от **.**,** был отменен (л.д.16).

Истец в суд обратился с настоящим иском **.**,** (согласно почтовому штемпелю на конверте), то по требованиям о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в период с **.**,** по **.**,** пропущен срок. Специальный срок в данном случае не предусмотрен, ходатайств о восстановлении срока стороной истца не заявлено.

Таким образом, поскольку истец обратился в суд с иском в **.**,** года, то начало течения срока, с которого истец имеет право предъявить требование к ответчикам о взыскании задолженности должен исчисляться с **.**,** года, а не с **.**,** как указано в иске.

Размер задолженности подлежащей уплате взносов за капитальный ремонт в отношении собственника ФИО1 определяется с **.**,** по **.**,** года.

Из представленного в суд ответчиком ФИО1 расчета задолженности следует, что сумма, подлежащая уплате за капитальный ремонт составляет **.**,** 183 рубля 59 копеек, за период с **.**,** года по **.**,** года (л.д.74), который судом проверен, находит его заслуживающим внимания, поскольку он не противоречит установленным по делу обстоятельствам, проведен в соответствии с требованиями закона, и может быть положен в основу судебного решения.

Кроме того, суд в данных правоотношениях исходил из тех обстоятельств, что обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт возникает только у собственника помещения.

Тогда учитывая, что право собственности на указанное нежилое помещение у ответчика ФИО2 возникло с **.**,** ( с момента заключения договора у нотариуса и регистрации данного договора в Россреестре), суд полагает правильным исчислять задолженность по взносам на капитальный ремонт с указанной даты.

Таким образом, сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт у собственника ФИО2 за период с **.**,** по **.**,** года составляет **.**,** рубля 14 копеек.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований НО «Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса», с ответчика ФИО2 в его пользу подлежит взысканию сумма задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в размере **.**,** рубля 14 копеек за период с **.**,** по **.**,**, с ответчика ФИО1 сумма задолженности, подлежащей взысканию составляет **.**,** 183 рубля 59 копеек за период с **.**,** года по **.**,** года ( с учетом применения срока исковой давности).

Рассматривая требование НО «Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области-Кузбасса» к ответчикам о взыскании неустойки за несвоевременную оплату взносов за заявленный период, суд исходит из следующего.

За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Кроме того, за период с **.**,** по **.**,** в соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**,** № ** «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» введен мораторий, в связи с чем, начисление пеней по задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт начислению и взысканию не подлежит.

Кроме того, пунктом 5 Постановления N 424 приостановлено до **.**,** взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с **.**,** по **.**,**, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до **.**,**, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

На основании приведенных норм, учитывая, что указанный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с **.**,** до **.**,**, независимо от расчетного периода, по оплате, которой допущена просрочка, если сумма долга образовалась до **.**,**, требования истца о взыскании пеней, начисленных на сумму задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за каждый день просрочки за период с **.**,** по **.**,** удовлетворению не подлежат, как предъявленные преждевременно.

Таким образом, согласно расчету, произведенному судом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с **.**,** года по **.**,** и с **.**,** по **.**,** года в сумме **.**,** 888 рублей 13 копеек, исчисленной из расчета 1\300 ставки рефинансирования по каждому начисленному платежу.

А с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с **.**,** года по **.**,** года в сумме **.**,** рублей 13 копеек.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по внесению взносов на капитальный ремонт в течение длительного периода времени, доказательств уплаты взносов за спорный период времени в ходе судебного разбирательства ответчиками не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера исчисленной судом неустойки, за период с учетом применения срока исковой давности.

Что касается требований истца о взыскании с ответчиков в его пользу неустойки, исчисленной по **.**,**, то суд находит ее не подлежащей удовлетворению, поскольку согласно предоставленному истцом расчету задолженности и предмету исковых требований сформирована по **.**,**.

Сведений о том, что истец начислял обязательные платежи за **.**,** года и в связи с их неуплатой начислял пени, суду не предоставлено, что является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании пени за **.**,** года.

Кроме того, суд не находит заслуживающим внимания позиции ответчиков о том, что ими оплачивались взносы на капитальный ремонт в управляющую компанию по договору управления многоквартирным домом от **.**,** года(л.д.61-64), поскольку согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного дома от **.**,** (л.д.83-85), собственники приняли решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта МКД на счете регионального оператора.

Требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст. 333.40 НК РФ истец вправе обратиться с заявлением о зачете уплаченной им государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа при обращении с иском. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (пп. 13 п. 1 ст. 333.20, пп. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ).

При подаче заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере **.**,** рубля 58 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д.5-8).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, то подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца государственная пошлина в размере **.**,** рубля 15 копеек с ответчика ФИО2 госпошлина в размере **.**,**, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с **.**,** года по **.**,** года в сумме № ** 183 рубля 59 копеек, пени в сумме **.**,** рубля 14 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме **.**,** рублей 80 копеек, а всего: **.**,** 624 рубля 53 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с **.**,** по **.**,** года в сумме **.**,** рубль 90 копеек, пени в сумме **.**,** рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме **.**,** рублей, а всего: 8 **.**,** рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: Маркова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2022г.