УИД 77RS0032-02-2025-007500-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-804/25 по административному иску ООО «Газпромбанк Автолизинг» к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными и отмене постановлений, снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными и отмене постановлений, снятии запрета на совершение регистрационных действий.

Требования мотивированы тем, что 01.03.2024 года между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «ЭНДАКСИ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-256139-24, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного продавца, и предоставить данное имущество лизингополучателю во временное владение и пользование. В соответствии с данным договором, 01.03.2024 года по договору купли-продажи ООО «Газпромбанк Автолизинг» приобрел в собственность у адрес АГ» и передал лизингополучателю в лизинг транспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код. 25.03.2025 года заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-256139-24. Однако, из-за запрета регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код, возбуждённым в отношении ООО «ЭНДАКСИ», регистрация транспортного средства в ГИБДД не представляется возможной и существенно нарушает права собственника автомобиля.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконными и отменить постановления № 807258504/7733 от 05.02.2025 года, 806985407/7733 от 04.02.2025 года, 806212477/7733 от 30.01.2025 года, 803670945/7733 от 17.01.2025 года, 789136386/7733 от 14.11.2024 года, 788757959/7733 от 13.11.2024 года, 774460851/7733 от 25.09.2024 года, 774460842/7733 от 25.09.2024 года, вынесенные судебными приставами-исполнителями о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении следующих транспортных средств марка автомобиля VIN VIN-код в рамках исполнительных производств №№ 1174761/24/77033-ИП от 05.12.2024, 42737/25/77033-ИП от 03.02.2025, 31289/25/77033-ИП от 27.01.2025, 968/25/77033-ИП от 13.01.2025, 1071978/24/77033-ИП от 15.10.2024, 1085781/24/77033-СД, 980600/24/77033-ИП от 29.07.2024, 980606/24/77033-ИП от 29.07.2024, возбужденных в отношении ООО «ЭНДАКСИ», обязать административных ответчиков снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля VIN VIN-код, принадлежащего ООО «Газпромбанк Автолизинг».

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Административные ответчики в суд не явились, извещены.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, извещен.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно статье 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" арест может быть наложен только на имущество должника.

Согласно ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как усматривается из материалов дела, 01.03.2024 года между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «ЭНДАКСИ» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-256139-24, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного продавца, и предоставить данное имущество лизингополучателю во временное владение и пользование.

В соответствии с данным договором, 01.03.2024 года по договору купли-продажи ООО «Газпромбанк Автолизинг» приобрел в собственность у адрес АГ» и передал лизингополучателю в лизинг транспортное средство марка автомобиля VIN VIN-код.

25.03.2025 года заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-256139-24.

Также, из материалов исполнительных производств, представленных по запросу суда, усматривается, что судебными приставами-исполнителями Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес в отношении должника ООО «ЭНДАКСИ» возбуждены следующие исполнительные производства за номерами:

1174761/24/77033-ИП от 05.12.2024,

42737/25/77033-ИП от 03.02.2025,

31289/25/77033-ИП от 27.01.2025,

968/25/77033-ИП от 13.01.2025,

1071978/24/77033-ИП от 15.10.2024,

1085781/24/77033-СД,

980600/24/77033-ИП от 29.07.2024,

980606/24/77033-ИП от 29.07.2024.

В рамках данных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля VIN VIN-код, за номерами:

807258504/7733 от 05.02.2025 года,

806985407/7733 от 04.02.2025 года,

806212477/7733 от 30.01.2025 года,

803670945/7733 от 17.01.2025 года,

789136386/7733 от 14.11.2024 года,

788757959/7733 от 13.11.2024 года,

774460851/7733 от 25.09.2024 года,

774460842/7733 от 25.09.2024 года.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на адрес на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Из приведенных правовых норм следует, что регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД является обязательным условием для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на эти средства, а именно для использования их в дорожном движении. При этом возможность такой регистрации связывается с соответствием транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения.

Вместе с тем, возникновение права собственности приобретателя на автомобиль определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГК РФ, распространяющимся на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации, а именно, право собственности у приобретателя по договору возникает с момента передачи вещи, а также п. 2 ст. 433 ГК РФ, предписывающим считать договор заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

Согласно ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется:

1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;

3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Таким образом, учитывая, что судебными приставами-исполнителями был наложен арест на имущество, не являющееся собственностью ООО «ЭНДАКСИ», собственником транспортного средства - автомобиля марка автомобиля VIN VIN-код, является ООО «Газпромбанк Автолизинг», при таких обстоятельствах суд считает возможным признать незаконными и отменить постановления № 807258504/7733 от 05.02.2025 года, 806985407/7733 от 04.02.2025 года, 806212477/7733 от 30.01.2025 года, 803670945/7733 от 17.01.2025 года, 789136386/7733 от 14.11.2024 года, 788757959/7733 от 13.11.2024 года, 774460851/7733 от 25.09.2024 года, 774460842/7733 от 25.09.2024 года, вынесенные судебными приставами-исполнителями о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении следующих транспортных средств марка автомобиля VIN VIN-код в рамках исполнительных производств №№ 1174761/24/77033-ИП от 05.12.2024, 42737/25/77033-ИП от 03.02.2025, 31289/25/77033-ИП от 27.01.2025, 968/25/77033-ИП от 13.01.2025, 1071978/24/77033-ИП от 15.10.2024, 1085781/24/77033-СД, 980600/24/77033-ИП от 29.07.2024, 980606/24/77033-ИП от 29.07.2024, возбужденных в отношении ООО «ЭНДАКСИ».

Суд также полагает необходимым обязать административных ответчиков, снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля VIN VIN-код, принадлежащего ООО «Газпромбанк Автолизинг».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ООО «Газпромбанк Автолизинг» к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, судебному приставу-исполнителю Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными и отмене постановлений, снятии запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить.

Признать незаконными и отменить постановления № 807258504/7733 от 05.02.2025 года, 806985407/7733 от 04.02.2025 года, 806212477/7733 от 30.01.2025 года, 803670945/7733 от 17.01.2025 года, 789136386/7733 от 14.11.2024 года, 788757959/7733 от 13.11.2024 года, 774460851/7733 от 25.09.2024 года, 774460842/7733 от 25.09.2024 года, вынесенные судебными приставами-исполнителями о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении следующих транспортных средств марка автомобиля VIN VIN-код в рамках исполнительных производств №№ 1174761/24/77033-ИП от 05.12.2024, 42737/25/77033-ИП от 03.02.2025, 31289/25/77033-ИП от 27.01.2025, 968/25/77033-ИП от 13.01.2025, 1071978/24/77033-ИП от 15.10.2024, 1085781/24/77033-СД, 980600/24/77033-ИП от 29.07.2024, 980606/24/77033-ИП от 29.07.2024, возбужденных в отношении ООО «ЭНДАКСИ».

Обязать судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио, снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля VIN VIN-код, принадлежащего ООО «Газпромбанк Автолизинг».

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.08.2025 г.

Судья Е.О. Пименова