РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город ФИО1 20 февраля 2025 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2025-000260-04 (2-463/2025) по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 544 984 рублей под 8,90% годовых, сроком на 1827 дней. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 139 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 32 678 рублей 62 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 588 412 рублей 78 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 523 221 рубль 53 копейки, просроченные проценты - 55 090 рублей 19 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 30 рублей 69 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 3 486 рублей 99 копеек, неустойка на просроченные проценты - 2 196 рублей 54 копейки, штраф за просроченный платеж - 31 рубль 34 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 588 412 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным обращением в суд просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с истечением срока хранения.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 544 984 рублей, под 8,90% годовых (в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки», на срок 60 месяцев.

Согласно п. 6 кредитного договора, периодичность платежей - ежемесячно, равными платежами в размере 11 485 рублей 63 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договором и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей 60, дата ежемесячного платежа 21 число каждого месяца.

Согласно п. 15 договора, подключение программы «Гарантия оптимальной ставки» составляет 45 984 рубля за срок кредита.

Ответчик ФИО2 ознакомлена с условиями Договора, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, о чем имеется ее подпись в соответствующих документах.

Банк принятые на себя по названному договору обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

На данный момент, в нарушение условий договора обязанности ответчика исполняются с нарушениями.

Согласно п.12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 по 150 день.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 139 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 32 678 рублей 62 копеек.

Изучением иска и приложенных к нему материалов установлено, что ФИО2 воспользовалась суммой предоставленного кредита, однако обязательства, установленные договором надлежащим образом не исполняла, в результате чего у нее образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 588 412 рублей 78 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 523 221 рубль 53 копейки, просроченные проценты - 55 090 рублей 19 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 30 рублей 69 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 3 486 рублей 99 копеек, неустойка на просроченные проценты - 2 196 рублей 54 копейки, штраф за просроченный платеж - 31 рубль 34 копейки.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) №, согласно которому ПАО «Совкомбанк» перешли права требования в отношении вышеуказанного кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 412 рублей 78 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 523 221 рубль 53 копейки, просроченные проценты - 55 090 рублей 19 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 30 рублей 69 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 3 486 рублей 99 копеек, неустойка на просроченные проценты - 2 196 рублей 54 копейки, штраф за просроченный платеж - 31 рубль 34 копейки, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 768 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 412 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста двенадцать) рублей 78 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 523 221 (пятьсот двадцать три тысячи двести двадцать один) рубль 53 копейки, просроченные проценты - 55 090 (пятьдесят пять тысяч девяносто) рублей 19 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 30 (тридцать) рублей 69 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 3 486 (три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 99 копеек, неустойка на просроченные проценты - 2 196 (две тысячи сто девяносто шесть) рублей 54 копейки, штраф за просроченный платеж - 31 (тридцать один) рубль 34 копейки, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 768 (шестнадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: В.В. Митюгов

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025 года.