Дело № 2а-637/2023
УИД 35RS0002-01-2023-001012-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чагода
Вологодской области 25 декабря 2023 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Калининой Т.А.,
при секретаре Сергеевой Е.И.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество,
установил:
Управление федеральной налоговой службы по Вологодской области ( далее -УФНС России по Вологодской области) по обратилась в суд с административным иском, в котором просило взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 764 рубля, пени по земельному налогу в размере 45 рулей 05 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 рубля 92 копейки.
В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Вологодской области не явился, представил заявление, в котором поддерживает заявленные требования, указав, что на дату заседания задолженность не погашена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями не согласился, указав, что в исковом заявлении неверно указано место его рождения, также он отказывался от индивидуального номера налогоплательщика, писал обращение в УФНС по Вологодской области, но несмотря на письменные ответы инспекции, его требование удовлетворено не было, считает, что объекты недвижимости должны находиться в пользовании, требования об уплате налогов поступавшие в его адрес считает незаконными, так как они не были подписаны и скреплены печатью. Он согласен заплатить земельный налог, но в местный бюджет по отдельному документу. Является инвалидом <данные изъяты>, ежемесячный доход состоит из пенсии по инвалидности и пособия и составляет 12 000 рублей.
Суд, заслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ).
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.
В силу п. 1, 3 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машинно-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В силу п. 1, 3 ст. 408, п. 1 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадью 4200 кв.м., признаваемый объектом налогообложения, следовательно, с учётом приведённых норм закона, обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. Также в собственности ФИО1 находится здание жилое, площадью 49,7 кв.м., кадастровый номер: №.
Поскольку ФИО1 является инвалидом <данные изъяты> в силу п.5 ст.391 НК РФ налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 кв.м.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ исчислен в размере 187 рублей.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ исчислен в размере 275 рублей.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ исчислен в размере 302 рубля.
Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ исчислен в размере 239 рублей.
Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.
Плательщик своевременно обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не выполнил.
В соответствии со статьёй 75 НК РФ были начислены пени за периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 руб. 43 коп. за недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 рублей,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 руб. 92 коп., за недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 рублей,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 05 коп. за недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 рублей,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 руб. 33 коп. за недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 рублей,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 руб. 09 коп. за недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 рублей,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 руб. 15 коп. за недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 рублей.
Спорные суммы задолженности, пени предложены к уплате требованиями № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
В силу положений пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с пунктом 5 данной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).
В установленный срок требования административным ответчиком исполнены не были.
В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 60 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 764 рубля, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 рублей 05 копеек, пени по налогу на имуществу физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 92 копейки.
Определением мирового судьи по судебному участку №60 от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно штемпелю на конверте УФНС России по Вологодской области обратилась в Бабаевский районный суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный 6-месячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Административным ответчиком задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
Доводы административного ответчика о том, что в административном исковом заявлении неверно указано его место рождения суд принимает во внимание, признает технической опиской, так как в учетных данных налогоплательщика, приложенных к административному исковому заявлению, место рождения ФИО1 указано верно - <данные изъяты>.
На основании ч.2 ст. 104 КАС РФ и п.2 ст.333.20 НК РФ суд полагает необходимым с учетом имущественного положения административного ответчика освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административные исковые требования Управления федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области задолженность по земельному налогу в размере 764 рубля, пени по земельному налогу в размере 45 рублей 05 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 рубля 92 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Т.А. Калинина
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.