Дело №2-312/2022 г.

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года р.п.Воскресенское

Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., при секретаре судебного заседания Сорокиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Воскресенское Нижегородской области гражданское дело по иску <адрес>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № копейку, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере № рубль № копеек,

установил:

<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № копейку, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере № по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-№, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).

В соответствии кредитным договором банк предоставил ФИО2 в кредит денежные средства в размере № копеек путем перечисления на ее счет под 16,9% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия договора ФИО2 неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ФИО2 уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении задолженности, которое ею исполнено не было.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет № руб., в том числе:

- по кредиту – № руб.;

- по процентам – № руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – № руб..

Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере № руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере № руб.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере № руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере № руб..

Представитель <адрес>», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим способом.

В силу ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав неявку истца и ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

А потому в соответствии с положением ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованные и они подлежат удовлетворению.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между <адрес>» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере № копеек под 16,9 % годовых (л.д. 12-15).

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету, путем перечисления денежных средств на счет ФИО2 (л.д.19).

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 банком направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

До настоящего времени требование банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО2 не исполнено.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО2 образовалась задолженность в размере № руб., в том числе: по кредиту – № руб.; по процентам – № руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – № руб. (л.д.8-10).

Указанный расчет проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям закона.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности полностью или частично, а также доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных статьей 401 ГК Российской Федерации, в материалы дела ответчиком не представлено.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 12 кредитного договора имеет право требовать уплаты неустойки в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по дату погашения включительно (л.д.13).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, размер неустойки (пени) составляет № руб., каких либо доказательств, свидетельствующих о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательств, в том числе по сравнению с суммой основного долга и процентов, ответчиком не представлено, ходатайств о снижении ее размера не заявлено, в связи с чем, суд полагает, что размер заявленной к взысканию неустойки (пени) уменьшению не подлежит.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в деле доказательств.

Предоставленные истцом доказательства по делу не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением <адрес> <адрес> в <адрес>, код подразделения № в пользу Публичного акционерного общества <адрес> <адрес>» ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейка, в том числе: задолженность по кредиту в размере № копейка; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере № копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере № копеек, расходы по оплату государственной пошлины в размере № рубль № копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Матвеева