Дело № 2-1707/2022

36RS0005-01-2022-001342-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Дудченко Е.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику по расписке наличные денежные средства в общей сумме 642 482,31 руб., а именно: 6 600 долларов США (по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ – 504 418,86 руб.) и 1 500 Евро (по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ – 138 063,45 руб.). Расписка составлена и подписана ответчиком. Согласно устной договоренности, ответчик обязался в двухмесячный срок – до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму долга в полном объеме. Однако, в установленный срок ответчик договорные обязательства не исполнил, сумму займа не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика почтовым отправлением было направлено требование о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено. На требование ответчик не ответил, заемные денежные средства до указанной даты не вернул. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 657 409,3 руб., из них сумма займа – 642 482,31 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14 926,72 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 774 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по основаниям, в нем изложенным. Просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О слушании дела судом неоднократно извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 6 600 долларов и 1 500 Евро, по устной договоренности о возврате денежных средств в двухмесячный срок – до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указанных обстоятельств истцом представлена расписка, составленная и подписанная ответчиком.

В силу требований ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 в долг сумму в размере 642 482,31 руб., эквивалентную 6 600 долларов США и 1 500 Евро по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ.

В представленной расписке не оговорен срок возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы долга, которое ответчик получил, о чем имеется отчет об отслеживании отправления.

Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ.)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, ответчиком не предоставлено, ввиду чего с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 642 482,31 руб., а также 14 926,72 руб. в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 30 дней с момента направления требования о возврате суммы займа) по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при рассмотрении дела понесены расходы по оплате государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 9 774 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 642482,31 рублей, проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14926,72 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9774 рублей, а всего 667183 /шестьсот шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят три/ рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С.Нефедов