Приговор по делу № 1-250/2023 от 18.08.2023.

№ ***

№ ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Калмыковой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

при помощниках судьи ФИО5, ФИО6,

с участием государственных обвинителей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО22.

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО16, предъявившего удостоверение № *** от <дата>, ордер № *** от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № *** в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, * * * не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Установил:

1.ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, он <дата> не позднее * * *. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в непосредственной близости к дому № *** <адрес> * * *, действуя умышленно, противоправно, незаконно приобрёл, достав из тайника - «закладки», находящемся на вышеуказанном участке местности, сверток с веществом массой не менее 1,17 грамма, содержащий в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), который стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

<дата> в * * *. ФИО1 у <адрес> * * *, был задержан сотрудниками полиции, которыми в период времени с * * *. проведении личного досмотра вещей находящихся при ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1,17 грамма, которое, согласно заключению эксперта № *** от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), незаконный оборот которого на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681» (с изменениями и дополнениями) на территории РФ запрещен и.

Масса наркотического средства героин (диацетилмофин) 1,17 гр. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 соответствует значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

2. Он же, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, он, не позднее * * *. <дата>, находясь в неустановленном месте, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен на основании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и что незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, бесконтактным способом, путем организации тайников – «закладок» на территории <адрес> * * *, преследуя корыстную заинтересованность, с целью получения постоянного источника дохода от незаконного сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих преступных намерений и желая наступления последствий, с целью извлечения материальной выгоды за счет средств добытых преступным путем, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в преступный сговор на совместное совершение вышеуказанных преступлений с неустановленным лицом, предварительно распределив между собой преступные роли.

Согласно преступной договоренности и распределенным ролям, неустановленное лицо должно было: организовывать бесперебойное приобретение крупной партии наркотического средства из тайников - «закладок», организованных неустановленным лицом и производить оплату неустановленным способом с использованием средств электронного платежа за приобретаемую крупную партию наркотического средства; предоставить ФИО1 путем отправления сообщений в мессенджере * * * сети Интернет информацию о месте нахождения тайника-«закладки», с крупной партией наркотических средств, предназначенных для осуществления в дальнейшем незаконного сбыта ФИО1 бесконтактным способом на территории <адрес> * * * лицам, неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства; получать, путем мгновенного обмена сообщениями, в том числе и в виде фотографических снимков в мессенджере «* * *» сети Интернет от ФИО1, информацию об адресе и месте организованного последним тайника-«закладки» с наркотическим средством на территории * * * обеспечивать перевод денежных средств ФИО1 неустановленным способом, в том числе с использованием средств электронных платежей, в счет вознаграждения за выполненную работу по организации тайников-«закладок» с наркотическим средством на территории <адрес> и * * *.

ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был:

используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») получить сообщение от неустановленного лица в мессенджере «* * *, установленном в находящемся в его пользовании сотовом телефоне «* * *» с сим картой неустановленного сотового оператора, о месте расположения тайника-«закладки», с крупной партией наркотического средства, расфасованного по сверткам (дозам), извлечь из данного тайника вышеуказанные свертки с целью их последующего сбыта, бесконтактным способом, путем организации тайников-«закладок» на различных участках местности в <адрес> * * *, неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства; обеспечивать незаконное приобретение, хранение и перевозку приобретенной партии указанных наркотических средств в специально подобранном по своему усмотрению месте с соблюдением мер конспирации, любым видом транспорта от места их незаконного приобретения в <адрес>, с целью их незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства; приобретенные им, свертки с наркотическим средством, раскладывать в различных тайниках – «закладках» на территории <адрес> * * * и с целью осуществления незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом, осуществлять фотофиксацию места организованного им тайника-«закладки» с наркотическим средством и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в мессенджере * * * установленном в находящемся в его пользовании сотовом телефоне * * *» с сим картой неустановленного сотового оператора, сообщать неустановленному лицу адрес и место организованного им тайника-«закладки» путем мгновенного обмена сообщениями, в том числе и в виде фотографических снимков, в мессенджере «* * *» с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства.

После чего, неустановленное лицо, не позднее * * *. <дата>, находясь в неустановленном месте, осуществляя свой преступный умысел, действуя совместно с ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, сообщил последнему в мессенджере «* * * информацию о месте нахождения тайника - «закладки» с находящимися в нем свертками, в неустановленном количестве, но не менее трех свертков, с находящимся в них веществом растительного происхождения, в неустановленной общей массе, но не менее 1,981 грамма в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана) незаконный оборот которого на территории РФ запрещен, с целью их последующего сбыта, бесконтактным способом, путем организации тайников-«закладок» на территории <адрес> * * *, неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства.

ФИО1 не позднее * * *. <дата>, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию о месте расположения тайника-«закладки», находясь на участке местности в 20 метрах севернее <адрес> г* * *, осуществляя свой вышеуказанный преступный умысел, умышленно согласно отведенной ему преступной роли, взял из организованного на вышеуказанном участке местности тайника –«закладки» не установленное количество свертков, но не менее трех свертков, с веществом растительного происхождения, в неустановленной общей массой, но не менее 1,981 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), с целью последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом путем организации тайников-«закладок» на территории <адрес> * * *, неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства. Затем ФИО1 не позднее * * *. <дата> направился на территорию <адрес> * * *, где находясь на участке местности в 25 метрах южнее <адрес> * * *, действуя согласно преступной договоренности и распределенным ролям, преследуя корыстную цель, умышленно, противоправно, согласно отведенной ему преступной роли обустроил на бетонном столбе находящемся на данном участке, под металлической проволокой, тайник-«закладку», поместив в него 1 сверток с веществом растительного происхождения, массой не менее 0,75 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана) и с целью передачи информации, о месте нахождения вышеуказанного тайника – «закладки», согласно отведенной ему преступной роли, * * * <дата>, произвел фотофиксацию места тайника – «закладки» с целью последующей отправки данной фотографии посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере * * * неустановленному лицу для осуществления его незаконного сбыта.

Оставшиеся свертки в неустановленном количестве, но не менее двух свертков, с веществом растительного происхождения, в неустановленной общей массе, но не менее 1,231 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана) продолжил хранить при себе с целью последующего их сбыта на территории <адрес>.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции, при этом он не успел отправить вышеуказанную фотографию неустановленному лицу.

<дата> в период времени с * * *., при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, а именно участка местности в 25 метрах южнее <адрес> * * * на бетонном столбе находящемся на данном участке, под металлической проволокой, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, массой 0,75 грамма в высушенном состоянии, которое согласно заключению эксперта № *** от <дата> является наркотическим средством - каннабис (марихуана), незаконный оборот которого на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681» (с изменениями и дополнениями) на территории РФ запрещен, которое в данный тайник поместил ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, намереваясь впоследствии совершить его незаконный сбыт.

3. Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, он в не позднее * * *. <дата>, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию о месте расположения тайника-«закладки», находясь на участке местности в 20 метрах севернее <адрес> * * * осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя противоправно, из корыстных побуждений, умышленно согласно отведенной ему преступной роли, достав из организованного на вышеуказанном участке местности тайника –«закладки» не установленное количество свертков, но не менее 3-х свертков, с веществом растительного происхождения, в неустановленной общей массой, но не менее 1,981 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), с целью последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом путем организации тайников-«закладок» на территории <адрес> * * *, неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства. Затем ФИО1 в неустановленные дату и время, но не позднее * * *. <дата>, направился на территорию <адрес> * * *, где находясь на участке местности в 15 метрах южнее <адрес> * * *, организовал тайник-«закладку», поместив в него 1 сверток с веществом растительного происхождения, массой не менее 0,75 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана).

Далее ФИО1, не позднее * * *. <дата>, находясь на участке местности в 30 метрах юго-западнее от <адрес> * * *, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, согласно отведенной ему преступной роли обустроил на газовой опоре находящейся на данном участке, тайник-«закладку», поместив в него 1 сверток с веществом растительного происхождения, массой не менее 0,600 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана) и с целью передачи информации, о месте нахождения вышеуказанного тайника – «закладки», согласно отведенной ему преступной роли, в * * *. <дата>, произвел фотофиксацию места тайника – «закладки» с целью последующей отправки данной фотографии посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «* * *», неустановленному лицу для осуществления его незаконного сбыта.

Оставшиеся свертки в неустановленном количестве, но не менее одного свертка, с веществом растительного происхождения, в неустановленной массе, но не менее 0,631 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством -каннабис (марихуана) продолжил хранить при себе с целью последующего их сбыта на территории <адрес>.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции, при этом он не успел отправить вышеуказанную фотографию неустановленному лицу.

<дата> в период времени с * * *., при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, а именно участка местности в 30 метрах юго-западнее от <адрес> * * *, на газовой опоре, находящейся на данном участке, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, массой 0,600 грамма в высушенном состоянии, которое согласно заключения эксперта № *** от <дата> является наркотическим средством - каннабис (марихуана), незаконный оборот которого на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681» (с изменениями и дополнениями) на территории РФ запрещен, которое в данный тайник поместил ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, намереваясь впоследствии совершить его незаконный сбыт.

4. Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, он не позднее * * *. <дата>, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию о месте расположения тайника-«закладки», находясь на участке местности в 20 метрах севернее <адрес> г* * * осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя противоправно, из корыстных побуждений, умышленно согласно отведенной ему преступной роли, взял из организованного на вышеуказанном участке местности тайника –«закладки» не установленное количество свертков, но не менее трех свертков, с веществом растительного происхождения, в неустановленной общей массой, но не менее 1,981 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), с целью последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом путем организации тайников-«закладок» на территории <адрес> * * *, неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства. Затем ФИО1 направился на территорию <адрес> * * * организовал тайники-«закладки», поместив в каждый из них по 1 свертку с веществом растительного происхождения, массой по сверткам не менее 0,75 грамма и 0,600 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана).

После чего, не позднее * * *. <дата> ФИО1, находясь на участке местности в 10 метрах от <адрес> Самарской * * *, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя согласно преступной договоренности и распределенным ролям, обустроил, на углу забора, огораживающего вышеуказанный дом, тайник-«закладку», поместив в него 1 сверток с веществом растительного происхождения, массой не менее 0,631 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана) и с целью передачи информации, о месте нахождения вышеуказанного тайника – «закладки», согласно отведенной ему преступной роли, в 11-11 час. <дата> произвел фотофиксацию места тайника – «закладки» с целью последующей отправки данной фотографии посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «* * *», неустановленному лицу для осуществления его незаконного сбыта.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции, при этом он не успел отправить вышеуказанную фотографию неустановленному лицу.

<дата> в период времени с * * *., при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, а именно участка местности в 10 метрах от <адрес> * * *, на углу забора огораживающего вышеуказанный дом, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, массой 0,631 грамма в высушенном состоянии, которое согласно заключения эксперта № *** от <дата> является наркотическим средством - каннабис (марихуана), незаконный оборот которого на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № ***» (с изменениями и дополнениями) на территории РФ запрещен, которое в данный тайник поместил ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, намереваясь впоследствии совершить его незаконный сбыт.

5. Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, он, не позднее * * *. <дата>, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию о месте расположения тайника-«закладки», находясь на участке местности в 30 метрах севернее <адрес> * * * осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя противоправно, из корыстных побуждений, умышленно согласно отведенной ему преступной роли, незаконно приобрел, достав из организованного на вышеуказанном участке местности тайника –«закладки» не установленное количество свертков, но не менее пяти свертков, с веществом растительного происхождения, в неустановленной общей массой, но не менее 3,133 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), с целью последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом путем организации тайников-«закладок» на территории * * *, неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства.

Затем ФИО1 не позднее * * *. <дата>, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности в 80 метрах от <адрес> г* * * действуя умышленно, противоправно, согласно определенной ему преступной роли, под основанием электроподстанции находящейся на данном участке, организовал тайник-«закладку», поместив в него 1 сверток с веществом растительного происхождения, массой не менее 0,60 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана) и с целью передачи информации, о месте нахождения вышеуказанного тайника – «закладки», согласно отведенной ему преступной роли, произвел фотофиксацию места тайника – «закладки» в * * *. <дата> и данную фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере * * *», отправил неустановленному лицу. Оставшиеся свертки в неустановленном количестве, но не менее четырех свертков с находящимся в них веществом растительного происхождения в неустановленной общей массе, но не менее 2,533 грамма в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства.

Однако ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку <дата> его действия были пресечены сотрудниками полиции. <дата> * * *. при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, а именно участка местности в 80 метрах от <адрес> г. * * *, под основанием электроподстанции находящейся на данном участке, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, массой 0,60 грамма в высушенном состоянии (масса указана согласно справки об исследовании № *** от <дата>), которое согласно заключения эксперта № *** от <дата> является наркотическим средством - каннабис (марихуана), незаконный оборот которого на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № ***» (с изменениями и дополнениями) на территории РФ запрещен.

6. Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так он, не позднее * * *. <дата>, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию о месте расположения тайника-«закладки», находясь на участке местности в 30 метрах севернее <адрес> г. * * *, умышленно согласно отведенной ему преступной роли, незаконно приобрел, достав из организованного на вышеуказанном участке местности тайника –«закладки» не установленное количество свертков, но не менее 5-ти свертков, с веществом растительного происхождения, в неустановленной общей массой, но не менее 3,133 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), с целью последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом путем организации тайников-«закладок» на территории г* * * неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства.

Затем ФИО1 в неустановленные дату и время, но не позднее * * *. <дата>, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности в 80 метрах от <адрес> * * *, поместил в него 1 сверток с веществом растительного происхождения, массой не менее 0,60 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана). Оставшиеся свертки в неустановленном количестве, но не менее четырех свертков с находящимся в них веществом растительного происхождения в неустановленной общей массе, но не менее 2,533 грамма в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства.

После чего, ФИО1 не позднее * * *. <дата>, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности в 4 метрах с левого торца <адрес> * * * действуя умышленно, противоправно, согласно определенной ему преступной роли, на углу забора, находящегося на данном участке, организовал тайник-«закладку», поместил в него один сверток с веществом растительного происхождения, массой не менее 0,613 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана) и с целью передачи информации, о месте нахождения вышеуказанного тайника – «закладки», согласно отведенной ему преступной роли, произвел фотофиксацию места тайника – «закладки» в * * *. <дата> и данную фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере * * *», отправил неустановленному лицу.

Оставшиеся свертки в неустановленном количестве, но не менее трех свертков с находящимся в них веществом растительного происхождения в неустановленной общей массе, но не менее 1,92 грамма в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства.

Однако ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку <дата> его действия были пресечены сотрудниками полиции. <дата> в период времени с * * *., при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, а именно участка местности в 4 метрах с левого торца <адрес> * * * у основания забора, находящегося на данном участке, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, массой 0,613 грамма в высушенном состоянии, которое согласно заключения эксперта № *** от <дата> является наркотическим средством - каннабис (марихуана), незаконный оборот которого на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № ***» (с изменениями и дополнениями) на территории РФ запрещен.

7. Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так он, не позднее * * *. <дата>, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию о месте расположения тайника-«закладки», находясь на участке местности в 30 метрах севернее <адрес> * * * осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя противоправно, из корыстных побуждений, умышленно согласно отведенной ему преступной роли, незаконно приобрел, достал из организованного на вышеуказанном участке местности тайника –«закладки» не установленное количество свертков, но не менее пяти свертков, с веществом растительного происхождения, в неустановленной общей массой, но не менее 3,133 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), с целью последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом путем организации тайников-«закладок» на территории * * *, неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства.

Затем ФИО1 не позднее * * * <дата>, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности в 80 метрах от <адрес> * * * организовал тайники-«закладки» поместив в каждый из них по одному свертку, с находящимся в них веществом растительного происхождения, массой по сверткам 0,60 грамма и 0,613 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Оставшиеся свертки в неустановленном количестве, но не менее трех свертков с находящимся в них веществом растительного происхождения в неустановленной общей массе, но не менее 1,92 грамма в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства.

После чего, ФИО1 не позднее * * *. <дата>, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности у третьего подъезда <адрес> г* * *, действуя умышленно, противоправно, согласно определенной ему преступной роли, под металлическим щитом, находящимся на данном участке, организовал тайник-«закладку», поместив в него один сверток с веществом растительного происхождения, массой не менее 0,59 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана) и с целью передачи информации, о месте нахождения вышеуказанного тайника – «закладки», согласно отведенной ему преступной роли, произвел фотофиксацию места тайника – «закладки» в * * * <дата> и данную фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «* * *», отправил неустановленному лицу.

Оставшиеся свертки в неустановленном количестве, но не менее двух свертков с находящимся в них веществом растительного происхождения в неустановленной общей массе, но не менее 1,33 грамма в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства.

Однако ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку <дата> его действия были пресечены сотрудниками полиции. <дата> в период времени с * * *., при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, а именно участка местности у третьего подъезда <адрес> * * *, под металлическим щитом, находящимся на данном участке, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, массой 0,59 грамма в высушенном состоянии, которое согласно заключения эксперта № *** от <дата> является наркотическим средством - каннабис (марихуана), незаконный оборот которого на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № ***» (с изменениями и дополнениями) на территории РФ запрещен.

8. Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, он не позднее * * * <дата>, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию о месте расположения тайника-«закладки», находясь на участке местности в 30 метрах севернее <адрес> * * * осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя противоправно, из корыстных побуждений, умышленно согласно отведенной ему преступной роли, незаконно приобрел, достав из организованного на вышеуказанном участке местности тайника –«закладки» не установленное количество свертков, но не менее пяти свертков, с веществом растительного происхождения, в неустановленной общей массой, но не менее 3,133 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), с целью последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом путем организации тайников-«закладок» на территории * * *, неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства.

Затем ФИО1 не позднее * * *. <дата>, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности в 80 метрах от <адрес> * * *, организовал тайники-«закладки» поместив в каждый из них по одному свертку, с находящимся в них веществом растительного происхождения, массой по сверткам 0,60 грамм, 0,613 грамма, 0,59 в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Оставшиеся свертки в неустановленном количестве, но не менее двух свертков с находящимся в них веществом растительного происхождения в неустановленной общей массе, но не менее 1,33 грамма в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства.

После чего, ФИО1 в неустановленные дату и время, но не позднее * * * <дата>, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности в 170 метрах от дома № * * *, действуя умышленно, противоправно, согласно определенной ему преступной роли, у основания металлического забора, находящегося на данном участке, организовал тайник-«закладку», поместив в него 1 сверток с веществом растительного происхождения, массой не менее 0,60 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана) и с целью передачи информации, о месте нахождения вышеуказанного тайника – «закладки», согласно отведенной ему преступной роли, произвел фотофиксацию места тайника – «закладки» в * * *. <дата>. Дданную фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере * * *», отправил неустановленному лицу. Оставшиеся свертки в неустановленном количестве, но не менее одного свертков с находящимся в них веществом растительного происхождения в неустановленной общей массе, но не менее 0,73 грамма в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства.

Однако ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку <дата> его действия были пресечены сотрудниками полиции. <дата> в период времени * * *. при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, а именно участка местности в 170 метрах от <адрес> * * * у основания металлического забора, находящегося на данном участке, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, массой 0,60 грамма в высушенном состоянии, которое согласно заключения эксперта № *** от <дата> является наркотическим средством - каннабис (марихуана), незаконный оборот которого на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № ***» (с изменениями и дополнениями) на территории РФ запрещен.

9. Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так он, не позднее * * *. <дата>, получив от неустановленного лица вышеуказанную информацию о месте расположения тайника-«закладки», находясь на участке местности в 30 метрах севернее <адрес> * * * осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, действуя противоправно, из корыстных побуждений, умышленно согласно отведенной ему преступной роли, незаконно приобрел, достав из организованного на вышеуказанном участке местности тайника –«закладки» не установленное количество свертков, но не менее 5-ти свертков, с веществом растительного происхождения, в неустановленной общей массой, но не менее 3,133 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), с целью последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом путем организации тайников-«закладок» на территории * * *, неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства.

Затем ФИО1 не позднее * * *. <дата>, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности в 80 метрах от <адрес> г* * * организовал тайники-«закладки» поместив в каждый из них по одному свертку, с находящимся в них веществом растительного происхождения, массой по сверткам 0,60 грамм, 0,613 грамма, 0,59 грамма и 0,60 грамма в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Оставшиеся свертки в неустановленном количестве, но не менее одного свертка с находящимся в них веществом растительного происхождения в неустановленной общей массе, но не менее 0,730 грамма в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством-каннабис (марихуана), продолжил хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, в том числе употребляющим наркотические средства.

После чего, ФИО1 не позднее * * *.* * *, реализуя свой преступный умысел, находясь на участке местности в 200 метрах западнее <адрес> * * *, действуя умышленно, противоправно, согласно определенной ему преступной роли, с правой стороны от кирпичного строения, находящегося на данном участке, организовал тайник-«закладку», поместив в него 1 сверток с веществом растительного происхождения, массой не менее 0,730 грамма, в высушенном состоянии, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана) и с целью передачи информации, о месте нахождения вышеуказанного тайника – «закладки», согласно отведенной ему преступной роли, произвел фотофиксацию места тайника – «закладки» в * * * <дата> и данную фотографию посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «* * *», отправил неустановленному лицу.

Однако ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку <дата> его действия были пресечены сотрудниками полиции. <дата> в период времени с * * *., при проведении сотрудниками полиции осмотра места происшествия, а именно участка местности в 200 метрах западнее <адрес> * * *, с правой стороны от кирпичного строения,, находящегося на данном участке, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, массой 0,730 грамма в высушенном состоянии, которое согласно заключения эксперта № *** от <дата> является наркотическим средством - каннабис (марихуана), незаконный оборот которого на основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № ***» (с изменениями и дополнениями) на территории РФ запрещен. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 77-81, 200-205), обвиняемого (том 3, л. д. 138-140, том 4 л.д.168-169), из которых следует, что вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признает полностью. <дата> в обеденное время, точное время он не помнит, он находился около <адрес> г. Сызрани, где встретил своего знакомого Свидетель №1, с которым они стали общаться. В ходе общения он решил употребить наркотическое средство-героин. Для этого он решил сделать заказ наркотика через интернет-магазин, используя при этом приложение «* * * установленное в его телефоне. В ходе переписки с абонентом, данные которого он не помнит, он сделал заказ наркотика героин на сумму * * * рублей. При нем было только * * * рублей, и он спросил у Свидетель №1 в долг * * * рублей, на что он сказал, что у него деньги на карте. Тогда он передал ему деньги, находящиеся при нем, и попросил перевести * * * рублей на реквизиты, которые ему продиктовал «продавец». Свидетель №1 понимал, для чего он просит перевести деньги, но возражать не стал, хоть он сам и не употребляет наркотические средства. Когда оплата прошла, то Свидетель №1 скинул ему чек, а он его передал продавцу. Деньги он позже вернул Свидетель №1. Затем на телефон пришло сообщение с указанием координат места «закладки». Он предложил Свидетель №1 поехать с ним, он согласился. Вместе на такси они поехали на <адрес>, к дому 80, так как там было указано место закладки. Когда автомобиль такси уехал, он прошел к завалинке указанного дома, где под камнем обнаружил сверток, перемотанный изолентой. Он поднял сверток и положил в сумку, которая была при нем. Они направились в сторону автобусной остановки. Когда они подошли к * * * а именно у <адрес> <адрес>, было уже примерно * * *, точно он не помнит, их остановили сотрудники ППС, которые спросили у них документы и спросили не находятся ли они в состоянии опьянения. Они представились. Потом у него спросили, нет ли при нем запрещенных веществ, и что будет проведен его личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра он пояснил, что в его сумке, находящейся при нем находится наркотическое средство героин, и пояснил обстоятельства его приобретения. Сверток с героином сотрудниками полиции у него был изъят, а также его сотовый телефон, с помощью которого он делал заказ наркотика. При его личном досмотре и изъятии присутствовали понятые. Все изъятое было упаковано. Потом прибыли другие сотрудники полиции, которым он показал место, где приобрел вышеуказанный сверток с героином. Этот участок местности был осмотрен сотрудниками полиции с участием понятых и составлен протокол. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы его не остановили сотрудники полиции, то героин он бы употребил лично, сбывать никому не хотел, приобрел для себя.

В конце августа 2022 ему в приложении «* * * ему пришла реклама о работе с заработной платой от * * * рублей в неделю, с указанием ссылки, по которой он перешел, после чего, ввел свои данные, приложил фотографию своего паспорта, таким образом, устроился на работу закладчиком. Он стал вести переписку с неизвестным ему человеком, который стал его курировать. Ему дали первую пробную партию в начале сентября, которую он успешно разложил на территории * * *, после чего, ему сообщили, что он официально устроен на работу. После этого он стал вести переписку с неизвестным ему человеком, зарегистрированным в приложении * * *». <дата> утром, точное время сказать не может, ему написал «* * *» о том, что необходимо забрать закладку с наркотическим средством «шишки» и разложить по <адрес> * * *. После чего, ему выслали фотографию тайника — закладки с указанием места, а именно <адрес>, около <адрес>, где он обнаружил большой сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находилось около 20 маленьких свертков, обмотанных изолентой синего цвета с марихуаной внутри. <дата> он направился в <адрес>, куда поехал на автобусе. Доехал до центра города, после чего поймал в * * * такси, на котором доехал до конца города, точный адрес назвать не может, так как не ориентируется в данном городе, вышел и разложил несколько тайников закладок с марихуаной. Каждую закладку он фотографировал через приложение * * *». Разложив все закладки, «* * *» снова прислал ему фотографию с закладкой и пояснил, что ему необходимо забрать закладку со сверками и разложить на территории * * *. Он снова поехал в г* * *, примерно недалеко от того места, где он забирал закладку первый раз, в нескольких метрах от того места, а именно за жилым домом № ***, около гаражного массива, под деревом он обнаружил большой сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находилось около 20 маленьких свертков, обмотанных изолентой синего цвета с марихуаной внутри. Данные свертки он разложил <дата> на территории * * *, делая фотографии каждого тайника-закладки, с указанием места и координатами. <дата> он пошел в район дачного массива в районе * * *», чтобы посмотреть где ещё мне можно положить закладки с наркотиками. Погуляв немного по дачному массиву, он вышел и направился в сторону <адрес> * * *. В это время к нему подъехала, а/м * * *, из которой вышли двое мужчин. Они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Так же они пояснили, что он будет доставлен в МУ МВД России «Сызранское», где будет произведено исследование его вещей и предметов одежды. После чего он был доставлен в МУ МВД России «Сызранское», где сотрудники полиции пригласили в качестве незаинтересованных лиц двоих мужчин. Сотрудники полиции разъяснили, что <дата> в районе * * * возле дачного массива он был задержан ими по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а именно их сбыте посредством «тайников – закладок», и что в настоящее время будет производится исследование его предметов одежды и вещей на наличие запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а так же носителей информации, на которых может содержаться информация о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств. В начале исследования сотрудники полиции попросили его представиться, он представился как ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированный в <адрес>. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли у него на хранении запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и если таковые имеются, желает ли он выдать их добровольно, он пояснил, что таковых при нем не имеется, однако при нем находится сотовый телефон, с помощью которого он осуществлял сбыт наркотиков. Далее он достал из нагрудного кармана, одетого на нем комбинезона сотовый телефон и визитницу. Из его рук сотрудники полиции изъяли сотовый телефон марки «* * *» в корпусе красного цвета, а также 4 банковские карты, находящиеся в визитнице. Карты * * * банка. Более в ходе исследования вещей и предметов одежды ни чего обнаружено и изъято не было. Сотрудники в присутствии всех начали осматривать его сотовый телефон. Сим карт в телефоне не было. На телефоне был установлен пароль, состоящий из цифровой комбинации * * *», которую он продиктовал сотрудникам полиции. Сотрудники полиции в ходе осмотра телефона в приложении «* * * обнаружили фотографии различных участков местности с географическими координатами сделанные <дата>. При этом он пояснил, что на данных участках местности <дата> он положил свертки с наркотическим средством, и произвел фотографирование данных участков с целью дальнейшего сбыта по указанию неустановленного лица. Так же в приложение «* * * установленном в его сотовом телефоне, была обнаружена переписка с пользователем «* * *», в которой имелись отправленные фотографии различных участков местности с географическими координатами и пометками. По данному факту он так же пояснил, что на данных фотографиях отображены участки местности, на которых он <дата>, <дата> и <дата> положил свертки с наркотическим средством, и произвел фотографирование данных участков с целью дальнейшего сбыта по указанию неустановленного лица, с которым велась переписка. Приложение * * * так же находилось под паролем, состоящим из цифровой комбинации * * *».Сотрудник полиции производил фотографирование обнаруженной информации в телефоне. Сотовый телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, так же были изъяты и упакованы 4 банковские карты и упакованы в другой полимерный пакет. Горловины обоих полимерных пакетов один из сотрудников полиции перевязал нитями, концы которых оклеил бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов МУ МВД РФ «Сызранское», где присутствующие расписались. Затем понятые, сотрудники полиции, и он, проследовали на участок местности, расположенный в 80 метрах от <адрес> г. Сызрань, расположение участка соответствует географическим координатам: * * *, и пояснили, что в настоящее время будут проводить осмотр данного участка местности на наличие запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе осмотра он пояснил, что на данном участке местности ранее положил сверток с наркотическим средством под основанием электроподстанции, и произвел фотографирование данного участка с целью дальнейшего сбыта по указанию неустановленного лица, который в приложение «* * *» записан у него как «* * *». В ходе осмотра данного участка, под основанием электроподстанции выполненной из металла, обнаружен один сверток изоленты. Данный сверток с содержимым был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перетянута нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов МУ МВД РФ «Сызранское», где присутствующие расписались, за каждую выполненную закладку с наркотическим средством ему обещали по * * * рублей. Так же он несколько раз просил прислать ему деньги на его банковские карты «* * * банк», что он и делал, насколько он понял, он переводил ему деньги с какого-то * * *. Фотографии тайников закладок с наркотиком, сделанные <дата> на территории <адрес> отправить не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Отправил фотографии только тайников-закладок, которые им были сделаны в * * *. При его задержании в мобильном телефоне была установлена сим-карта, которую он выбросил когда отправил фотографии с закладками в * * *. Вину в совершении преступлений признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается.

После оглашения вышеуказанных показаний ФИО1 поддержал их в полном объёме, пояснив, что вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. При назначении наказания просил учесть тот факт, что он активно способствовал раскрытию преступлений, добровольно указал места закладок, сообщил сотрудникам полиции пароль от телефона и приложения * * *», на его иждивении находится * * *

Кроме полного признания вины ФИО1, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1, л. д. 175-177), согласно которых он пояснил, что у него есть знакомый ФИО1, знакомы они примерно с конца мая-начала июня 2022 года, ранее поддерживали приятельские отношения. <дата> в обеденное время, точное время он не помнит, на улице в районе * * *, он встретился с ним. Они общались на разные темы и в ходе общения ФИО1 сказал, что хочет приобрести наркотическое средство, он знал, что ФИО3 периодически употребляет, и пояснил, что у него в телефоне есть номер интернет-магазина в * * *», где он иногда приобретает наркотические средства и стал писать сообщение. После некоторого времени переписки ФИО3, сказал, что хочет заказать наркотик-героин на сумму * * * рублей, но у него только * * * рублей и спросил у него в займы * * * рублей. ФИО3 ему сказал, что у него нет приложения для перевода денежных средств поэтому он на своем телефоне, открыл приложение «* * *» и передал ФИО3, который ввел реквизиты и произвел оплату (карта * * *»), перевел * * * рублей. Может уточнить, что ФИО3 деньги ему потом вернул в полном размере, то есть * * * рублей отдал сразу, эти деньги были при нем и * * * отдал позже. Чек о переводе денег он скинул ФИО3, а он переслал «продавцу». После чего ФИО3 пришло сообщение с фотографией, где было изображено место закладки. ФИО3 предложил съездить с ним, так как ему все равно нечего было делать он поехал с ним. ФИО3 вызвал такси, и когда автомобиль приехал, то они поехали по координатам, указанным на фотографии. Кто именно вызывал такси он или ФИО3 уже не помнит. Но скорее всего он, так как на его телефоне установлено приложение «такси-Везет». На автомобиле такси они приехали на <адрес> и вышли у <адрес>. Когда автомобиль уехал ФИО3 подошел к завалинке указанного дома, где под камнем обнаружил сверток перемотанный изолентой, насколько помню синего цвета. ФИО3 поднял данный сверток и положил в сумку, которая была при нем. После этого они направились на остановку, чтобы уехать на * * *, однако, когда они подошли к «* * *», а именно у <адрес>, время было примерно * * *, точно не помнит, их остановили сотрудники ППС и в ходе досмотра при понятых изъяли у ФИО3 вышеуказанный сверток. ФИО3 пояснил, что данный сверток пробрел для себя, без цели сбыта. Он деньги ФИО3 дал в долг, а не для того, чтобы он ему передал часть наркотика. Заказ со своего телефона он не производил, а лишь по просьбе ФИО3 сделал оплату по указанным ФИО3 реквизитам, так же может уточнить, что сами реквизиты вносил ФИО3, он лишь открыл приложение и показал ему как пользоваться. ФИО3 он не отговаривал, так как он взрослый человек, и сам должен отвечать за свои поступки, и может сам принимать решения. Он изъятый у ФИО3 наркотик употреблять не планировал, он не предлагал, приобрел он для себя;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания, в том числе оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 3 л. д. 193-195, из которых следует, что она является сотрудником полиции, проъходит службу в должности инспектора 1 мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское». <дата> она заступила на маршрут патрулирования * * * <дата> совместно с инспектором ОРППСП МУ МВД России «Сызранское» младшим лейтенантом полиции Свидетель №4. При доставлении ФИО11 в * * *, <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в * * *, около <адрес> * * * по <адрес>, были замечены двое ранее неизвестных граждан (мужчин), которые увидев патрульный автомобиль, резко изменили направление движения. Так же по внешним признакам они находились в состоянии опьянения, то есть в их действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. Они остановили автомобиль, вышли из него, подойдя к указанным мужчинам, представились им и предъявили служебные удостоверения. ФИО1 и Свидетель №1 был задан вопрос, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, добытые преступным путем, такие как наркотические средства, оружие. Свидетель №1, пояснил, что таковых не имеет. ФИО1 пояснил, что при нем находится сверток, который он приобрел путем закладки, для личного употребления. Она пояснила, что в данном случае необходимо провести его личный досмотр. Для этого были приглашены двое мужчин, в качестве понятых, Свидетель №4 провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого, ФИО1, правой рукой из бокового кармана сумки, надетой на него через плечо, выдал сверток обмотанный синей изолентой, под которой просматривалась фольга, данный сверток был изъят из правой руки ФИО1, который не вскрывался, а был упакован в полимерный пакет, горловина которого была завязана на узел, узел обвязан нитью белого цвета и опечатан биркой из белой бумаги, на которой имелся оттиск круглой печати «МУ МВД России «Сызранское»», на которой была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица расписались. Был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия. Так же у ФИО1, из левой руки был изъять сотовый телефон * * * с сим-картой оператора сотовой связи «* * *». Данный телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати № *** МУ МВД России «Сызранское»» и пояснительной надписью, так же на бирке все участвующие лица расписались. В ходе личного досмотра Свидетель №1, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, по данному поводу так же был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица расписались. Так же ею по данному факту было сделано сообщение в Дежурную часть МУ МВД России «Сызранское». Далее они стались охранять место происшествия до прибытия следственно-оперативной группы. Спустя некоторое время на место прибыла группа СОГ, дознаватель пояснила, что будет проведен осмотр места происшествия. Она в осмотре не участвовала, однако охраняла место происшествия от прихода посторонних лиц, видела и слышала, как дознаватель, разъяснила всем участвующим лицам о проведении осмотра места происшествия, разъяснила им их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на завалинку у <адрес>, и пояснил, что здесь он приобрел путем поднятия закладки ранее изъятый у него сверток с наркотическим веществом. После чего всех доставили в МУ МВД России «Сызранское» для дачи объяснений по данному факту;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, в том числе оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л. д. 222-234), согласно которых <дата>, в вечернее время примерно в 20 часов 30 минут, точное время он уже не помнит, он со своим знакомым * * *, шел на автобусную остановку. В районе <адрес>, * * *, * * *, к ним подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании, представился и предъявил служебное удостоверение, в настоящее время его данные не помнит, помнит только, что это сотрудник патрульно-постовой службы, и попросил их поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра гражданина. Они, располагали свободным временем, и поэтому согласились. Далее, они вместе с сотрудником полиции прошли к дому № *** * * *, где возле служебного автомобиля марки * * *», государственный регистрационный номер он не помнит, с опознавательными знаками автомобиля полиции, находился еще сотрудник полиции и двое ранее неизвестных ему мужчин в гражданской одежде, сотрудник полиции так же им представился и предъявил свое служебное удостоверение. Мужчин в гражданской одежде, сотрудники полиции попросили представиться. Один из мужчин, который находился в темной майке представился как ФИО1, он еще называл дату рождения, но ее в настоящее время я не помнит. Второй мужчина представился как Свидетель №1, он так же называл дату рождения, но в настоящее время он ее тоже не помнит. Далее один из сотрудников полиции спросил у мужчин, имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, такие как оружие, наркотики. Свидетель №1 ответил, что при нем никаких запрещенных веществ не имеется. В последствии в ходе личного досмотра у Свидетель №1 ничего запрещенного не обнаружено. ФИО1 показал на сумку, которая находилась при нем и сказал, что в сумке находится сверток с наркотическим веществом, который он приобрел путем закладки у <адрес>, для собственного употребления без цели сбыта. Данный сверток он правой рукой достал из сумки. Против проведения личного досмотра ФИО1 не возражал, сопротивление сотрудникам полиции не оказывал. В ходе личного досмотра у ФИО1 из правой руки был изъят фольгированный сверток, сверху обмотанный изолентой синего цвета, который в дальнейшем был упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитями, и так же была бирка из бумаги с пояснительной записью, где они все расписались. Из левой руки ФИО1 был изъят сотовый телефон марки * * * который был упакован в полимерный пакет, горловина которого перетянута нитями, концы которой были оклеены биркой с пояснительной записью, где они все расписались. Сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы. В составленных протоколах было указано все верно, в связи с чем они в них расписались, засвидетельствовав правильность их составления. Далее приехали еще сотрудники полиции и ФИО1 еще раз пояснил, что сверток с наркотическим веществом он приобрел путем закладки для собственного употребления без цели сбыта возле <адрес> * * * и пожелал указать данное место, сказав, что необходимо пройти к указанному дому. После все участвующие лица проследовали за ФИО1, который указал на участок местности, расположенный возле <адрес> * * *, показал на место с торца дома, возле завалинки и пояснил, что именно в данном месте он путем закладки приобрел фольгированный сверток с наркотическим веществом. Далее все участвующие лица проследовали в отдел полиции, где он был опрошен поданному факту;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, который пояснил, что <дата> он заступил на маршрут патрулирования совместно с инспектором ОРППСП МУ МВД России «Сызранское» Свидетель №2 При доставлении гр. ФИО11 в * * *, <адрес>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в * * *, около <адрес>, г. Сызрани, ими были замечены двое ранее неизвестных граждан - мужчин, которые, увидев патрульный автомобиль, резко сменили направление движения, так же по внешним признакам они находились в состоянии опьянения, то есть в их действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, а именно у них была замечена возбуждённость, суетливость, покраснение кожных покровов лица. Они остановили автомобиль, и вышли из него, подойдя к указанным мужчинам, представились им, и предъявили служебные удостоверения. Так же мужчинам была сообщена причина остановки. * * * попросили мужчин представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. В ходе беседы данные граждане представились ФИО1 и Свидетель №1 * * *. Данным гражданам нами был задан, вопрос имеются ли при них запрещённые в гражданском обороте вещества и предметы, добытые преступным путём, наркотические средства, оружие. Свидетель №1, пояснил, что таковых не имеет. ФИО1 пояснил, что при нем имеются запрещённые вещества. В кармане у ФИО1 был обнаружен сверток, который был обмотан изолентой, сотовый телефон. Данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления, путем закладки После чего напарник вызвал следственно-оперативную группу.

Вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которого установлено, что <дата> в период времени * * *, у ФИО1 сотрудником полиции были обнаружены сверток обмотанный изолентой с веществом внутри и сотовый телефон «* * * (том 1, л. д. 119-120);

- протоколом изъятия, средств, вещей и документов от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которого установлено, что <дата> в период времени с * * *, у ФИО1 сотрудником полиции были изъяты сверток обмотанный изолентой с веществом внутри и сотовый телефон * * * (том 1, л. д. 121-122);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему согласно которого установлено, что <дата> в период времени с * * *, сотрудником полиции в присутствии понятых и с участием ФИО1 проведен осмотр участка местности расположенного около <адрес> * * *, где ФИО1 приобрел сверток с наркотическим средством, забрав его из «закладки» (том 1, л. д. 124-127);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата>, согласно которому у ФИО1 получены образцы смывов с ладоней правой и левой рук (том 1, л. д.137-133);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которого установлено, что на ватных дисках со смывами с правой и левой рук гр. ФИО1 обнаружены следы наркотического средства –диацетилморфин (героин) (том 1, л.д.143-145);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которого установлено, что вещество массой 1,17 г, обнаруженное и изъятое <дата> у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (том 1, л. д.150-152);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему, от <дата>, согласно которых осмотрены конверт из бумаги коричневого цвета, размером 17х13 см; мешок (полимерного пакета) прозрачный, горловина завязана на узел, перевязана нитью белого цвета, к которой крепится бирка из белой бумаги с оттиском круглой печати * * * <адрес>», так же просматривается фольгированный сверток, фрагмент синей изоленты, вещество в виде крупинок и комков бежевого цвета в прозрачном неокрашенном полимерном пакете с защелкой. В ходе осмотра упаковка не вскрывалась, повреждений не обнаружено (том 1, л.д. 160-164);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от <дата>, согласно которого установлено, что осмотрен полимерный пакет, упаковка следов вскрытия не имеет. При вскрытии упаковки внутри обнаружен сотовый телефон марки «* * *» в корпусе золотистого цвета. Корпус телефона имеет многочисленные повреждения в виде сколов и трещин. При осмотре информации имеющейся в телефоне установлено, что в приложении «* * * имеется переписка с пользователем « * * *» датированная <дата>: в * * *», и сообщение о закладке наркотического средства. При открытии сообщения от пользователя «* * * появляется фотоизображение, при открытии которого появляется фото кассового чека о переводе денежных средств в сумме * * * (том 1, л. д. 207-218).

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО12 и свидетелем Свидетель №1, согласно которого наркотическое средство героин (диацетилморфин) был приобретен для личного употребления ФИО1 Свидетель №1 дал в долг ФИО1 * * * рублей и со своей карты перевел на продиктованный им номер счета денежные средства в сумме * * * рублей. Впоследствии он долг Свидетель №1 вернул. Также хочет пояснить, что когда он забирал наркотик из тайника, Свидетель №1 был вместе с ним, он просто пошел с ним за компанию. Когда он забрал сверток с наркотиком из тайника, он стал его хранить при себе, чтобы впоследствии употребить, передавать кому-либо, продавать, делиться данным наркотиком в том числе и с Свидетель №1 он не намеревался (том 4 л.д.149-153).

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его виновность по каждому из вышеуказанных восьми преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который пояснил, что он является * * * ОКОН МУ МВД России «Сызранское». <дата>, он совместно с сотрудником ОКОН МУ МВД России «Сызранское» ФИО14 было проведено ОРМ «Наблюдение» в ходе которого <дата> примерно в * * * участке местности расположенном в 100 метрах севернее <адрес> г* * * в поле был задержан ФИО1, который был доставлен в МУ МВД России «Сызранское», где в присутствии двух незаинтересованных лиц было произведено исследование предметов одежды и вещей, находящихся при ФИО1, в ходе которого был обнаружен сотовый телефон марки «* * * с изображениями участков местностей с указанием географических координат, где он сделал «закладки» наркотических средств по указанию неустановленного лица зарегистрированного в приложении * * *» имеющемся в его сотовом телефоне, под никнеймом * * *». ФИО1 разложил свёртки в районе Монгоры * * * <адрес>. По фактам проведения вышеуказанных осмотров им были составлены соответствующие протоколы, в которые были внесены все обстоятельства проведенных осмотров и в том числе сведения о координатах места расположения данных участков местности, которые были установлены в ходе осмотров, с помощью специальной программы, установленной в его телефоне. С содержанием протокола были ознакомлены все участвующие лица и подписали его;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании, в том числе оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 3 л. д. 123-125), из которых следует, что <дата> в вечернее время, он находился в районе * * *, где был приглашен сотрудником полиции для участия в проводимых ими мероприятиях в качестве незаинтересованного лица (понятого). Также вместе с ним был приглашен ещё один мужчина в качестве второго незаинтересованного лица (понятого). После чего он, второй приглашенный мужчина и сотрудник полиции проехали в МУ МВД России «Сызранское», где прошли в служебный кабинет в котором находилось двое мужчин, один из которых представился сотрудником полиции. После чего сотрудники полиции ему и второму понятому пояснили, что <дата> в районе * * *, около дачного массива ими был задержан мужчина, которого они подозревают в незаконном обороте наркотических средств, а именно их сбыте посредством «тайников – закладок», и что в настоящее время будет производится исследование его предметов одежды и вещей, на наличие при нем запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а так же носителей информации, на которых может содержаться информация о причастности последнего к незаконному сбыту наркотических средств. В начале исследования сотрудники полиции попросили задержанного мужчину представиться, на что он пояснил, что его зовут ФИО1. На вопрос сотрудника полиции, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и если таковые имеются желает ли он выдать ФИО1 пояснил, что таковых при нем не имеется, при нем находился сотовый телефон, 4 банковские карты: банка «* * *», все было изъято. В ходе осмотра телефона были обнаружены фотографии различных участков местности с географическими координатами сделанные <дата>, <дата>, <дата>. При этом ФИО1 пояснил, что на данных участках местности он положил свертки с наркотическим средством, и произвел фотографирование данных участков с целью дальнейшего сбыта данных свертков с наркотиком, по указанию неустановленного лица. Так же в ходе осмотра телефона, в имеющемся в телефоне приложении * * *», была обнаружена переписка с пользователем «* * * в которой имелись отправленные фотографии различных участков местности с указанием на них географических координат и пометками. Все изъятое было упаковано. Затем он и второй понятой, сотрудники полиции, ФИО1, проследовали на участки местности, где последний организовал тайники-закладки в районах г. * * *. * * *. По факту данных осмотров сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы в которые были внесены все обстоятельства проведенных им осмотром и в том числе сведения о координатах мест расположения данных участков местности, которые были установлены сотрудником полиции в ходе осмотра. С содержанием данных протоколов были ознакомлены все участвующие лица и подписали их.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе материалами оперативно-розыскных мероприятий, а именно:

- актом исследования предметов одежды и вещей, находящихся при физическом лице от <дата> и фототаблицей к нему, согласно которого в данном акте установлено, что <дата> в период времени с * * * сотрудником ОКОН МУ МВД России «Сызранское» проведено исследование предметов одежды и вещей, находящихся при ФИО1, в ходе которого при последнем запрещенных предметов и веществ не обнаружено. При себе ФИО1 имел сотовый телефон марки * * *» и четыре банковские карты, которые изъяты (том 1, л. д.15-28);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей согласно которого было установлено, что <дата> в период времени с * * *, сотрудником полиции в присутствии понятых и с участием ФИО1 проведен осмотр участка местности у <адрес>, с * * * под металлической проволокой на бетонном столбе находящемся на данном участке, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой с находящимся в нем веществом (том 2, л. д. 5-8);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которого установлено, что объект растительного происхождения, массой 0,600 г. (в высушенном состоянии), изъятый <дата> в ходе осмотра участка местности: <адрес>, является наркотическим средством- каннабис (марихуана) (том 2, л. д. 25-28);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей согласно которого установлено, что <дата> в период времени с * * *, сотрудником полиции в присутствии понятых и с участием ФИО1 проведен осмотр участка местности в 20 метрах севернее от <адрес> * * *, * * *, на данном участке он забрал пакет в котором находилось 20 свертков обмотанных изолентой с наркотиком внутри, которые он <дата> разложил в различных местах в <адрес> с целью последующего сбыта, по указанию неизвестного ему лица (том 1, л.д. 64-66);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей, согласно которого осмотрен полимерный пакет, в котором находится сотовый телефон марки «* * *» в корпусе красного цвета, телефон сенсорный, имеет фотокамеры. На телефоне установлен пароль с комбинации цифр * * *, при вводе открывается экран с рабочим столом на котором имеются ярлыки «* * *. ФИО1 дал разрешение на осмотр телефона и находящийся в нем переписки. При просмотре приложения «* * *» установлен пароль. При вводе комбинации цифр * * * (том 1, л. д. 46-55);

- протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей, согласно которого осмотрен полимерный пакет, в котором находится сотовый телефон марки * * * в корпусе красного цвета, телефон сенсорный, имеет фотокамеры. При нажатии кнопки включение предлагается ввести код пароль. Введен пароль соответствует комбинации цифр * * * при вводе открывается экран с рабочим столом на котором имеются различные ярлыки в том числе ярлыки приложений «* * *». При открытии приложения * * *» в ходе осмотра был введен пароль * * * (том 3, л. д. 75-84);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей согласно которого был осмотрен полиэтиленовый пакет, на которой имеется бирка с содержанием: «к заключению эксперта № *** от <дата>, каннабис (марихуана) Ост — 0,40г * * * (том 3, л. д. 37-45);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> и фототаблицей, согласно которому были осмотрены документы: постановление о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности от <дата>, согласно которому рассекречены материалы оперативно розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Наблюдение» в отношении ФИО1, проведенного в соответствии со ст.ст.6,7,8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»; рапорт рег.№ ***с от <дата>, согласно которому в ОКОН МУ МВД России «Сызранское» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств, посредством тайников – «закладок» на территории * * *, <адрес> и <адрес>. <дата> намеревается осуществить тайники-«закладки» с наркотическим средством в районе дачных массивов в районе * * *. Согласно рапорту руководителем разрешено проведение ОРМ, а именно «Наблюдение», сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Сызранское»; постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» рег.№ ***с от <дата>, согласно которому было принято решение и поручено сотрудникам ОКОН МУ МВД России «Сызранское» проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение»; актом оперативно-розыскного мероприятия рег.№ ***с от <дата>, согласно которому в * * *» поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств посредством «тайников — закладок» на территории * * *, <адрес> и <адрес>. <дата> намеревается осуществить тайники закладки с наркотическим средством в районе дачных массивов в районе * * *. На основании п. 1 ч. 2 ст. 7 и в соответствии со ст. 6 ФЗ № *** от <дата> «Об ОРД», * * *» ФИО14, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого примерно в * * * в 100 метрах севернее <адрес> г* * *, вблизи дачного массива был задержан ФИО1 Наблюдение проводилось <дата> с * * * в дачном массиве, расположенной в районе <адрес> * * *. Свидетель №5 и ФИО13 на а* * * № *** двигались по прилегающей территории к дачному массиву и по улицам данного дачного массива. В районе * * * был замечен мужчина, одетый в куртку черного цвета, кепку черного цвета, ботинки черного цвета, комбинезон бежевого цвета, который был отождествлен как ФИО1 Он вышел с одной из улиц дачного массива и направился в сторону <адрес> * * * ФИО1 был задержан. На этом проведение ОРМ «Наблюдение» было окончено. В ходе проведения ОРМ фото видео съемка не проводилась. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в ОКОН МУ МВД России «* * * произведено исследование вещей и предметов одежды ФИО1, в ходе которого из нагрудного кармана комбинезона ФИО1 был изъят сотовый телефон марки * * * При исследовании ФИО1 пояснил, что занимается сбытом наркотических средств посредством «закладок» и в его телефоне имеются фотографии участков местности, где ФИО1 сделал «закладки» наркотических средств по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в приложении * * *». В ходе исследования в телефоне марки «* * * обнаружены фотографии участков местности с географическими координатами. Так же изъяты банковские карты: * * *. Сведения об изъятии имеются в осматриваемом акте. Текст данного документа каких-либо исправлений, дописок на момент осмотра не содержит. После осмотра документ не упаковывался (том 3, л. д. 88-92);

-протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей согласно которого установлено, что <дата> в период времени с * * *, сотрудником полиции в присутствии понятых и с участием ФИО1 проведен осмотр участка местности в 30 метрах юго-западнее от <адрес>, расположение которого соотвествует географическим координатам: * * *, в ходе которого на газовой опоре, находящейся на данном участке, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой с находящимся в нем веществом. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ранее на данном участке он поместил данный сверток с веществом, по указанию неизвестного лица (том 2, л.д. 79-81);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которого установлено, что вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства- 0,600г. (том 2, л.д. 89-91);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей, согласно которого установлено, что <дата> в период времени с * * *, сотрудником полиции в присутствии понятых и с участием ФИО1 проведен осмотр участка местности в 20 метрах севернее от <адрес> * * *, в ходе которого ФИО1 пояснил, что именно на данном участке он забрал пакет в котором находилось 20 свертков обмотанных изолентой с наркотиком внутри, которые он <дата> разложил в различных местах в <адрес> с целью последующего сбыта, по указанию неизветного ему лица (том 1, л.д. 64-66);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей, согласно которого установлено, что <дата> в период времени с * * *, сотрудником полиции в присутствии понятых и с участием ФИО1 проведен осмотр участка местности в 10 метрах от <адрес>, * * *, в ходе которого на углу забора, находящегося на данном участке, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой с находящимся в нем веществом. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ранее на данном участке он поместил данный сверток с веществом, по указанию неизвестного лица (том 2, л. д. 104-106);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которого установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии - 0,631 г. (том 2, л. д.114-116);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей, согласно которого установлено, что <дата> в период времени с * * *, сотрудником полиции в присутствии понятых и с участием ФИО1 проведен осмотр участка местности в 80 метрах от <адрес> * * *, в ходе которого под основанием электроподстанции, находящейся на данном участке, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой с находящимся в нем веществом. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ранее на данном участке он поместил данный сверток с веществом, по указанию неизвестного лица (том 1, л. д. 32-34);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которого установлено, что объект растительного происхождения, массой 0,450 г., изъятый в ходе осмотра участка местности, расположенного в в 80 метрах от <адрес> * * *, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том 2 л.д.103-105);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей согласно которого установлено, что <дата> в период времени с * * *, сотрудником полиции в присутствии понятых и с участием ФИО1 проведен осмотр участка местности в 30 метрах севернее от <адрес> * * *, в ходе которого ФИО1 пояснил, что именно на данном участке он <дата> забрал пакет в котором находилось 20 свертков обмотанных изолентой с наркотиком внутри, которые он разложил в районе «* * * с целью последующего сбыта, по указанию неизвестного ему лица (том 1, л.д.67-69);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей к нему согласно которого установлено, что <дата> в период времени с * * *, сотрудником полиции в присутствии понятых и с участием ФИО1 проведен осмотр участка местности в 4-х метрах от <адрес> * * * в ходе которого на углу забора, находящегося на данном участке, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой с находящимся в нем веществом. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ранее на данном участке он поместил данный сверток с веществом, по указанию неизвестного лица (том 2, л. д. 33-35);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которого установлено, что вещество растительного происхождения, массой 0,613 г. (в высушенном состоянии), изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного * * *, с участием ФИО1, расположение которого соответствует * * * является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том 2, л. д.44-47);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей согласно которого установлено, что <дата> в период времени с * * *, сотрудником полиции в присутствии понятых и с участием ФИО1 проведен осмотр участка местности в 30 метрах севернее от <адрес> * * *, в ходе которого ФИО1 пояснил, что именно на данном участке он <дата> забрал пакет в котором находилось 20 свертков обмотанных изолентой с наркотиком внутри, которые он разложил в районе * * * целью последующего сбыта, по указанию неизвестного ему лица (том 1, л.д. 67-69);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей, согласно которого установлено, что <дата> в период времени с * * *, сотрудником полиции в присутствии понятых и с участием ФИО1 проведен осмотр участка местности у 3-го подъезда <адрес> * * * в ходе которого под щитом, находящемся на данном участке, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой с находящимся в нем веществом. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ранее на данном участке он поместил данный сверток с веществом, по указанию неизвестного лица (том 2, л. д. 150-152);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которого установлено, что вещество массой 0,59г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том 2, л. д.160-162);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей, согласно которого установлено, что <дата> * * * в ходе которого у основания металлического забора, находящегося на данном участке, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой с находящимся в нем веществом. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ранее на данном участке он поместил данный сверток с веществом, по указанию неизвестного лица (том 2, л. д. 129-131);

- заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которого установлено, что вещество массой 0,60г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том 2, л.д. 139-141);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> и фототаблицей, согласно которого установлено, что <дата> в период времени с * * *, сотрудником полиции в присутствии понятых и с участием ФИО1 проведен осмотр участка местности в 200 метрах западнее <адрес> * * * в ходе которого на опоре металлического забора, находящегося на данном участке, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой с находящимся в нем веществом. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что ранее на данном участке он поместил данный сверток с веществом, по указанию неизвестного лица (том 2, л. д. 56-58);

-заключением эксперта № *** от <дата>, согласно которого установлено, что вещество растительного происхождения массой 0,730г., изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного в 200 метрах западнее <адрес> г. * * *, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (том 2, л.д. 67-70).

Все вышеизложенные доказательства в равной степени имеют доказательственное значение по всем преступлениям, совершенным ФИО1, вследствие чего повторное изложение их содержания отдельно по каждому из эпизодов преступлений суд считает на основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №55 от 29.11.2016 года «О судебном приговоре» излишним.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. ст. 87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что все вышеизложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности подсудимого.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, положенные судом в основание доказанности вины ФИО1 получены в соответствии с требованиями ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся у него независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов при проведении ими необходимых мероприятий. Вышеуказанные приведенные выше доказательства получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ судом не установлено, процессуальных нарушений при их получении не допущено, какой-либо заинтересованности в исходе уголовного дела в отношении понятых, участвующих при производстве ОРМ и следственных действий, либо сотрудников правоохранительных органов, судом так же не установлено.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 у суда не имеется, они непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными судом, в том числе и признательными показаниями самого подсудимого. Оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшийся у него независимо от деятельности сотрудников полиции при проведении ими необходимых мероприятий.

Не доверять представленным в качестве доказательств вышеприведенным заключениям экспертиз оснований не имеется, в составленных экспертами указанных документах достаточно аргументированы выводы экспертов, верно применены необходимые методы и методики экспертного исследования, перед началом проведения экспертиз эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, о чем имеются соответствующие записи.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено.

Об умысле ФИО1, направленном на незаконный сбыт наркотических средств, при совершении вышеописанных преступлений, свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства их совершения подсудимым, подтвержденные вышеизложенными доказательствами, в том числе и признательными показаниями самого подсудимого о причастности его к совершению данных преступлений, так и способ его совершения.

ФИО1 действовал группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, занимаясь незаконным распространением наркотических средств на территории Российской Федерации бесконтактным способом, через «тайники - закладки» посредством сети «Интернет». Деяния ФИО1 совершены по взаимной договорённости с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сговор о совместном его совершении был достигнут между ними до начала выполнения противоправных действий, действия каждого из них дополняли друг друга и носили совместный характер.

Сам по себе факт не установления лица (представителя продавца) не может повлиять на правильность выводов суда о совершении подсудимым преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", выход в которую производился с мобильного телефона, используемого им. Данный факт подтверждается показаниями самого подсудимого, а также протоколом осмотра предметов, а именно сотового телефона, используемого при совершении преступления с использованием сети Интернет.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что ФИО1 посредством сети "Интернет" вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотических средств. Согласно распределенным ролям неустановленное лицо предоставляло ФИО1 расфасованное наркотическое средство, разложенное в условных местах, а ФИО1 незаконно приобретал это наркотическое средство, и раскладывал его в тайниковые места, после чего сообщал неустановленному участнику группы адреса сделанных закладок с целью дальнейшей реализации наркотических средств через сеть Интернет неопределенному кругу лиц.

Данные действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (3 преступления) УК РФ, по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 (5 преступлений), ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил переквалифицировать действия подсудимого ФИО1 по преступлениям, предусмотренным по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 (5 преступлений) УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (5 преступлений) УК РФ, поскольку преступления подсудимым не были доведены до конца, а информация о тайниках-закладках с наркотическим средством не была адресована потребителю наркотического средства, и доказательств, подтверждающих то, что указанная информация была доведена до потребителя – не получено.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, по следующим основаниям.

Так, согласно ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 13 - 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 (ред. от 16 мая 2017 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу - приобретателю.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО1 разместил наркотическое средство в тайниках-закладках в целях последующей отправки сообщений, содержащих информацию о местонахождении участков местности с закладками, неустановленному лицу - соучастнику преступления, с которым состоял в сговоре, для дальнейшей реализации наркотического средства иным лицам.

Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании, следует, что он вступил в сговор с неустановленным лицом, направленный сбыт наркотических средств. Неустановленное лицо предложило сбывать наркотические средства, на что он согласился. ФИО1 раскладывал наркотические средства в тайниковые места * * *, фотографировал места «тайников-закладок» и отправлял фотографии неустановленному лицу.

Свидетель Свидетель №6 сообщил в судебном заседании о том, что он участвовал в качестве понятого при осмотрах участков местности с участием ФИО1, который показал места оборудованных закладок.

Свидетель Свидетель №5 сообщил в судебном заседании о своем участии при проведении осмотров мест происшествия, участков местности в * * *, <адрес> на которых были оставлены закладки, в результате осмотров были обнаружены и изъяты свертки, обмотанные изолентой с находящимся в нем веществом.

Обстоятельства изъятия произведенных закладок - свертков с наркотическими средствами подтверждены данными, полученными в ходе осмотров мест происшествий.

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата>, осмотрен мобильный телефон * * * изъятый у ФИО1 При осмотре содержимого данного устройства установлено, что имеется информация о контактах ФИО1 с поставщиком наркотических средств, совершенных закладках с наркотическими средствами, фиксации указанных мест, способах передачи информации о них поставщику, получении вознаграждения.

Между тем, несмотря на то, что ФИО1 выполнил отведенную ему в преступной группе роль, данных о том, что информация о конкретных местах нахождения наркотических средств в тайниках была доведена до сведения непосредственных потребителей наркотических средств, и, таким образом, созданы все необходимые условия для сбыта, материалы дела не содержат. Наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра мест происшествия.

Таким образом, сбыт наркотического средства путем размещения наркотического средства в тайнике-закладке считается оконченным в том случае, если информация о месте ее хранения была доведена до приобретателя либо место размещения закладки было заранее обусловлено с приобретателем, каковым в данном случае соучастник преступления не является.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что совершенные ФИО1 5 преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подлежат переквалификации с п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Действия подсудимого подтверждают сформированный у него умысел на совершение нескольких преступлений, в частности: разная масса наркотических средств, размещение подсудимым «закладок» с наркотическим средством в тайниках в различных местах * * *, <адрес> под различными предметами, в разных участках местности, указывает на осуществление множественного сбыта, разложенного в тайники-закладки наркотического средства различным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники, в разное время и в разных местах. При этом размер вознаграждения подсудимого зависел от количества оборудованных ими тайников.

Данных о том, что наркотические средства, размещенные в различные тайники-закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителями о реализации всего объема наркотических средств, из материалов уголовного дела не следует.

Также суд учитывает, что оборудование, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как один из способов распространения наркотических средств, определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей (широкого круга лиц), здоровье которых определено как один из объектов преступного посягательства, предусмотренного главой 25 УК РФ.

Таким образом, действия ФИО1, которые совместно с соучастником преступной группы выполнял объективную сторону отдельных преступлений, направленных на сбыт наркотического средства разным потребителям наркотических средств, квалифицированы верно, и несмотря на то, что совершены в один промежуток времени, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана, и его действия следует квалифицировать:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по каждому из 8 преступлений), поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационный сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого ФИО1, следует, что он ранее не судим, * * *.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает наличие * * * в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ; активное * * * - в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ; признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, * * * - в силу ч. 2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности подсудимого, учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60 УК РФ.

Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенным подсудимым ФИО1 преступлениям, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 (8 преступлений) УК РФ, суд не находит, считая их назначение нецелесообразным.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

В связи с наличием по всем преступлениям смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания за каждое преступление подлежат применению положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания за каждое из преступлений, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 66 УК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по всем преступлениям ниже низшего предела, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание за данные преступления суд назначает с учетом правил ч.2 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений.

Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенным подсудимым преступлениям, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Согласно частям 3.1 и 3.2 статьи 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения этого лица свободы.

Из материалов уголовного дела усматривается, что согласно рапорту оперативного оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Сызранское» ФИО14 <дата> примерно в * * * в поле был задержан ФИО1, после чего доставлен в МУ МВД России «Сызранское» по адресу: * * *, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с этим в * * * в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

<дата> по постановлению мирового судьи судебного участка № *** * * * ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на * * * суток. Срок наказания исчислен с * * * <дата>.

Таким образом, административное наказание ФИО1 отбывал по <дата>.

Из материалов уголовного дела также усматривается, что административное задержание осуществлялось ввиду подозрения в незаконных действиях с наркотическими средствами, то есть совершении преступлений, в совершении которых он обвиняется.

После фактического задержания ФИО1, в период его административного ареста проводились оперативно-розыскные мероприятия, следственные и процессуальные действия, связанные с расследованием настоящего уголовного дела:

-<дата> оформлены результаты оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение"; проведен личный досмотр ФИО1 ходе которого у последнего изъяты мобильный телефон * * *

-<дата> произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного в 80 м от <адрес> <адрес>;

-<дата> произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенного в 25 метрах южнее <адрес> ;

- <дата> произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенного в 4 метрах от <адрес>. <адрес>;

-<дата> произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенного в 200 метрах западнее <адрес> <адрес>;

-<дата> произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенного в 30 метрах юго-западнее <адрес>;

--<дата> произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенного в 10 метрах от <адрес>;

-<дата> произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенного в 170 метрах от <адрес> <адрес>

- <дата> произведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенного у 3 подъезда у <адрес> <адрес>

- <дата> изъятые наркотические средства были направлены на исследование;

- <дата> вынесено постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователя или в суд от 30.09.20222;

-<дата> вынесено постановление о рассекречивании материалов оперативно-розыскных мероприятий от <дата>;

-<дата> вынесено постановление о возбуждении перед начальником ОВД ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении до 10 суток;

-<дата> в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, соединенные в одном производстве;

Результаты указанных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий вошли в совокупность доказательств, положенных судом в основу приговора.

После истечения срока административного ареста <дата> в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, исчисляя срок содержания под стражей с <дата>.

Поскольку административное задержание и административный арест заключаются в содержании правонарушителя в условиях изоляции от общества и связаны с лишением его свободы, время административного задержания осужденного и его содержания под административным арестом с <дата> по <дата> подлежит зачету в срок отбывания уголовного наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Согласно материалам уголовного дела усматривается, что фактически ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступлений <дата>.

В связи с чем, срок наказания ФИО1 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкие преступления.

Поскольку изъятый у ФИО1 мобильный телефон «* * *» использовался им для общения, изготовления фотографий мест оборудованных тайников-«закладок» с наркотическими средствами и для отправления соучастнику информации об этих местах, то есть являлся средством совершения преступления, поэтому законных оснований для его возвращения владельцу не имеется, данный сотовый телефон подлежит конфискации с обращением данного имущества в собственность государства.

Судьбу остальных вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений ст. 81 УПК РФ,

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства по назначению суда подлежит возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении 8 (восьми) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- за каждое из 8 (восьми) преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с <дата> до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства: героин (диацетилморфин) -1,15 грамм; каннабис (марихуана) 0, 25 грамм; каннабис (марихуана) 0, 40 грамм; каннабис (марихуана) 0, 548 грамм; каннабис (марихуана) 0, 540 грамм; каннабис (марихуана) 0, 528 грамм; каннабис (марихуана) 0,52 грамм; каннабис (марихуана) 0, 58 грамм; каннабис (марихуана) 0, 56 грамм, ватные диски со смывами с правой и левой рук гр. ФИО1; банковскую карту « * * *» - уничтожить.

- материалы оперативно-розыскной деятельности – хранить при уголовном деле.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в доход государства с обращением имущества в собственность государства мобильный телефон «* * * находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Калмыкова О.А.

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *