Решение по делу № 2-360/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-360/23 копия

УИД № 42RS0042-01-2023-000140-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 28 февраля 2023г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,

при секретаре Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Зварич о взыскании задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Зварич о взыскании задолженности по договору о карте, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с ..... по ..... по договору о карте ..... от ..... в размере 69 323,13руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2279,69руб.

Требования мотивированы тем, что ..... между Зварич и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ...... Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421,432, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении.

В рамках договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Банк открыл Клиенту банковский счет ....., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, выпустил на имя Клиента карту, осуществлял кредитования открытого на имя Клиента счета.

Таким образом, Зварич при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора ответчик должен был ежемесячно размещать на счете денежные средства, в размере не менее минимального платежа.

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.

..... Банк выставил Клиенту Заключительный счет- выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 85422,05 руб. не позднее ....., однако требование Банка Клиентом не исполнено. Задолженность ответчика по состоянию на ..... составляет 69 323,13руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зварич, будучи надлежаще извещенной, в суд не явилась. причин неявки не сообщила, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма (п. 1).

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).

На основании ст. 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1).

Оферта связывает направившее её лицо с момента её получения адресатом (п. 2).

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1).

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (п. 2).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... Зварич обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита ....., данный договор содержал две оферты Клиента, так как, Зварич также просила заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, выпустить на ее имя карту, открыть банковский счет, для осуществления операций по счету карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета Карты.

На основании заявления Зварич, банк ..... открыл ответчику счет ....., выпустил пластиковую карту и заключил со Зварич договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ......

Существенные условия договора содержатся в Заявлении клиента от ....., условиях предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский стандарт», которые являются составной и неотъемлемой частью кредитного договора.

С ..... Зварич приступила к использованию карты, расходуя заемные средства, предоставляемые Банком.

Таким образом, АО «Банк Русский Стандарт» выполнил свое обязательство по договору, заключенному со Зварич о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт».

В период с ..... по ..... Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и /или Тарифами. В случае выставления банком Заключительного счета-выписки осуществить погашение Задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими Условиями.

..... Банк выставил Клиенту Заключительный счет- выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 85 422,05 руб. не позднее ....., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

Согласно расчету, сумма задолженности за период с ..... по ..... составляет 69 323,13 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 63139,54руб., плата за пропуск минимального платежа- 6183,59руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и математически правильным. Иного расчета задолженности суду не представлено. Представленный суду расчет задолженности ответчиком не оспорен.

За защитой своих нарушенных прав АО «Банк Русский Стандарт» обращался к мировому судье судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Зварич задолженности по договору в размере 85422,05руб., а также судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... от ..... судебный приказ о взыскании со Зварич задолженности от ..... был отменен.

Поскольку судом установлено, что в настоящее время Зварич принятые на себя обязательства по договору о карте не исполняет, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 69323,13руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной им госпошлины при подаче в суд искового заявления в сумме 2279,69 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Зварич о взыскании задолженности по договору о карте, удовлетворить.

Взыскать со Зварич, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт ..... ....., выдан ..... Отделением в ..... ОУФМС России по ..... в .....) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН .....) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 69 323 рубля 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2279 рублей 69 копеек, а всего 71 602 (семьдесят одна тысяча шестьсот два) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ......

Судья: А.П.Слобожанина