ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курган 21 ноября 2023 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Колесова Е.В.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Большакова А.А.,

потерпевшего ФИО10 А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Витязева М.А.,

при секретаре Моховиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст.158, ч.2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в период с 10 часов 26.09.2022 до 18 часов 26.09.2022, ФИО1, находясь на территории г. Кургана, имея при себе ранее переданную ему ФИО10 А.С. банковскую карту № открытую в АО «Сургутнефтегазбанк» на имя последнего, решил совершить тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № открытом в отделении АО «Сургутнефтегазбанк» по адресу: <...>, дебетовой карты АО «Сургутнефтегазбанк» №, на имя ФИО10 А.С., предполагая их наличие на вышеуказанном банковском счете.

В осуществление своего преступного умысла, 26.09.2022 в 17 часов 59 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, подошел к банкомату ПАО «Сбербанк» АТМ №, расположенному по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений вставил банковскую карту № открытую в АО «Сургутнефтегазбанк» на имя ФИО10 А.С. в считывающее устройство банкомата и выполнил операцию по проверке остатка денежных средств на балансе банковского счета №, открытого в отделении АО «Сургутнефтегазбанк» на имя ФИО10 А.С. В результате умышленных преступных действий ФИО1, 26.09.2022 в 18 часов произошло списание денежных средств с банковского счета № дебетовой карты АО «Сургутнефтегазбанк» №, открытой на имя ФИО10 А.С. в сумме 55 рублей.

В продолжение своего преступного умысла, 26.09.2022 в период с 18 часов 01 минуты до 18 часов 03 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ № в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, и получив с помощью программного обеспечения вышеуказанного банкомата доступ к совершению операций по банковскому счету № открытому в отделении АО «Сургутнефтегазбанк» дебетовой карты АО «Сургутнефтегазбанк» №, на имя ФИО10 А.С., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО10 А.С., тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства, путем проведения двух операций по обналичиванию денежных средств с использованием вышеуказанного банкомата с банковского счета № дебетовой карты АО «Сургутнефтегазбанк» №, открытой на имя ФИО10 А.С. 26.09.2022 в 18 часов 01 минуту в сумме 2 000 рублей, 26.09.2022 в 18 часов 02 минуты в сумме 7 500 рублей. После проведения указанных операций ФИО1 получил возможность распоряжаться денежными средствами ФИО10 А.С. по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, 26.09.2022 в период с 18 часов 03 минуты до 18 часов 16 минуты, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ № в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, и получив с помощью программного обеспечения вышеуказанного банкомата доступ к совершению операций по банковскому счету № открытому в отделении АО «Сургутнефтегазбанк» дебетовой карты АО «Сургутнефтегазбанк» №, на имя ФИО10 А.С., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО10 А.С., тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства путем проведения трех операций по обналичиванию денежных средств с использованием вышеуказанного банкомата с банковского счета № дебетовой карты АО «Сургутнефтегазбанк» №, открытой на имя ФИО10 А.С. 26.09.2022 в 18 часов 03 минуты в сумме 6 000 рублей, 26.09.2022 в 18 часов 04 минуты в сумме 7 500 рублей, 26.09.2022 в 18 часов 15 минут в сумме 7 500 рублей. После проведения указанных операций ФИО1 получил возможность распоряжаться денежными средствами ФИО10 А.С. по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, 26.09.2022 в 18 часов 16 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ № в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, и получив с помощью программного обеспечения вышеуказанного банкомата доступ к совершению операций по банковскому счету № открытому в отделении АО «Сургутнефтегазбанк» дебетовой карты АО «Сургутнефтегазбанк» №, на имя ФИО10 А.С., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО10 А.С., тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства путем проведения операции по обналичиванию денежных средств с использованием вышеуказанного банкомата с банковского счета № дебетовой карты АО «Сургутнефтегазбанк» №, открытой на имя ФИО10 А.С. 26.09.2022 в 18 часов 16 минут в сумме 7 500 рублей. После проведения указанной операции ФИО1 получил возможность распоряжаться денежными средствами ФИО10 А.С. по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, 26.09.2022 в 18 часов 17 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ № в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, и получив с помощью программного обеспечения вышеуказанного банкомата доступ к совершению операций по банковскому счету № открытому в отделении АО «Сургутнефтегазбанк» дебетовой карты АО «Сургутнефтегазбанк» №, на имя ФИО10 А.С., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО10 А.С., тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства путем проведения операции по обналичиванию денежных средств с использованием вышеуказанного банкомата с банковского счета № дебетовой карты АО «Сургутнефтегазбанк» №, открытой на имя ФИО10 А.С. 26.09.2022 в 18 часов 17 минут в сумме 7 500 рублей. После проведения указанной операции ФИО1 получил возможность распоряжаться денежными средствами ФИО10 А.С. по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, 26.09.2022 в 18 часов 19 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ № в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, и получив с помощью программного обеспечения вышеуказанного банкомата доступ к совершению операций по банковскому счету № открытому в отделении АО «Сургутнефтегазбанк» дебетовой карты АО «Сургутнефтегазбанк» №, на имя ФИО10 А.С., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО10 А.С., тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства путем проведения операции по обналичиванию денежных средств с использованием вышеуказанного банкомата с банковского счета № дебетовой карты АО «Сургутнефтегазбанк» №, открытой на имя ФИО10 А.С. 26.09.2022 в 18 часов 19 минут в сумме 7 500 рублей. После проведения указанной операции ФИО1 получил возможность распоряжаться денежными средствами ФИО10 А.С. по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия 26.09.2022 в период с 19 часов 48 минут до 20 часов 02 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ № в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, и получив с помощью программного обеспечения вышеуказанного банкомата доступ к совершению операций по банковскому счету № открытому в отделении АО «Сургутнефтегазбанк» дебетовой карты АО «Сургутнефтегазбанк» №, на имя ФИО10 А.С., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО10 А.С., тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства путем проведения восьми операций по обналичиванию денежных средств с использованием вышеуказанного банкомата с банковского счета № дебетовой карты АО «Сургутнефтегазбанк» №, открытой на имя ФИО10 А.С. 26.09.2022 в 19 часов 48 минут в сумме 7 500 рублей, 26.09.2022 в 19 часов 49 минут в сумме 7 500 рублей, 26.09.2022 в 19 часов 50 минут в сумме 7 500 рублей, 26.09.2022 в 19 часов 55 минут в сумме 7 500 рублей, 26.09.2022 в 19 часов 57 минут в сумме 7 500 рублей, 26.09.2022 в 19 часов 58 минут в сумме 7 500 рублей, 26.09.2022 в 20 часов в сумме 1 000 рублей, 26.09.2022 в 20 часов 01 в сумме 500 рублей. После проведения указанных операций ФИО1 получил возможность распоряжаться денежными средствами ФИО10 А.С. по своему усмотрению.

Таким образом, 26.09.2022 в период с 18 часов до 20 часов 01 минуту ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, находясь в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, а также по адресу: <...>, завладев принадлежащими ФИО10 А.С. денежными средствами на общую сумму 99 555 рублей умышленно похитил их и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО10 А.С. значительный материальный ущерб в размере 99 555 рублей.

В период с 17 часов 26.09.2022 до 10 часов 27.09.2022 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> по пр. Машиностроителей в г. Кургане, согласно ранее достигнутой договоренности с ранее знакомым ему ФИО10 А.С., получил от последнего сотовый телефон «OPPO A5» («ОППО А5»), для поддержания связи с последним, тем самым ФИО10 А.С. вверил свое имущество ФИО1 на основании устного договора. После чего, в осуществление своего преступного умысла, в период с 17 часов 26.09.2022 до 10 часов 27.09.2022, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном в ходе предварительного месте на территории г. Кургана и имея при себе ранее переданный ему ФИО10 А.С. сотовый телефон, решил совершить хищение сотового телефона «OPPO A5» («ОППО А5») принадлежащего ФИО10 А.С., путем растраты вверенных ему материальных ценностей. Продолжая свой преступный умысел,, ФИО1, в период с 17 часов 26.09.2022 до 10 часов 27.09.2022, после тайного хищения денежных средств с банковского счета ФИО10 А.С., находясь на территории г. Кургана, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, противоправно, против воли ФИО10 А.С., незаконно распорядился принадлежащим потерпевшему ФИО10 А.С. сотовым телефоном «OPPO A5» («ОППО А5»), стоимостью 7000 рублей, совершив тем самым хищение чужого имущества, путем растраты вверенных ему материальных ценностей, причинив своими преступными действиями ФИО10 А.С. материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что 26 сентября 2022 года выпивал с ФИО10 по месту его проживания. ФИО10 дал ему банковскую карту, чтобы рассчитаться в магазине и телефон, чтобы позвонить. Он с телефоном и картой пошел к банкомату, проверил баланс карты, на ней находились денежные средств, которые он решил похитить. В банкоматах по адресам: <...>, и ул. Гагарина, д. 23 он за несколько раз снял с банковской карты 99 555 рублей, которые взял себе и потратил. Телефон потерпевшего он выкинул. Вину признает полностью.

Потерпевший ФИО10 показал, что 26 сентября 2022 года вместе с ФИО1 по месту своего проживания в квартире <адрес> по пр. Машиностроителей в г. Кургане распивал спиртное. В какой-то момент времени он передал ФИО1 свою банковскую карту, чтобы ФИО1 смог сходить в магазин и сказал пин-код карты, также передал свой телефон «ОППО А5» стоимостью 7000 рублей, чтобы ФИО1 мог позвонить. Снимать денежные средства он ФИО1 не разрешал. После этого он уснул, когда проснулся, то обнаружил, что ФИО1, банковской карты и телефона нет. Банковская карта АО «Сургутнефтегазбанк». Он с другого телефона зашел в мобильное приложение банка и обнаружил, что с его банковской карты сняты денежные средства в сумме 99555 рублей. После этого он обратился в полицию. Ущерб от кражи денежных средств для него значительный, а ущерб от хищения телефона – не значительный. Его заработная плата – около 50000 рублей за полмесяца.

Исследованы материалы дела.

заявление ФИО10 А.С., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое тайно похитило денежные средства с банковского счета л.д. 4

рапорт об обнаружении признаков преступления (телефон) л.д. 161.

скриншоты экрана банковского приложения о снятии денежных средств на общую сумму 99 555 рублей со счета в АО Банк «СГНГБ» № (владелец счета ФИО10 А.С.) в банкоматах по адресам: <...>, и ул. Гагарина, д. 23 26 сентября 2022 года в период с 18 часов до 20 часов 1 минуты (л.д. 12-20)

протокол осмотра места происшествия от 02.10.2022 г., в ходе которого осмотрена квартира по адресу: г. Курган, пр. Машиностроителей, 11 – 68. В ходе осмотра места происшествия зафиксировано место преступления, изъяты следы рук на трех светлых дактопленках, мужская барсетка л.д. 23-26

протоколы осмотра места происшествия от 15.11.2022 г., в ходе которых осмотрены: тамбур отделения банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>. л.д. 130-133; торговый зал в магазине «Метрополис» по адресу: <...>. л.д. 136-139

протокол выемки, в ходе которой у подозреваемого ФИО1 изъята кепка, сотовый телефон «Алькатель», л.д. 72-73. протокол осмотра л.д. 109

протокол допроса свидетеля ФИО7, который показал, что в ходе работы по уголовному делу по поручению следователя им была изъята видеозапись с камер видеонаблюдении расположенных в отделении ПАО «Сбербанк по адресу: <...>, а также в магазине «Метрополис» по адресу: <...>. л.д. 81

протокол выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО7 изъяты два диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения в отделении ПАО «Сбербанк», расположенных по адресу: <...>, и с камер видеонаблюдения из магазина «Метрополис» по адресу: <...> л.д. 83

протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены два диска с камер видеонаблюдения в отделении ПАО «Сбербанк», расположенных по адресу: <...>, и с камер видеонаблюдения из магазина «Метрополис» по адресу: <...>, с участием потерпевшего ФИО10 А.С., который показал, что на данных видеозаписях узнал обвиняемого ФИО1, который похитил у него имущество. л.д. 143-145

протокол опознания от 15.11.2022 г., в ходе которого потерпевший ФИО10 А.С., опознал ФИО1, как мужчину, с которым он в период 26.09.2022 распивал спиртные напитки по адресу: <...>. л.д. 116-119

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из показаний потерпевшего следует, что он передал ФИО1 банковскую карту для приобретения товаров в магазине, также передал во временное пользование телефон.

Согласно сведениям из банковского приложения 26.09.2022 в период с 18 часов до 20 часов 01 минуту в банкоматах ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и по адресу: <...>, сняты денежные средств с банковского счета потерпевшего на общую сумму 99 555 рублей

Подсудимый вину признал, показал, что действительно с банковского счета потерпевшего без его разрешения снял в банкоматах указанную сумму и присвоил, телефон потерпевшего выбросил.

Показания подсудимого подтверждаются протоколами осмотра видеозаписей, протоколами осмотров места происшествия.

Суд признает в действиях подсудимого квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» поскольку хищение денежных средств произведено с банковского счета потерпевшего, привязанного к его банковской карте, путем снятия денежных средств в банкоматах.

Телефон суд признает вверенным подсудимому по устному соглашению, а распоряжение им без разрешения потерпевшего – хищением в виде растраты. Стоимость телефона подтверждена показаниями потерпевшего и не оспаривается сторонами.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимый совершил единое продолжаемое преступление, поскольку в течение короткого времени неоднократно последовательно через незначительные промежутки снимал денежные средства с банковской карты, т.е. действовал с единым умыслом.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по краже с банковского счета нашел свое подтверждение в судебном заседании с учетом имущественного положения потерпевшего, а по растрате суд исключает его из обвинения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ), ч. 1 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6,43, 60 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным полиции и по месту работы удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по обоим преступлениям: активное способствование их раскрытию и расследованию, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ неудовлетворительное состояние здоровья, получение военной травмы при прохождении военной службы в регионах СКФО. Явки с повинной по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает, поскольку личность ФИО1 была установлена по результатам ОРМ с учетом наличия видеозаписей с банкоматов. Чистосердечное признание суд расценивает как форму активного способствования расследованию преступления. По ч.1 ст. 160 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, поскольку заявление от ФИО10 о похищении телефона не поступало, об этом стало известно от ФИО1. Предусмотренных законом документов, подтверждающих наличие иных обстоятельств, смягчающих наказание, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает по двум преступлениям рецидив преступлений. Вид рецидива по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - опасный в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, по ч.1 ст. 160 УК РФ – простой.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно только с назначением ему за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 68 УК РФ и с применением ограничительных положений ч.2 ст. 68 УК РФ, полагая, что такое наказание будет являться также и справедливым. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, поскольку совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств не является достаточной для применения указанной нормы закона. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

Лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ с учетом рецидива.

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме путем взыскания суммы причиненного ущерба с подсудимого.

Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению следователя и суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года,

по ч.1 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 12 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Гражданский иск ФИО10 А.С. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 А.С. 106 555 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению следователя и суда в размере 25127 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: диски – хранить в материалах дела, кепку, сотовый телефон, барсетку – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Колесов

№