Решение по делу № 2-1861/2025 от 13.08.2025 | Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Категория дела О взыскании займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между гр. В. и ООО МКК "ГИЛЛИОН" заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле в целях подписания посредством

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск ООО МКК «ГИЛЛИОН» удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1861/2025

УИД 54RS0004-01-2025-001600-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе :

Председательствующего судьи Пац Е.В.

при секретаре Милютиной К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ГИЛЛИОН» к В. о взыскании заложенности по договору займа,

установил :

ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилась в суд с исковым заявлением к В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору потребительского займа в размере 99700 (Девяносто девять тысяч семьсот) руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленным процентам за пользование потребительским займом в размере 145748 (Сто сорок пять тысяч семьсот сорок восемь) руб. 00 коп., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.02.2025г., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8363 (Восемь тысяч триста шестьдесят три) руб. 00 коп..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между В. (далее - «Должник») <данные изъяты> и ООО МКК «ГИЛЛИОН» заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле в целях подписания посредством аналога собственноручной подписи заявления на предоставление потребительского займа, Индивидуальных условий Договора потребительского займа, дополнительных соглашений к Договору потребительского займа, соглашений, предоставляемых Должником во исполнение действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взыскания просроченной задолженности, а также иные документы.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи»: «Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия».

Аналог собственноручной подписи — уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи. SMS - код используется при подписании электронных документов/Пакета документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом и подтверждения действий Клиента.

Выписка из Учётной записи, содержащая лог-файлы операций по подписанию гр. В. документов связанных с получением денежного займа от ООО МКК "ГИЛЛИОН" прилагается Приложение №).

На основании Свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "ГИЛЛИОН" является микрофинансовой организацией, осуществляющей профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов.

ДД.ММ.ГГГГ гр. В. в адрес ООО МКК "ГИЛЛИОН" с целью получения денежного займа было направлено Заявление о предоставлении потребительского займа.

Согласно п. 6 Заявления Должник, также, дал согласие на оказание дополнительной услуги страхования от несчастных случаев и болезней, предоставляемой СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (<данные изъяты> Страховая сумма в размере 700 (Семьсот) руб. 00 коп. по указанию Должника подлежит оплате за счет заёмных денежных средств путём перечисления Заимодавцем по реквизитам Страховщика. Перечисление страховой суммы осуществляется ООО МКК «Гиллион» на основании заключенного с СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. по результатам рассмотрения Заявления, между ООО МКК "ГИЛЛИОН" и гр. В. был заключен Договор потребительского займа № (далее - «Договор»).

В соответствии с условиями Договора ООО МКК "ГИЛЛИОН" предоставило денежные средства на срок не позднее возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 условий Договора) в размере 99700 (Девяносто девять тысяч семьсот) руб. 00 коп. (п. 1 условий Договора) которые в соответствии с п. 18 Договора были перечислены с расчётного счета Заявителя на счёт Должника, реквизиты которой были предоставлены последним партнеру Заявителя - ООО «Бест2Пей» (<данные изъяты>)), а 700 (Семьсот) руб. 00 коп. в соответствии с п.п. 5 и 6 Заявления были перечислены со счета Заявителя, в счет оплаты страховой суммы за предоставленную услугу страхования, на расчетный счет СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" <данные изъяты> наименование Банка: АО «АЛЬФА-БАНК», р/с №, БИК № Коорр/сч. №.

В соответствии с п.п. 1.1 и 1.1.2 Договора № «об осуществлении расчетов по операциям по переводу денежных средств в пользу физических и юридических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ.. (Приложение №) «по договору Банк оказывает Организации услуги осуществления расчётов по операциям по переводу денежных средств с использованием реквизитов банковских карт, совершенным в целях исполнения обязательств по договорам, заключённым между Организацией и держателями карт (клиентами Организации). В рамках Договора операции по переводу осуществляются посредством сервиса интернет-платежей, функционирование которого обеспечивается оператором услуг информационного обмена ООО «Бест2Пей», <данные изъяты>

Факт предоставления денежного займа подтверждается выдержкой из Справки по операциям ООО Бест2пей», Полисом-офертой №, от ДД.ММ.ГГГГг., выдержкой из Выписки взаиморасчётов к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (Приложения №№, 9, 10). Заключённый между Взыскателем и Должником Договор по правовой природе является договором займа в соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ»).

В соответствии с и. 4 Договора, процентная ставка по Договору в процентах годовых составляет 200,75% (Двести целых семьдесят пять сотых), то есть 0,55% (Ноль целых пятьдесят пять сотых) в день из расчёта 200,75%/365 дней.

Согласно п. 12 Договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный Договором потребительского займа, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку в следующем размере:

1) При начислении процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляется неустойка в размере 0,054% (ноль целых пятьдесят четыре тысячных процента) от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств.

2) При не начислении процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляется неустойка в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств.

Обязательства по вышеуказанному Договору исполняются ненадлежащим образом, допущена просрочка исполнения платежей. Полная задолженность по Договору составила 245 448 (Двести сорок пять тысяч четыреста сорок восемь) руб. 00 коп. в том числе: 99700 (Девяносто девять тысяч семьсот) руб. 00 коп. - сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; (Ноль) руб. 00 коп. - сумма неустойки за период с по ДД.ММ.ГГГГ.; 145748 (Сто сорок пять тысяч семьсот сорок восемь) руб. 00 коп. - сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17.02.2025г.(Приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй Судебный участок № Заельцовского судебного района г. Новосибирска в пользу Истца был вынесен Судебный приказ №№, о взыскании с Должника задолженности Договору № от ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьёй Судебный участок № Заельцовского судебного района г. Новосибирска вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истцом в адрес Ответчика было направлено претензионное заявление. Ответ на претензионное заявление от Ответчика в адрес Истца не поступал (л.д.3-6).

Представитель истца ООО МКК «ГИЛЛИОН» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, конверты возвращены с отметкой «за истечением срока хранения».

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гр. В. и ООО МКК "ГИЛЛИОН" заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле в целях подписания посредством аналога собственноручной подписи заявления на предоставление потребительского займа, Индивидуальных условий Договора потребительского займа, дополнительных соглашений к Договору потребительского займа, соглашений, предоставляемых Должником во исполнение действующего законодательства Российской Федерации, регулирующего порядок взыскания просроченной задолженности, а также иные документы (л.д.39-41).

ДД.ММ.ГГГГ гр. В. в адрес ООО МКК "ГИЛЛИОН" с целью получения денежного займа было направлено Заявление о предоставлении потребительского займа (л.д.33-34).

Согласно п. 6 Заявления Должник, также, дал согласие на оказание дополнительной услуги страхования от несчастных случаев и болезней, предоставляемой СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" <данные изъяты> Страховая сумма в размере 700 (Семьсот) руб. 00 коп. по указанию Должника подлежит оплате за счет заёмных денежных средств путём перечисления Заимодавцем по реквизитам Страховщика. Перечисление страховой суммы осуществляется ООО МКК «Гиллион» на основании заключенного с СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. по результатам рассмотрения Заявления, между ООО МКК "ГИЛЛИОН" и гр. В. был заключен Договор потребительского займа № (л.д.25-29).

В соответствии с условиями Договора ООО МКК "ГИЛЛИОН" предоставило денежные средства на срок не позднее возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 условий Договора), под 200,75% годовых, в размере 99700 (девяносто девять тысяч семьсот) руб. 00 коп. (п. 1 условий Договора) которые в соответствии с п. 18 Договора были перечислены с расчётного счета Заявителя на счёт Должника, реквизиты которой были предоставлены последним партнеру Заявителя — ООО «Бест2Пей» <данные изъяты>), а 700 (семьсот руб. 00 коп. в соответствии с п.п. 5 и 6 Заявления были перечислены со счета Заявителя, в счет оплаты страховой суммы за предоставленную услугу страхования, на расчетный счет СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" (ИНН <***>), Наименование Банка: АО «АЛЬФА-БАНК», р/с №, БИК № Коорр/сч. №.

В соответствии с п.п. 1.1 и 1.1.2 Договора № «об осуществлении расчетов по операциям по переводу денежных средств в пользу физических и юридических лиц» от 29.03.2022г. «по договору Банк оказывает Организации услуги осуществления расчётов по операциям по переводу денежных средств с использованием реквизитов банковских карт, совершенным в целях исполнения обязательств по договорам, заключенным между Организацией и держателями карт (клиентами Организации).

В рамках Договора операции по переводу осуществляются посредством сервиса интернет-платежей, функционирование которого обеспечивается оператором услуг информационного обмена ООО «Бест2Пей», № (л.д.58-59).

Факт предоставления денежного займа подтверждается выдержкой из Справки по операциям ООО «Бест2пей», Полисом-офертой №, от ДД.ММ.ГГГГг., реестром перечисления страховых премий к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45, 54-56, 60-62)

Заемщик в свою очередь в срок предусмотренный п. 2 Договора обязательства по возврату полученных от Займодавца денежных средств не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

На основании части 1 статьи 57 этого же Кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Определяя размер задолженности в части основного долга, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, поскольку он соответствует законодательству, условиям заключенного сторонами договора.

Так, пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма, на условиях, изложенных в письменном договоре, подписанном сторонами.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно условиям договора сумма займа составляет 99700 руб., между тем ответчиком обязательства по выплате суммы долга не исполнены в полном объёме. Данные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривались.

Полная задолженность по Договору составила 245 448 (двести сорок пять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек из которых:

99700 (Девяносто девять тысяч семьсот) руб. 00 коп. сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,

145748 (Сто сорок пять тысяч семьсот сорок восемь) руб. 00 коп. - сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-11).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора займа сторонами не оспорены, не признаны недействительными, размер задолженности и наличие задолженности ответчиком также не оспорены, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 245 448 (двести сорок пять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек из которых:

99700 (Девяносто девять тысяч семьсот) руб. 00 коп. сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.,

Основания для снижения размера процентов суд не находит, размер процентов согласован сторонами.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8363 (Восемь тысяч триста шестьдесят три) руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ООО МКК «ГИЛЛИОН» удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу ООО МКК «ГИЛЛИОН» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 448 (двести сорок пять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 00 копеек из которых: 99700 (Девяносто девять тысяч семьсот) руб. 00 коп. сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 145748 (Сто сорок пять тысяч семьсот сорок восемь) руб. 00 коп. - сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате госпошлины 8363 (Восемь тысяч триста шестьдесят три) руб. 00 коп., а всего взыскать 253 811 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 00 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Пац Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025г.

Судья <данные изъяты> Пац Е.В.

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →