Решение по делу № 2-436/2025 от 03.10.2025 - о взыскании в пользу иждивенцев выплат в связи с потерей кормильца.

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Нелиной Е.Н.,

при секретаре Волковой В.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора Сотниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, заявление ФИО2, к обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтотранс» о взыскании в пользу иждивенцев выплат в связи с потерей кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтотранс» (далее по тексту ООО «Сибавтотранс» о взыскании в пользу иждивенцев выплат в связи с потерей кормильца.

В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий водителя ФИО9, управлявшего автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, допустившего лобовое столкновение на встречной полосе движения, был причинен вред жизни ФИО6 (далее - Потерпевший), управлявшему легковым транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № (свидетельство о смерти серии №).

ФИО10 исполнял трудовые функции водителя рейсового автобуса, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтотранс» <данные изъяты> Гражданская ответственность ООО «Сибавтотранс» на момент ДТП была застрахована в акционерном обществе «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») по договору ОСАГО серии №

По факту ДТП было возбуждено уголовное дело в отношении водителя автобуса ФИО9 по ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса РФ.

Приговором Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в колониях-поселениях, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Также указанным приговором удовлетворен гражданский иск, которым с ООО «Сибавтотранс» взыскана денежная компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в пользу ФИО1 в размере 1 000 000 Р, в пользу ФИО2 в размере 1 000 000 руб., в пользу ФИО5 в размере 1 000 000 руб., в пользу ФИО3 в размере 1000 000 руб., в пользу ФИО4 в размере 1 000 000 руб.

Апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № приговор Ордынского районного суда <адрес> оставлен без изменений. Приговор вступил в законную силу.

ФИО1 является супругой погибшего ФИО6.

В совместном браке ФИО1 и ФИО6 имеется четверо несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ службой финансового уполномоченного принято решение № № которым требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО5,, ФИО3, ФИО4, о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения удовлетворены частично. С АО «СОГАЗ» в пользу каждого из четырех несовершеннолетних детей взыскано 118 750,00 руб. Общая сумма выплаты страхового возмещения по факту причинения вреда жизни составила 475 000 руб.

Страховая организация начала производить выплаты детям потерпевшего безналичной оплатой на номинальные счета в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ - в пользу ФИО5 и ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ - в пользу ФИО2.

При этом страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей (475 тыс. руб. - возмещение вреда в случае потери кормильца, 25 тыс. руб. - возмещение расходов на погребение).

Вред причинен водителем ФИО9, являвшимся работником ООО «Сибавтотранс», а страховая выплата не покрывает причиненный вред в полном объеме, несовершеннолетние дети находившиеся на иждевении потерпевшего ФИО6, вправе требовать в свою пользу взыскания ежемесячных выплат в связи с потерей кормильца.

Истец, с учетом уточненных требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.л.д.77-78) просит суд:

Взыскать с ООО «Сибавтотранс» № в пользу ФИО2 выплату в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 038,46 руб., а также возмещение вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 7 989,93 руб. до достижения ФИО2 совершеннолетия, а в случае обучения по очной форме обучения - до получения образования, но не более, чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ООО «Сибавтотранс» № в пользу ФИО5 выплату в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 038,46 руб., а также возмещение вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 7 989,93 руб. до достижения ФИО5 совершеннолетия, а в случае обучения по очной форме обучения - до получения образования, но не более, чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ООО «Сибавтотранс» № в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) выплату в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 038,46 руб., а также возмещение вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно, начиная с № 7 989,93 руб. до достижения ФИО3 совершеннолетия, а в случае обучения по очной форме обучения - до получения образования, но не более, чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ООО «Сибавтотранс» № в пользу ФИО4 выплату в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 038,46 руб., а также возмещение вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 7 989,93 руб. до достижения ФИО4 совершеннолетия, а в случае обучения по очной форме обучения - до получения образования, но не более, чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от ФИО2, в обоснование указано, что на момент обращения с иском, ФИО2 являлась несовершеннолетней. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 достигла возраста совершеннолетия, то есть способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) в полном объеме (cm. 21 Гражданского кодекса РФ).ФИО2 просила суд:

- привлечь её - ФИО2 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора.

- взыскать с ООО «Сибавтотранс» № в пользу ФИО2 выплату в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71038,46 руб., а также возмещение вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 7 989,93 руб. до достижения ФИО2 совершеннолетия, а в случае обучения по очной форме обучения - до получения образования, но не более, чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольным) ФИО2 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора.

В судебное заседание истец ФИО1, ФИО5, а также третье лицо ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица ФИО13 требования истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 поддержал, ссылаясь на доводы заявлений, кроме требований истца ФИО1, заявленных в интересах ФИО2, в указанной части ФИО13 заявил частичный отказ от исковых требований. Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Сибавтотранс» ФИО11 признал исковые требования и требования ФИО2 в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Представитель ответчика пояснил, что в настоящий момент имеются сведения от сослуживцев из подразделения о том, что ФИО10 <данные изъяты>

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора ФИО8, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания

Вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

В соответствии с ч.1 ст.1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Согласно ч.2 ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

В силу ч.3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В силу ст. 318 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

По смыслу пункта первого статьи 316 и статьи 318 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Федерального закона от 24 октября 1997 года №134 - ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает. При этом принимается во внимание прожиточный минимум, установленный для населения в целом, а не для его отдельных социально-демографических групп, если иное не установлено законом (и. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 г. Nq 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»).

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства (абз 2. п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, вследствие действий водителя ФИО9, управлявшего автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный номер № допустившего лобовое столкновение на встречной полосе движения, был причинен вред жизни ФИО6 (далее - Потерпевший), управлявшему легковым транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № (свидетельство о смерти серии №).

ФИО10 исполнял трудовые функции водителя рейсового автобуса, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтотранс» (№ Гражданская ответственность ООО «Сибавтотранс» на момент ДТП была застрахована в акционерном обществе «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») по договору ОСАГО серии №

Приговором Ордынского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в колониях-поселениях, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Из материалов дела следует, что ФИО6 за год, предшествующий смерти, работал в двух организациях:

-общество с ограниченной ответственностью «Славгородский кирпичный завод» № в должности <данные изъяты>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85);

- открытое акционерное общество «Славгородский завод радиоаппаратуры» № по совместительству, в должности <данные изъяты>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что годовой заработок в ООО «Славгородский кирпичный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 99 639 (девяносто девять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 92 копейки (л.д.84).

Годовой заработок в ОАО «Славгородский завод радиоаппаратуры» за аналогичный период составил 288 987 (двести восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 54 копейки, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

Среднемесячный заработок (доход) за год, предшествующий смерти составил 32 385 рублей 62 копейки и рассчитан следующим образом:

99 639,92 + 288 987,54 /12 = 32 385,62;

Доля среднемесячного заработка (дохода), приходящегося на несовершеннолетних детей, составляет 1/5 доли на каждого, что в денежном выражении по состоянию на 2023 год составляло 6 477,12 руб., исходя из следующего расчета:

32 385,62 х 1/ 5 = 6 477,12 руб.

При этом размер возмещения вреда на несовершеннолетних детей определяется той долей заработка потерпевшего, которую они получали при его жизни (за вычетом доли, приходящейся на самого умершего).

В соответствии с Постановлением Правительства Алтайского края от 30.11.2022 N 452), в 2024 году прожиточный минимум в Алтайском крае в целом на душу населения в 2023 году составил 12 794, в 2024 году составил 13 753 руб. согласно Постановления Правительства Алтайского края от 14.09.2023 N 350, в 2025 году составил 15 782 руб. в соответствии с Постановлением Правительства китайского края от 11.09.2024 N 337.

Рост прожиточного минимуму за 2024 год относительно 2023 года составил 7,5 %, а за 2025 год относительно 2024 года составил 14,75 %.

Пропорциональный рост в 2024 году: 13 753 х 100) /12 794 = 7,5 %, пропорциональный рост в 2025 году: 15 782 х 100) /13 753 = 14,75 %.

При расчете исковых требований, доля среднемесячного заработка (дохода), приходящегося на каждого из детей, подлежит изменению на уровень (показатель) пропорционального роста прожиточного минимума по каждому из предъявленных периодов, исходя из следующего расчета:

в 2024 году: 6 477,12 + (6 477,12 х 7,5 %) = 6 962,90 руб., в 2025 году: 6 962,90 + (6 962,90 х 14,75 %) = 7 989,93 руб.

Доля среднемесячного заработка (дохода), приходящегося на одного ребенка в 2023 году - 6 477,12 руб., в 2024 году - 6 962,90 руб., в 2025 году - 7 989,93 руб.

Таким образом, сумма среднемесячного заработка (дохода), приходящегося на одного ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев) составляет 58294,08 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев) составляет 83554,80 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 месяцев) составляет 39876,15, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) 7 989,93 руб., итого: 189 788,46 руб.

Таким образом, всего среднемесячный заработок (доход), приходящийся на одного ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 189 788,46 руб.

Гражданская ответственность владельца автобуса <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису обязательного страхования автогражданской ответственности, которое в свою очередь произвело выплату страхового возмещения в сумме 475 000 руб.: 118 750 в пользу каждого из четверых детей.

Соответственно, от указанной суммы среднемесячного заработка (дохода), приходящегося на одного ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит вычитанию оплаченная страховой организацией сумма (на каждого ребенка) в размере 118 750,00 руб., исходя из следующего расчета:

189 788,06 руб. - 118 750,00 = 71 038,46руб.

При разрешении вопроса о принятии признания иска ответчиком суд руководствуется положениями ст.39 ГПК РФ, предусматривающей право ответчика признать иск (что означает его согласие с заявленными требованиями как по предмету, так и по основанию иска).

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд принимает указанное признание от представителя ООО «Сибавтотранс».

Поскольку в доверенности на представителя ФИО13 от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют полномочия по отказу от исковых требований, то в принятии частичного отказа от иска ФИО1, действующей через своего представителя, надлежит отказать (л.д.36-37).

Таким образом, следует иск ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично. Заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2, удовлетворить.

Следует взыскать с ООО «Сибавтотранс» в пользу: ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 выплату в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 038,46 руб. каждому, а также возмещение вреда в связи со смертью кормильца каждому, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 7 989,93 руб. до получения образования, но не более, чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке. Иск в части требований ФИО1 в интересах ФИО2 оставить без удовлетворения.

В силу ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ООО «Сибавтотранс» в доход бюджета муниципального образования муниципальный округ город Славгород Алтайского края государственную пошлину в сумме 6 667 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска и признание требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2 от ООО «Сибавтотранс».

В принятии частичного отказа от иска ФИО1 отказать.

Иск ФИО1, действующей в интересах ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.

Заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибавтотранс» №

- в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) выплату в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 038,46 руб., а также возмещение вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 7 989,93 руб. до получения образования, но не более, чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке;

- в пользу ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) выплату в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 038,46 руб., а также возмещение вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 7 989,93 руб. до достижения ФИО5 совершеннолетия, а в случае обучения по очной форме обучения - до получения образования, но не более, чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке;

-в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) выплату в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 038,46 руб., а также возмещение вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 7 989,93руб. до достижения ФИО3 совершеннолетия, а в случае обучения по очной форме обучения - до получения образования, но не более, чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

- в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) выплату в качестве возмещения вреда в связи со смертью кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 038,46 руб., а также возмещение вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 7 989,93 руб. до достижения ФИО4 совершеннолетия, а в случае обучения по очной форме обучения - до получения образования, но не более, чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В остальной части иск ФИО1 (в части требований в интересах ФИО2) оставить без удовлетворения.

Взыскать с с общества с ограниченной ответственностью «Сибавтотранс» № в доход бюджета муниципального образования муниципальный округ город Славгород Алтайского края государственную пошлину в сумме 6 667 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Н.Нелина