Дело № 2а-3250/2023

64RS0045-01-2023-003353-38

Решение

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту - ИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании сумм налогов и пени

Требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО7 состоит на налоговом учёте по месту жительства в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в качестве налогоплательщика. ФИО1 ФИО8 в налоговые периоды 2015 - 2020 гг. обладал правом собственности на транспортное средство, в связи с чем налоговым органом произведено исчисление транспортного налога с физических лиц. Поскольку задолженность по уплате транспортного налога оплачены не была, налоговым органом начислены пени и направлено требование об уплате налога и пени, которое также оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика недоимку в общем размере 24 874 руб. 91 коп., а именно транспортный налог в размере 18 920 руб. 37 коп., пени в сумме 5 954 руб. 54 коп.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не предоставил.

С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы административного дела, материалы административного дела судебного участка № <адрес> №а-1513/2022, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Налогоплательщиками транспортного налога, согласно ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ.

Налоговые органы в случаях, предусмотренных НК РФ, исчисляют налоговую базу на основе имеющихся у них данных по итогам каждого налогового периода (п. 5 ст. 54 НК РФ).

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 ФИО9. являлся собственником транспортного средства мерседес 300Е, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (190,00 (мощность в л.с.).

В связи с наличием у ответчика транспортного средства налоговым органом произведено исчисление транспортного налога.

Расчет суммы транспортного налога за 2015 - 2020 гг. произведен в налоговых уведомлениях, направленных в адрес налогоплательщика посредством почтовой связи, и составил: за 2015 год в сумме 9 500,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ); за 2016 год в сумме 9 500,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ); за 2017 год в сумме 9 500,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ); за 2018 год в сумме 9 500,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ); за 2019 год в сумме 9 500,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ); за 2020 год в сумме 9 500,00 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела, транспортный налог начислялся налоговым органом по 9 500 руб. за каждый налоговый период в отношении: автомобиля мерседес 300Е, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (190,00 (мощность в л.с.) х 50,00 (налоговая ставка в руб.) х 12/12 (количество месяцев владения в году)).

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Доказательств, того ФИО1 ФИО10 обязанность по оплате в установленный срок транспортного налога с физических лиц за 2016, 2017, 2018, 2019 гг. исполнена была, не предоставлено.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляется пеня.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2015 - 2020 гг. налоговым органом исчислены пени:

в размере 2 472 руб. 62 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку в сумме 9 500 руб. за 2016 год;

в размере 1 978 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку в сумме 9 500 руб. за 2017 год;

в размере 819 руб. 31 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку в сумме 9 500 руб. за 2018 год;

в размере 84 руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку в сумме 9 500 руб. за 2019 год;

в размере 584 руб. 97 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку в сумме 9 500 руб. за 2019 год;

в размере 30 руб. 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку в сумме 9 500 руб. за 2020 год;

в размере 9 руб. 50 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на недоимку в сумме 9 500 руб. за 2020 год.

Налоговым органом почтовой корреспонденцией направлены требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которыми предложено добровольно оплатить недоимку по налогу и пени.

По истечении срока исполнения требования, обязанность по уплате налога и пени ответчиком не исполнена.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных отношений) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В судебном заседании установлено, что обращение в суд последовало в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО11 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> отменен.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный истец обратился в суд с настоящим иском в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, то есть в установленный законом срок.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с административного ответчика недоимки по налогам в заявленных истцом размерах.

В связи с тем, что административным истцом государственная пошлина при подаче иска в суд уплачена не была, государственная пошлина в размере 946 руб., подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика (ст. 114 КАС РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 ФИО12 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО13 (ИНН №) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (ИНН <***>) недоимку в общем размере 24 874 руб. 91 коп., а именно транспортный налог в размере 18 920 руб. 37 коп., пени в сумме 5 954 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 946 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - 28.09.2023.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко