Дело № 2-4446/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2022 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Бородулиной Н.Ю.,
при секретаре Курмановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилось с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 200000 рублей, а также судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.
В обоснование требований ссылаясь на то, что 21.01.2022 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства ***, государственный регистрационный знак №, транспортное средство было передано ФИО2 по акту приема-передачи. В период эксплуатации арендатором транспортного средства автомобилю *** государственный регистрационный знак № были причинены следующие повреждения: бампер передний, капот, замок капота, декоративная накладка под переднюю левую фару, передняя левая фара, переднее левое крыло, верхняя планка телевизора, возможны скрытые повреждения. 09.04.2022 года ФИО2 и ФИО1 заключили соглашение о возмещении ущерба, согласно которому ФИО2 взял на себя обязательство добровольно возместить ущерб в размере 200000 рублей, порядок выплаты денежных средств определен в безналичной форме по реквизитам банковской карты ФИО1 сроком до 01.04.2021 года. Однако ответчик в установленный соглашением срок не выполнил принятые на себя обязательства и не возвратил сумму ущерба.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой истечения срока хранения.
Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, к дате и времени рассмотрения дела ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанных договорах, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора
В силу ст.ст. 432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта; договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющее достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Судом установлено, что 21.01.2022 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства № 8, в соответствии с которым арендатор ФИО1 передала арендатору ФИО2 во временное владение и пользование автомобиль ***, государственный регистрационный знак №.
Как следует из карточки учета транспортного средства, ФИО1 на момент заключения договора аренды являлась собственником автомобиля ***, государственный регистрационный знак №.
Согласно п. 3 1 вышеуказанного договора аренды, арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в течение всего срока аренды до момента его передачи арендодателю. В случае, ели при возвращении автомобиля актом приема-передачи транспортного средства он имеет неисправности либо комплектацию, отличной в указанной в Акте приема-передачи и отсутствуют документы, подтвреждающие факт ДТП или противоправные действия третьих лиц из ГИБДД или полиции, арендатор уплачивает в течение 5 дней арендодателю штраф в размере 100 % от стоимости неисправности узлов и агрегатов, оплачивает в полном объеме работу по их устранению.
Согласно акту приема-передачи легкового автомобиля от 21.01.2022 года арендатор ФИО2 принял транспортное средство автомобиль ***, государственный регистрационный знак № в технически исправном состоянии.
Как следует из акта приема-передачи легкового автомобиля к договору аренды после ДТП № 144-13 от 09.04.2022 года автомобиль ***, государственный регистрационный знак № передан в следующем техническом состоянии: бампер передний, капот, замок капота, декоративная накладка под переднюю левую фару, передняя левая фара, переднее левое крыло, верхняя планка телевизора, возможны скрытые повреждения.
Согласно сведениям, представленным ГИБДД УМВД России по г. Челябинску факт дорожно –транспортного происшествия с участим транспортного средства ***, государственный регистрационный знак № не зарегистрирован.
09.04.2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение о возмещении ущерба, согласно условиям которого, ФИО2 обязуется добровольно возместить ущерб, причиненный ФИО1 в размере 200000 рублей. Согласно п. 2 1. вышеуказанного соглашения ФИО2 возмещает ФИО1 ущерб в семе 200000 рублей путем причисления денежных средств в безналичной форме по реквизитам карты ФИО1, пунктом 2.2. соглашения также определен срок перечисления денежных средств – до 0301.04.2021 года.
Доказательств исполнения ответчиком обязательств по соглашению о возмещении ущерба, заключенного сторонами 09.04.2022 года, суду не представлено.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком образом не исполнены длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба сумму, определенную соглашением от 09.04.2022 года, в размере 200000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Также истцом заявлены требования по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. в подтверждение чего представлен договор на оказание юридических услуг, доверенность.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату юридических услуг взыскиваются в разумной сумме. Учитывая количество судебных заседаний, сложность дела, а также то, что представитель участия в судебном заседании не принимал, суд считает разумной суммой на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Чек-ордером от 07.06.2022 года и чеком от 28.07.2022 года подтверждаются расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в общей сумме 5200 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, ***, в счет возмещения ущерба 200000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Ю.Бородулина