<данные изъяты>

№ 2-539/2025

72RS0028-01-2025-000549-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 07 июля 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С.,

при секретаре: Глущенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, достигшему четырнадцатилетнего возраста ФИО2, действующему лично и в лице законного представителя ФИО4, достигшему четырнадцатилетнего возраста ФИО3, действующему лично и в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности в размере 12 271 руб. 29 коп., в том числе: 12 271 руб. 29 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.4-6).

Требования мотивированы тем, 22 октября 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. По имеющимся у АО «ТБанк» сведениям, ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ года и после его смерти открыто наследственное дело. Поскольку ответственность по долгам наследодателя солидарно несут наследники принявшие наследство и обязательства по кредитным договорам входят в состав наследства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 22 мая 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО4, достигшие четырнадцатилетнего возраста ФИО2 и ФИО3, действующие лично и в лице законного представителя ФИО4, в качестве третьего лица – АО «Т-Страхование» (л.д.186-188).

В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 октября 2023 года ФИО1. в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») было подано заявление анкета в которой ФИО1 просит заключить с ним кредитный договор: тарифный план ТПС 7.5 (рубли РФ) № договора №, № счета 40817810500099779377 и предоставления кредита путем зачисления суммы кредита на указанный счет на следующих условиях: тарифный план ТПВ 3.1 (рубли РФ), № договора №. Договор был заключен в связи с приобретением смартфона <данные изъяты> Общая стоимость 16 998 руб. (л.д.12).

Согласно индивидуальных условий договора, сумма кредита составила 16 998 руб., срок действия договора, возврата кредита 12 месяцев, неустойка – 0,1% (л.д.14).

Согласно расчету задолженность ФИО5 по основному долгу составляет 12 271 руб. 29 коп., при этом усматривается внесения денежных средств в сумме 1 550 руб. – 20 ноября 2023 года, 20 декабря 2023 года, 20 января 2024 года и в сумме 1 370 руб. 20 февраля 2024 года (л.д.15).

Из сведений о тарифном плане ТПВ 3.1 усматривается, что полная стоимость кредита от 0,009% до 26,188%, основная ставка от 0 до 41 %, начальная ставка от 0 до 70%, плата за включение в программу страховой защиты рассчитывается индивидуально, штраф за неоплату регулярного платежа – 0,1% от просроченной задолженности (л.д.58).

ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер <адрес> года (л.д.103 оборот).

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. В этом случае договор считается заключенным с момента, когда оферент узнал о совершении соответствующих действий, если иной момент заключения договора не указан в оферте и не установлен обычаем или практикой взаимоотношений сторон (пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что 22 октября 2023 между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № 0208045512, при этом были предоставлены кредитные денежные средства для приобретения товаров. Полученные денежные средства израсходованы на приобретение товаров, однако доказательств исполнения обязательств по возврату полученных кредитных денежных средств не имеется.

Суд принимает во внимание, что ФИО5 при жизни после заключения кредитного договора частично вносилась оплата во исполнение его условий, тем самым ФИО5 подтверждалась его действительность.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется, как не представлено и доказательств надлежащего исполнения ФИО5 при жизни обязательств по возврату полученных кредитных денежных средств в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований АО «ТБанк».

Согласно данным ФГИС «ЕГР ЗАГС», ДД.ММ.ГГГГ года родился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года – ФИО3, родителями обоих детей указаны ФИО1 – отец, ФИО4 – мать.

ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Ялуторовским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области составлена запись акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО7 (л.д.165).

После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело № на основании заявлений ФИО4, действующей за себя и от имени несовершеннолетнего ФИО2, и ФИО3, действующего с согласия матери ФИО4, о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство. Согласно данному заявлению наследниками по закону являются супруга – ФИО4, сын – ФИО2, сын – ФИО3 (л.д.104, 105).

Наследственное имущество состоит из № доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> № доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.104, 105).

ФИО4, ФИО2, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> на ? долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, ОНС 2В, степень готовности объекта незавершенного строительства 39%, на права и обязанности по договору аренды земельного участка, площадью 1 199 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.143 оборот-147).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По данным МО МВД России «Ялуторовский», на момент смерти ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 20 июня 2006 года по 12 марта 2024 года. На день смерти совместно с ФИО1 и в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 зарегистрированных по месту пребывания / по месту жительства граждан нет (л.д.108, 167).

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО1 принадлежали № доля в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> и № доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>л.д.108 оборот-109, 120-123, 140 оборот-142, 172-175, 176-179).

Кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес> с 01 января 2023 года составляет 1 578 407 руб. 52 коп., объекта незавершенного строительства – 1 050 838 руб. 82 коп. (л.д.124, 143, 180, 181).

По состоянию на 28 января 1999 года в архиве ГБУЗ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» отсутствуют в отношении ФИО1 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области (л.д.166).

Из сведений МО МВД России «Ялуторовский» следует, что за ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ года автомототранспортные средства не зарегистрированы (л.д.164).

ФИО1 не являлся учредителем (руководителем) организаций (л.д.168-169).

Как следует из сведений налоговых органов, у ФИО1. имелись открытыми: два счета в АО КБ «Пойдём!», один счет в АО «ТБанк», три счета в ПАО «Сбербанк», один счет в ПАО «МТС-Банк», два счета в АО «ОТП Банк», один счет в АО «Альфа-Банк», один счет в АО «Россельхозбанк» (л.д.168-169).

По сведения ПАО «МТС-Банк» на открытом счете № остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 0 руб. 56 коп. (л.д.192).

По информации АО «Россельхозбанк», на счете № остаток денежных средств 0 руб. (л.д.207-208).

По сведениях АО КБ «Пойдём!» на двух открытых счетах №№ № остаток денежных средств составляет по 0 руб. на каждом (л.д.211).

По информации ПАО Сбербанк, на счете ФИО1 № остаток денежных средств 0 руб., на счете № остаток 25 руб., на счете № – 84 руб. 37 коп. (л.д.231).

По сведениям АО «ОТП Банк» по счетам №№ № остаток составляет по 0 руб. на каждом (л.д.233).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди ФИО1 являются ФИО4 – супруга, ФИО2 и ФИО3 – дети, при этом они являются наследниками принявшими наследство после смерти ФИО1 поскольку они не только обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: <адрес> и № доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, находящийся по адресу: <адрес>, но и получили соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

Надлежащих доказательств обратного в материалах дела не имеется и никем не представлено.

Таким образом, согласно требованиям действующего законодательства (статьи 418, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) суд полагает, что именно ФИО4, ФИО2 и ФИО2 должны нести ответственность по долгам наследодателя ФИО1

Судом также установлено наследственное имущество ФИО1., в состав которого входят права на денежные средства, находящиеся на счете № №, открытом в ПАО «МТС-Банк» в сумме составляет 0 руб. 56 коп., на счетах, открытых в ПАО Сбербанк: на счете № – 25 руб., на счете № – 84 руб. 37 коп.

Общая стоимость принятого наследниками наследственного имущества превышает сумму требований по заявленному иску (12 271 руб. 29 коп.), принимая во внимание указанные выше суммы денежных средств и № долю от кадастровой стоимости квартиры, находящейся по адресу: № (1 578 407 руб. 52 коп. / 4 = 394 601 руб. 88 коп.) и № доли объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес> (1 050 838 руб. 82 коп. / 4 = 262 709 руб. 71 коп.).

При таких обстоятельствах, установив, что ФИО5 получив кредитные денежные средства, воспользовался денежными средствами для приобретения товара, при этом обязательства по возврату кредита им не исполнены в полном объеме, проверив представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, условиями договора, приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» являются обоснованными и на ФИО4, ФИО2 и ФИО2, как наследников ФИО1 следует возложить обязанности по оплате задолженности.

Оснований для отказа в удовлетворении требований банка по мотиву наличия страхования при заключении кредитного договора судом не усматривается.

Действительно, в материалы дела представлены сведения о присоединении заемщиков ТКС Банк (ЗАО) к договору коллективного страхования № КД-0913 от 04 сентября 2013 года, заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС» (л.д.17-18).

При заключении кредитного договора ФИО5 дано согласие на решение вопроса о заключении с ним с банком и страховой компанией договора (л.д.12).

Согласно ответу на запрос из АО «Т-Страхование», ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был застрахован по «Программа страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора № КД-0913 от 04 сентября 2013 года на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев», болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программке страховой защиты заемщиков Банка» в редакции, действующей на Дату подключения Клиента Банка к Программе страхования. Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты № <данные изъяты>. Согласно пункту 1.5 Условий страхования Выгодоприобретатель – Застрахованное лицо. В случае его смерти Выгодоприобретателями признаются наследники Застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производится всем наследникам в равных долях (независимо от их пропорции наследственных долей). На дату 12 июня 2025 года в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений и заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО5 Таким образом страховщик документы не рассматривал, в выплате страхового возмещения не отказывал (л.д.213-214).

Из договора коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов № КД-0913 от 04 сентября 2013 года усматривается, что выгодоприобретателем по настоящему договору является Застрахованное лицо или, в случае смерти Застрахованного лица, его наследник или иное лицо, назначенное Страхователем с согласия Застрахованного лица для получения Страховой выплаты по Договору (пункт 1.3) (л.д.42-46, 216-229).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Вследствие этого страховщик по договору добровольного личного страхования несет ответственность за убытки, возникшие вследствие несвоевременного осуществления выплаты страхового возмещения, которым обеспечивается исполнение кредитного обязательства.

Указанная правовая позиция изложена в пункте 11 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05 июня 2019 года.

Однако из материалов дела и условий договора страхования усматривается, что АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время – АО «ТБанк») не является выгодоприобретателем по договору страхования № КД-0913 от 04 сентября 2013 года, следовательно у него нет права и обязанности обращаться в страховую компанию с заявлением об осуществлении страховой выплаты. В рассматриваемом случае, выгодоприобретателями, ввиду смерти застрахованного лица ФИО1. являются его наследники, к которым относятся ФИО4, ФИО2 и ФИО3.

Доказательств того, что сторонами кредитного договора определено иное, кроме наследников, лицо, уполномоченное на получение страховой выплаты, а также того, что ФИО4, ФИО2 и ФИО3 как наследники обращались в страховую компанию по вопросу выплаты им страхового возмещения и им было в этой выплате отказано, материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении требований банка не усматривается.

Определяя подлежащую взысканию сумму задолженности, суд приходит к выводу о необходимости ее взыскания в солидарном порядке в полном объеме с ФИО4, ФИО2 и ФИО3 в размере 12 271 руб. 29 коп.

Данная сумма является верной, составлена исходя из условий договора и не оспорена.

В силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ФИО4, ФИО2 и ФИО3 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение которых подтверждено надлежащими доказательствами (л.д.7).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, достигшему четырнадцатилетнего возраста ФИО2, действующему лично и в лице законного представителя ФИО4, достигшему четырнадцатилетнего возраста ФИО3, действующему лично и в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), достигших четырнадцатилетнего возраста ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), действующих в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за счет стоимости наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору № в сумме 12 271 руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Ялуторовский районный суд Тюменской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>