Гражданское дело № 2-1761/2023

УИД 54RS0007-01-2022-008542-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чернодаровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» (ИНН __) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика – ФИО2

В обоснование исковых требований указано, что 11.06.2205 между АО «Банк Р.С.» и ФИО2 был заключен кредитный договор __ Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения К., содержащегося в Заявлении от 11.06.2005, Условиях предоставления кредитов «Р.С.» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора. В соответствии с Заявлением от 11.06.2005 К. просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский С., используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит путем его зачисления на ФИО3. Согласно Условиям кредит предоставляется Банком К. путем зачисления суммы Кредита на С. и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, 11.06.2005 Банк открыл К. банковский С. __ а также предоставил К. кредит, перечислив на указанный выше С. денежные средства в размере суммы кредита, а именно 6 349,40 руб., В соответствии с Условиями, задолженность К. перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств К. перед Банком, определенных условиями договора. По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). Истцу стало известно, что К. ФИО2 умер 05.10.2021. В связи с этим Банк выставил К. Заключительный С.-выписку с суммой задолженности, содержащую в себе дату оплаты задолженности. Сумма задолженности по Заключительный С.-выписке составила __, 57 руб. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту К. не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету: 11752,57 руб. из них: 6349,40 руб. - сумма основного долга, 655,49 руб. - проценты по кредиту, 3300 руб. - плата за пропуск платежей по Графику, 1447,68 руб..- сумма за СМС сообщения.

На основании изложенного, Истец просит суд взыскать в пользу АО «Банк Р.С.» с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору __ в размере 11752,57 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 470,10 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р.С.» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.2).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, письменного отзыва на исковое заявление не представила. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска. Суд признал неявку Ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.06.2005 между ФИО2 и АО «Банк Р.С.» был заключен кредитный договор __ путем совершения Банком действий по принятию предложения К., содержащегося в Заявлении от 11.06.2005, Условиях предоставления кредитов «Р.С.» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора (л.д.8-13).

По условиям договора Банк должен был открыть ФИО2 банковский С., а также предоставить ему кредит, перечислив на указанный выше С. денежные средства в размере суммы кредита.

По условиям договора за пользование кредитом К. должен уплатить проценты в размере 29% годовых, а также иные платежи (комиссии и платы), уплата которых предусмотрена договором.

Согласно договору плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

Банк свои обязательства по договору исполнил, открыв ФИО2 банковский С. __ и перечислив на него денежные средства в размере суммы кредита, а именно 6 349,40 руб. (л.д.17).

Между тем, ФИО2 свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, у него перед Банком образовалась задолженность.

Банком была выставлена ФИО2 заключительная С. выписка с суммой задолженности – 11752,57 руб., которая погашена им не была.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

<данные изъяты> ФИО2 умер (л.д.15).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям пунктов 58, 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по договору займа обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен договор займа, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по договору займа в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 60, 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 __ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за С. имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

__ к имуществу ФИО2, 29.06.<данные изъяты><данные изъяты>

Из заключительно С.-выписки усматривается, что сумма задолженности ФИО2 перед АО «Банк Р.С.» составляет 11752,57 руб. из них: основной долг -6349,40 руб., проценты по кредиту – 655,49 руб., комиссия за РКО – 1447,68 руб., плата за пропуск платежей по графику/неустойка - 3000 руб., что меньше стоимости наследственного имущества.

Данный расчёт судом проверен и с учётом положений ст. 319 ГК РФ признан верным.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из того, что заемщик ФИО4 умер, а ответчик ФИО1 является его единственным наследником и приняла наследство, а потому в силу закона несет ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, при этом учитывая, что размер задолженности не выходит за пределы стоимости наследственного имущества наследника, суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика суммы задолженности по кредитному договору __ в размере 11752,57 руб., то есть в пределах стоимости пришедшего к наследнику наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворённым судом требований в размере 470,10 руб. (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Р.С.» задолженность по кредитному договору от 11.06.2005 __ в размере 11 752,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 470,10 руб., всего 12 222 (Двенадцать тысяч двести двадцать два) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.04.2023.

Судья Т.Б. Кудина