Дело (УИД) № 69RS0026-01-2024-001983-02 Производство № 2-74/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе

председательствующего Степуленко О.Б.,

при секретаре судебного заседания Дубковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио1 о взыскании задолженности по договору газоснабжения за период с 01 марта 2020 года по 30 августа 2022 года в размере 66 539 рублей 95 копеек, пени за период с 01 марта 2021 года по 31 июля 2024 года в размере 32 012 рублей 50 копеек; взыскании расходов на оплату оказанной услуги по отключению в сумме 3 388 рублей 92 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 238 рублей 83 копеек.

Со ссылкой на положения ст. ст. 540, 543, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», свои требования мотивировало тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и фио1 с 01 августа 2003 года заключили публичный договор газоснабжения в форме договора присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ, лицевой счёт абонента №. фио1 умер ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. С 06 сентября 2018 года наследники (ответчики) потребляли сетевой газ, который ему поставлял истец, не заявляя при этом о своём несогласии с условиями предложенного договора. Определение объёма газа произведено по показаниям ПУГ ВК-G6, № (№), 01 февраля 2018 года выпуска. Стоимость поставленного газа ответчикам по адресу: <адрес>, в период с 01 марта 2020 года по 30 августа 2022 года (газ отключен 30 августа 2022 года) по состоянию на 31 июля 2024 года составляет 75 015 рублей 34 копейки. Однако оплата стоимости поставленного газа за указанный период ответчиками производилась не в полном объёме и по состоянию на 31 июля 2024 года составила 8 475 рублей 39 копеек. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств ответчикам надлежит оплатить пени, начисленные за период с 01 марта 2021 года по 31 июля 2024 года в размере 32 012 рублей 50 копеек. Неправомерные действия ответчиков по неоплате потреблённого природного газа понудили истца понести расходы на оплату услуги по отключению ответчику природного газа, оказанной 30 августа 2022 года филиалом АО «Газпром газораспределение Тверь» в городе Ржеве. Стоимость оказанной услуги по отключению составила 3 388 рублей 92 копейки. По состоянию на 31 июля 2024 года задолженность ответчиков по оплате поставленного газа составляет 66 539 рублей 95 копеек, по пеням – 32 012 рублей 50 копеек, за услугу по отключению – 3 382 рубля 92 копейки, а всего 101 941 рубль 37 копеек. Учитывая период образования задолженности по договору газоснабжения с 01 марта 2020 года по 30 августа 2022 года, то есть после смерти наследодателя, заявленные исковые требования являются имущественными требованиями о взыскании задолженности по коммунальным платежам, возникшим после смерти наследодателя, подлежащими разрешению в общем порядке.

Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от 15 октября 2024 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от 15 октября 2024 года, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением, своего представителя в судебное заседание не направил. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан ОВМ МО МВД России «Ржевский» ответчик ФИО2 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику судом по указанному адресу неоднократно направлялись извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Однако судебные почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Суд расценивает неявку ответчика в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как нежелание принять данное судебное извещение.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с разъяснениям, содержащимся в абз. 1, 3 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абз. 3).

При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки не уведомил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Третье лицо нотариус Ржевского городского нотариального округа Тверской области ФИО4 в судебное заседание не явилось, представило письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, направленное судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (п. 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила от 21 июля 2008 года № 549), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объёма потреблённого газа и размера платежа за него.

Пунктом 21 Правил от 21 июля 2008 года № 549 на абонента возложена обязанность оплачивать потреблённый газ в установленный срок и в полном объёме.

В силу п. 32 Правил от 21 июля 2008 года № 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учёта газа объём его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что фио1 являлся собственником доли (2/5 доли в праве) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения жилого дома от 11 марта 1984 года, удостоверенного нотариусом Ржевской ГНК 11 марта 1984 года, реестровый №, зарегистрированного Ржевским БТИ 13 марта 1984, реестровый №.

Поставка газа в указанное жилое помещение с 01 августа 2003 года осуществляется на основании договора газоснабжения, заключённого в силу положений ст.ст. 539, 540 ГК РФ, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ), также в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Договор с фио1 заключён в соответствии со ст. 426 ГК РФ в форме присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ. Для осуществления учёта производимых начислений и оплаты услуги открыт лицевой счёт - №.

фио1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной отделом ЗАГС Администрации города Ржева Тверской области.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заёмщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают за исполнение наследодателем его обязательств, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом достоверно установлено и следует из наследственного дела № к имуществу фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что наследником фио1 являлась его супруга фио, принявшая наследство по всем основаниям.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 08 ноября 2019 года №, фио является наследником 2/5 долей в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании установлено, что фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации города Ржева Тверской области.

Из наследственного дела №, открытого 05 июня 2020 года нотариусом Ржевского городского нотариального округа Тверской области ФИО4, на имущество фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти фио, является её дочь ФИО2, которая 05 июня 2020 года подала нотариусу заявление о принятии наследства. 22 декабря 2021 года ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону №: на денежные средства, находящиеся на счетах в подразделении № 8607/0197 ПАО Сбербанк и № 8607/0202 ПАО Сбербанк, прав на компенсационные выплаты, в том числе на оплату ритуальных услуг по закрытому вкладу, хранящемуся в подразделении № 8607/0201 ПАО Сбербанк; 11 января 2022 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на 1/3 доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «АТЭКС»; 24 сентября 2024 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на 2/5 доли в праве общей собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая дату смерти наследодателей фио1 (ДД.ММ.ГГГГ), фио (ДД.ММ.ГГГГ), дату образования задолженности (01 марта 2020 года), суд приходит к выводу о том, что с 07 декабря 2019 года ФИО2, как наследник принявший наследство и ставшая собственником наследственного имущества, а именно, 2/5 доли в общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, в силу ст. ст. 1113 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, несет самостоятельную ответственность по несению расходам по коммунальным платежам, как собственник перешедшего к ней имущества.

Согласно карточке начислений и оплат за период с 01 марта 2020 года по 31 июля 2024 года, ответчиком оплата стоимости поставленного газа производилась не своевременно и не в полном объёме, за период с 01 марта 2020 года по 31 июля 2024 года произведено четыре платежа: в июле 2020 года – 3 811 рублей 39 копеек, в августе 2020 года – 334 рубля 00 копеек, в мае 2021 года –730 рублей 00 копеек, в марте 2022 года – 3 600 рублей 00 копеек. С учётом частичной оплаты задолженность по поставленному газу за период с 01 марта 2020 года по 30 августа 2022 года (по дату отключения газовых приборов) составляет в размере 66 539 рублей 95 копеек.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, стороной ответчика не представлено.

Истцом заявлены требования к ответчику, как наследнику принявшим наследство, о взыскании всей суммы задолженности по коммунальным платежам

Однако как следует из Выписки из единого государственного реестра недвижимости от 02 октября 2024 года №, правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО2, 2/5 доли в общей долевой собственности. Сведения о правообладателе 3/5 доли в общей долевой собственности отсутствуют.

Согласно сообщения ГБУ "Центр кадастровой оценки" от 09 декабря 2024 года, по данным архива данного учреждения правообладателями жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ФИО3 (3/5 доли в праве) и фио1 (2/5 доли в праве).

Истцом требования ко второму собственнику жилого помещения не заявлены, ходатайств о привлечении его к участию в деле в качестве соответчика не заявлялись.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, жилое помещение, по которому возникла спорная задолженность, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику (2/5 доли в праве), в связи с чем задолженность по договору газоснабжения должна быть взыскана соразмерно долям каждого из таких собственников.

Сведений о наличии соглашения между участниками долевой собственности, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа, суду не представлено.

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать в судебном порядке взыскания задолженности по договору газоснабжения за период с 01 марта 2020 года по 30 августа 2022 года соразмерно доли собственности ответчика в размере 26 615 рублей 98 копеек (66 539,95 х 2/5), в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению частично в размере 26 615 рублей 98 копеек.

Разрешая исковые требования о взыскании пеней, суд приходит к следующему.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ) определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт наличия на момент рассмотрения настоящего спора задолженности по оплате за поставленный газ за период с 01 марта 2020 года по 30 августа 2022 года в общем размере 66 539 рублей 95 копеек.

За нарушение срока оплаты задолженности по договору газоснабжения истец в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислил пени за период с 01 марта 2021 года по 31 августа 2024 года в размере 32 012 рублей 50 копейки.

Расчёт пеней судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Поскольку судом применён долевой порядок взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальной услуги, то начисленные на такую задолженность пени подлежат взысканию в таком же порядке, а именно в сумме 12 805 рублей (32012,5 х 2/5).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика пеней за период с 01 марта 2021 года по 31 июля 2024 года в размере 12 805 рублей 00 копеек.

Разрешая требования о взыскании расходов на оплату услуги по отключению ответчика от системы газоснабжения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 48 Правил № 549 (в ред. Постановления Правительства РФ от 14 мая 2013 года № 410) в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что на основании части 4 договора от 17 сентября 2012 года № 52-6-0527 о порядке взаимодействия ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» и ОАО «Тверьоблгаз» (ГРО) определён порядок взаимодействия сторон договора при отключении газоиспользующего оборудования абонента по инициативе Поставщика.

Филиалом АО «Газпром газораспределение Тверь» в городе Ржеве были проведены работы по отключению настенного газопровода со сваркой, что подтверждается актом на отключение газовых приборов от 30 августа 2022 года, актом приёма выполненных работ от 30 августа 2022 года № 1740.

Таким образом, истец понёс расходы на оплату услуги по отключению должнику природного газа, стоимость которой составила 3 388 рублей 92 копейки, что подтверждается выставленным счётом на оплату от 30 августа 2022 года №, платёжным поручением от 14 сентября 2022 года №9078. Истцом произведены расходы, связанные с приостановлением газоснабжения, и направленные на предотвращение дальнейшего нарушения его прав.

Сведений об оплате задолженности по возмещению расходов, связанных с проведением работ по отключению газоиспользующего оборудования абонента от газораспределительной сети, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика расходов на оплату услуги по отключению от системы газоснабжения соразмерено его доли в праве общей долевой собственности в размере 1 355 рублей 57 копеек (3 388,92 х 2/5).

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как установлено в судебном заседании, для реализации права на обращение в суд и в целях восстановления своего нарушенного права истец понёс расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 562 рублей 39 копеек, что подтверждается платёжным поручением от 19 августа 2024 года № 9476.

Также истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с фио1 спорной задолженности, что подтверждается платёжным поручением от 29 июня 2023 года № 6967, и в размере 1 276 рублей 44 копейки при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с фио1 задолженности по договору газоснабжения, что подтверждается платёжным поручением от 29 июня 2023 года № 6951.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 12 сентября 2023 года производство по делу по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к фио1 о взыскании задолженности по оплате услуги по отключению газа прекращено.

20 марта 2024 года мировым судьёй судебного участка № 49 Тверской области отказано в принятии заявления ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о вынесении судебного приказа о взыскании с фио1 спорной задолженности.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу пп.2, 3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью: в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче мировому судье заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления государственная пошлина в общем размере 1 676 рублей 44 копейки засчитывается в счёт государственной пошлины при предъявлении настоящего искового заявления, общий размер понесённых истцом расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу составил 3 238 рублей 83 копейки.

Таким образом, ввиду частичного удовлетворения судом иска и установленного законом правила о присуждении истцу судебных расходов пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 1 295 рублей 53 копейки (40776,55/101941,37 х 3238,83).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь»: задолженность по договору газоснабжения за период с 01 марта 2020 года по 30 августа 2022 года в размере 26 615 рублей 98 копеек; пени за период с 01 марта 2021 года по 31 июля 2024 года в размере 12 805 рублей 00 копеек; расходы на оплату оказанной услуги по отключению природного газа в размере 1 355 рублей 57 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 295 рублей 53 копейки, а всего 42 072 (Сорок две тысячи семьдесят два) рубля 08 копеек.

В удовлетворении остальной части требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Б. Степуленко

Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2025 года.