<номер изъят>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2025 года с.Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
При секретаре судебного заседания ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указав, что истец является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес> и <адрес>, осуществляет поставку газа по адресу: <адрес> р.<адрес> баррикады <адрес>. ЗАО "Газпром межрегионгаз Астрахань" <дата изъята> было реорганизовано в форме преобразования в ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань". Поставщик выполнял свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, однако абонент не производил оплату за потребленный газ. <дата изъята> в связи с наличием у ответчика задолженности за потребленный газ газоиспользующее оборудование было отключено и в дальнейшем подключения в установленном порядке не производилось. При плановой проверке объектов газоснабжения, проводимой <дата изъята> представителями истца, по указанному адресу был выявлен факт самовольного подключения газового оборудования в целях незаконного отбора газа на коммунальные нужды и бытовые нужды. Отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования по вышеуказанному адресу было произведено <дата изъята> привлеченной специализированной организацией. Таким образом, ответчик по вышеуказанному адресу, незаконно, без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ. Задолженность за период с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 57662,83 руб. У истца отсутствует сведения о собственниках на дату подачи заявления в суд. Абонентом по лицевому счету <***> по адресу взыскания значится ФИО1, который <дата изъята> признан умершим или объявлен умершим по решению суда. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее в том числе долга за потреблённый газ по адресу: <адрес> р.<адрес>.
Просит суд взыскать с наследников умершего сумму задолженности в размере 57662,83 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 4000 руб.
В ходе судебного заседания в качестве ответчика привлечен ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный судом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения».
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Статьей 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющим соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Как установлено судом и следует из материалов дела, абонентом по лицевому счету <номер изъят> по адресу: <адрес> р.<адрес> значится ФИО1
<дата изъята> ФИО1 умер.
Согласно представленной копии наследственного дела, открытого после смерти наследниками являются ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 которым свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
В связи с отсутствием данных о наследственном имуществе, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
По адресу: <адрес> р.<адрес> зарегистрирован брат умершего ФИО2.
<дата изъята> в связи с наличием задолженности за потребленный газ газоиспользующее оборудование было отключено и в дальнейшем подключении в установленном порядке не производилось.
При плановой проверке объектов газоснабжения, проводимой <дата изъята> представителями истца по указанному адресу был выявлен факт самовольного подключения газового оборудования в целях незаконного отбора газа на коммунальные нужды и бытовые нужды.
Отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования по вышеуказанному адресу было произведено <дата изъята> привлеченной специализированной организацией.
Таким образом, ответчик ФИО2 незаконно, без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных, бытовых и коммунальных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.
Таким образом, сумма неосновательного обогащения за период с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 57662,83 руб., которая до настоящего времени не погашена.
Розничная цена на газ, реализуемый населению, подлежит государственному регулированию и устанавливается Службой по тарифам <адрес>.
Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений не вызывает.
В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, обязано возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В связи с образовавшейся задолженностью по оплате потребленного природного газа, возникшей в результате неоплаты потребленного газа ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" в адрес ответчика направлялась претензия с требованием о необходимости погасить образовавшуюся сумму задолженности Претензия ответчиками была проигнорированы. Риск последствий в результате неполучения направленной корреспонденции в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ возлагается на адресата.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст.539,544,546 ГК РФ, ст. 2 Федерального закона от N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание наличие задолженности по оплате услуги, период задолженности, ее размер, суд приходит к выводу о том, что требования истца соответствуют требованиям действующего законодательства и имеются основания для их удовлетворения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер изъят> <номер изъят>, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН <***>) сумму долга за потреблённый природный газ в размере 57662,83 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено <дата изъята>