УИД 43RS0043-01-2025-001182-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года

город Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/2026 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Требование мотивировано тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Toyota Harrier, государственный регистрационный номер № <...>.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управляя автомобилем Ford Mondeo, государственный регистрационный номер № <...> нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства Ford Mondeo, государственный регистрационный номер № <...> был заключен договор страхования ОСАГО № <...>, страховщиком является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 302500 руб. по платежному поручению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Просят взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба-302500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины-10062,50 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен, позицию по заявленному требования не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющим в деле доказательствам.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании пункта 1 статьи 1081 указанного Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Отношения в области обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются, в том числе нормами Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1).

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Toyota Harrier, государственный регистрационный номер № <...>

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управляя автомобилем Ford Mondeo, государственный регистрационный номер № <...>, нарушил п.9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего (л.д.22 оборотная сторона-25).

В отношении транспортного средства Ford Mondeo, государственный регистрационный номер № <...> был заключен договор страхования ОСАГО № <...>, страховщиком является АО «АльфаСтрахование» (л.д.18, 19).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 302500 руб. по платежному поручению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.17, 20-22).

Согласно экспертному заключению № <...> от 30.067.2025 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Harrier, государственный регистрационный номер № <...> составляет с учетом износа 302500 руб. (л.д.26-32).

Таким образом, требование истца о возмещении страхового возмещения в порядке регресса подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10062,50 руб. (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. уроженца <адрес>, № <...> в пользу акционерного общества «Альфа-Страхование» (№ <...>) в порядке регресса страховое возмещение в сумме 302500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10062,50 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е.Смоленцева