Решение по делу № 2А-409/2025 от 21.07.2025 | Фокинский городской суд (Приморский край)

Дело № 2а–409/2025

25 RS 0038-01-2025-000528-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года г. Фокино

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П.,

при секретаре судебного заседания Ушмакиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Владивостокской таможни к ФИО1, третьи лица ООО «Прайд», ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ

Владивостокская таможня обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указав следующее.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ввез транспортное средство для личного пользования: <данные изъяты>.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя

заключенного ФИО1 с ООО «ПРАЙД», в целях таможенного декларирования товара на таможенный пост Морской порт Владивосток, последним подана пассажирская таможенная декларация, а стоимость ввезенного товара заявлена в размере 8 900 долл. США.

В отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: таможенная <данные изъяты>, а в общей сложности плачено - 526 316,10 руб. что подтверждается банковским чеком.

В результате анализа проверки документов и сведений после выпуска товаров, согласно представленной в сети Интернет на сайте «carstar.kr», на котором размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в Республики Корея, Находкинской таможней установлено, что автомобиль <данные изъяты>, проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.

Согласно сведениям, полученным с сайта «carstat.kr» а/м <данные изъяты> продан на торговой площадке «glovisaa.com», стоимость продажи составила 25528 долл. США, что по курсу валют на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 967 721,22 рублей или 23 630,47 евро.

В связи с выявлением обстоятельств, влияющих на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов сведения о стоимости были скорректированы.

Таким образом, при декларировании указаны недостоверные сведения о его стоимости, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин, налогов.

Владивостокская таможня обратилась к мировому судье Мировому судье судебного участка № судебного района г. Фокино с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании таможенных платежей и санкций. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № судебного района г. Фокино, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № - отменен.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 623 779,31 рублей, а также пени в размере 623 779,31 рублей.

В судебное заседание административный истец Владивостокская таможня своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено. Учитывая, что явка сторон не является обязательной в силу закона и судом обязательной по данному делу не признавалась, в соответствии со ст. ст.150, 289 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом (ч.2 ст.286 КАС РФ).

Частью 5 ст.71 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 3 августа 2018 года N 289-ФЗ) предусмотрено, что взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 данного Федерального закона.

Из представленных материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ввез транспортное средство для личного пользования: <данные изъяты>.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя

от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного ФИО1 с ООО «ПРАЙД», в целях таможенного декларирования товара на таможенный пост Морской порт Владивосток, последним подана пассажирская таможенная декларация №. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена в размере 8 900 долл. США.

Согласно таможенному приходному ордеру № в отношении ввезенного товара уплачена <данные изъяты>. Итого за ввезенный товар ФИО1 было уплачено - 526 316,10 руб. что подтверждается банковским чеком №.

Таможенным органом в отношении ввезенного товара, проведен таможенный контроль. В результате анализа проверки документов и сведений после выпуска товаров, согласно представленной в сети Интернет на сайте «carstar.kr», на котором размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в Республики Корея, Находкинской таможней установлено, что автомобиль <данные изъяты>, проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства.

Согласно сведениям, полученным с сайта «carstat.kr» <данные изъяты> продан на торговой площадке «glovisaa.com», стоимость продажи составила 25 528 долл. США, что по курсу валют на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 967 721,22 рублей или 23 630,47 евро.

В силу положений ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 289-ФЗ таможенное регулирование в Российской Федерации осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами Российской Федерации, включая Договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 и законодательством Российской Федерации.

Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу товаров для личного пользования установлены положениями главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Согласно пункту 2 статьи 46 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации (п.3 ст.260 ТК ЕАЭС).

В силу пп. 2 п. 1 ст. 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся, в том числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.

Согласно п. 1 ст. 266 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, за исключением случаев, когда настоящей статьей в отношении таких товаров для личного пользования установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.

По смыслу положений ч.1 ст.26 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ и статьи 50 ТК ЕАЭС плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, у которых возникла обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. В силу пп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом признаётся лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

По правилам п. 25 ст. 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля.

Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.

В соответствии со ст. 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары, в том числе в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли (пп.5 п.3). В качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом (п.4).

В силу положений ст. 322 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля.

Пунктом 7 ст. 310 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со ст. 14 настоящего Кодекса. После наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7 - 15 статьи 14 настоящего Кодекса, таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств.

В силу п. 4 ч. 4 ст. 225, ч. 1, 3 ст. 226 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ таможенные органы вправе проводить проверку таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатую после выпуска товаров, при выявлении признаков и фактов несоблюдения права Союза и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании в отношении товаров для личного пользования, таможенное декларирование которых осуществлялось физическими лицами. По результатам проведения такой проверки решения в соответствии кодексом Союза принимаются начальником (заместителем начальника) таможенного органа, проводившего проверку.

В соответствии с пп. 2 п. 34, п. 36 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29.06.2021 №79 «О таможенном приходном ордере» факт выявления недостоверных сведений о товарах и транспортных средствах для личного пользования по результатам проведённого таможенного контроля влечёт внесения изменений в ТПО путём заполнения нового ТПО.

Согласно акту составленному должностными лицами таможни, при таможенном декларировании заявлены недостоверные сведения о стоимости транспортного средства. Заявленная стоимость автомобиля отклоняется в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров стране приобретения при обычных (рыночных) условиях торговли, а также не соответствует сведениям о стоимости проверяемого транспортного средства выявленными на официальном сайте торговых площадок, согласно которым средняя стоимость указанного автомобиля составляет 25 528 долл. США.

Направленное в адрес ответчика уведомление о необходимости доплаты таможенных платежей оставлено последним без удовлетворения.

Ввиду неуплаты административным ответчиком в установленный срок доначисленных таможенных платежей и пени,

Согласно таможенному законодательству Евразийского экономического союза ответчик является декларантом ввезённого из Республики Корея на таможенную территорию Евразийского экономического союза для личного пользования указанного в административном иске транспортного средства.

В соответствии с представленными в материалы дела инвойсом, коносаментом, указанное транспортное средство ввезено в адрес ФИО1 в карточке транспортного средства он указан собственником ввезённого транспортного средства, от его имени подана ПТД. Таможенный представитель ООО «Прайд» при таможенном декларировании транспортного средства действовал во исполнение заключённого с административным ответчиком договора на оказание услуг таможенного представителя. За ввезённое транспортное средство таможенные платежи и утилизационный сбор уплачены ФИО1 на общую сумму 526316,10 руб.

Наличие вышеперечисленных документов дает основания считать административного ответчика плательщиком таможенных пошлин по данному транспортному средству.

Таможенным органом произведено доначисление заявленных таможенных платежей с последующим исчислением пени по результатам таможенного контроля после выпуска товара, в ходе которого выявлены недостоверные, неподтверждённые сведения в таможенных документах и иных документах, представленных таможенным представителем при декларировании ввезённого в адрес декларанта ФИО1 транспортного средства для личного пользования.

Уведомление о неуплаченных суммах таможенных платежей, пени в адрес административного ответчика направлено в течение трёх лет со дня обнаружения факта их неуплаты; в пределах этого же срока таможенный орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с последующей подачей настоящего административного искового заявления, при этом соблюдая шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения уведомления.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 27476 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Владивостокской таможни удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Владивостокской в пользу Владивостокской таможни (ИНН <***>) задолженность по уплате таможенных пошлин в размере 623 779,31 рублей, пени в размере 623 779,31 рублей,

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета городского округа ЗАТО город Фокино государственную пошлину в размере 27476 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.П. Выставкин