61RS0048-01-2022-001038-93

Дело №2- 560\22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022года п. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф

при секретаре Пикаловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования и встречному иску ФИО5 о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения

УСТАНОВИЛ:

Требования ФИО1, ФИО7 ИА, ФИО3, ФИО4 обоснованы тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ С. являлась собственницей земельной доли общей площадью 9,9 га, расположенной по адресу: территория земель СПК «Быстрянский» Орловского района Ростовской области. В силу ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. №101-ФЗ, на основании протокола-соглашения о выделении земельных участков СПК «Быстрянский» №2, утвержденного общим собранием собственников земельных долей 18.04.2009года, в счет принадлежащей С. земельной доле в результате межевых и кадастровых работ, на государственный кадастровый учет был поставлен земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: земли сельскохозяйственного использования, площадью 95915 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ С. умерла, не успев зарегистрировать за собой право собственности на указанный земельный участок. После ее смерти наследниками являются: супруг- С., который в настоящее время в судебном порядке признал за собой право общей долевой собственности за собой в размере 1\2 доли на указанный выше земельный участок, мать-П., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Н. наследниками являются дети: ФИО1, ФИО7, ФИО7, ФИО4, ФИО5.

В настоящее время Н. и Н. умерли. Наследницей после смерти Н. является супруга - Н., наследницей после смерти Н. является супруга - ФИО5.

Таким образом, в настоящее время, кроме как в судебном порядке признать право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственной назначения в размере по 1/10 доли за каждым из истцом, как законными наследниками Н. не представляется возможным.

Истцы просили признать за ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования площадью 95915 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> по направлению на юго-запад, в размере 1/10 доли за каждым в порядке наследования после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные требования ФИО5 обоснованы теми же доводами. Он просил признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования площадью 95915 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу <адрес> по направлению на юго-запад, в размере 1/10 доли в порядке наследования после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцов по основному иску на доводах искового заявления настаивала, просила иск удовлетворить, встречные требования ФИО5 признала.

Представитель ФИО5 исковые требования истцов по основному иску признала, на доводах встречного иска настаивала.

ФИО6 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования как ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также встречный иск ФИО5 признал.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, а также встречный иск ФИО5 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В обоснование иска представлены: паспорта истцов, свидетельства о смерти, межевой план, протокол-соглашение о выделении земельных участков СПК «Быстрянский», свидетельство о праве собственности на землю, выписка из ЕГРН, справки нотариуса, свидетельства о праве на наследство по закону.

Доводы истцов подтверждаются представленными доказательствами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 198 ГПК РФ п. 4.1. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

ФИО5 и ФИО6 исковые требования ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4 признали. ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4 исковые требования ФИО5 также признали.

Суд принимает признание иска ответчиками, как по основному иску, так и по встречному, поскольку признание высказано добровольно, закону не противоречит, интересы сторон и третьих лиц не нарушает. В связи с чем, суд полагает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право общей долевой собственности в размере 1/10 доли за каждым на земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования площадью 95915 кв.м., кадастровый номер: № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2022года.