Решение по делу № 2-5842/2024 от 04.02.2025

Мотивированное решение суда изготовлено 04.02.2025

Дело № 2-667/2025 (2-5842/2024)

25RS0001-01-2024-007649-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Аскерко В.Г.,

при секретаре Тойметовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО), Общество) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.09.2022 ФИО1 и Банк ГПБ (АО) заключили кредитный договор <***>, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 807 310 рублей 34 копеек, на срок по 23.08.2027 включительно с уплатой 4,9% годовых. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 23 числа каждого текущего календарного месяца, за период, считая с 24 числа предыдущего календарного месяца по 23 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 23.08.2027.

Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от 16.09.2022 на сумму 807 310 рублей 34 копейки.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от 09.01.2024, в котором потребовал погасить задолженность по кредитному договору в срок до 30.01.2024, а также заявил требования о расторжении Кредитного договора.

Обязательства возложенные на Заемщика исполнены ненадлежащим образом, образовалась непрерывная задолженность по кредитному договору, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом/основного долга по кредитному договору.

По состоянию на 03.09.2024 размер задолженности по кредитному договору составляет 855 566 рублей 69 копеек, из которых:

- 683 652 рубля 06 копеек – задолженность по кредиту;

- 15 169 рублей 68 копеек – проценты за пользование кредитом;

- 852 рубля 07 копеек – проценты на просроченный основной долг;

- 151 830 рублей 33 копейки – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 4 062 рубля 55 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк ГПБ (АО) просит суд расторгнуть кредитный договор от 16.09.2022 № 33407-ПБ-042/10077/22 с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 16.09.2022 № 33407-ПБ-042/10077/22 по состоянию на 03.09.2024 в сумме 855 566 рублей 69 копеек, в том числе: 683 652 рубля 06 копеек – задолженность по кредиту; 15 169 рублей 68 копеек – проценты за пользование кредитом; 852 рубля 07 копеек – проценты за просроченный основной долг; 151 830 рублей 33 копейки – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 4 062 рубля 55 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 111 рублей 33 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 04.09.2024 по дату расторжения кредитного договора.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при подаче иска представителем Банка ГПБ (АО) заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 и пунктом 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований статьями 167, 233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со статьями 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений пункта 4 статьи 11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», пункта 6 статьи 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», пунктом 1 статьи 2 ФЗ «Об электронной подписи», 16.09.2022 между Банком ГПБ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, что подтверждается сведениями об авторизации ответчика, а также индивидуальными условиями потребительского кредита, подписанными простой электронной подписью ответчика.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющихся в материалах дела Индивидуальных условий потребительского кредита, с которыми ФИО1 была ознакомлена в день заключения договора, что подтверждается его электронной подписью, следует, что Банк ГПБ (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 807 310 рублей 34 копеек сроком по 23.08.2027 (включительно), а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту в размере 4,9% годовых.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 23 числа каждого текущего календарного месяца, за период, считая с 24 числа предыдущего календарного месяца по 23 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 23.08.2027.

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий, договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что Банком ГПБ (АО) обязательства по кредитному договору от 16.09.2022 были выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, доказательства обратного суду не предоставлены.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

09.01.2024 ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки со сроком исполнения до 30.01.2024, которое ответчиком не исполнено.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Согласно расчета, выполненного истцом, проверенного судом и признанного верным, по состоянию на 03.09.2024 включительно у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в размере 855 566 рублей 69 копеек, из которых: 683 652 рубля 06 копеек – задолженность по кредиту; 15 169 рублей 68 копеек – проценты за пользование кредитом; 852 рубля 07 копеек – проценты на просроченный основной долг; 151 830 рублей 33 копейки – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 4 062 рубля 55 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и штрафными санкциями являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от выполнения условий Кредитного договора от 16.09.2022 № 33407-ПБ-042/10077/22, суд полагает, что имеются основания для расторжения договора, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, положения пункта 12 Индивидуальных условий, наличие задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 04.09.2024 по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 42 111 рублей 33 копейки, расходы по оплате которой подтверждаются имеющимся в материалах дела платежным поручением от 16.09.2024 № 219304.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 16.09.2022 № 33407-ПБ-042/10077/22, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>, КПП 997950001, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 16.09.2022 № 33407-ПБ-042/10077/22 по состоянию на 03.09.2024 в сумме 855 566 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 111 рублей 33 копеек;

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>, КПП 997950001, ОГРН <***>) пени по кредитному договору от 16.09.2022 № 33407-ПБ-042/10077/22 по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 04.09.2024 по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Аскерко