ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Туапсе Дело № 2-589/2023

«18» апреля 2023 год

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кретовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – общество, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 13.03.2020 года № (№), взыскании задолженности по кредитному договору в размере 850 732 рублей 80 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 707 рублей 33 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк (заемщик) предоставил ответчику кредит в сумме 613 998 рублей 54 копеек, сроком на 335 дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 23,80% годовых за проведение безналичных операций, 29% годовых за проведение наличных операций. Банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика. Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, нарушив условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 850 732 рубля 80 копеек, из которых 613 998 рублей 54 копейки основной долг, 213 224 рубля 26 копеек просроченные проценты, 23 510 рублей иные комиссии. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Общество направило ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность ответчик не погасил, в связи с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в иске. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса); сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем. она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а положения статьи 165.1 Гражданского кодекса подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

О начавшемся судебном процессе ответчик извещался по адресу, указанному иске, что подтверждается почтовым уведомлением с идентификационным номером №; отправление возвращено отправителю с отметкой почтового органа «Истек срок хранения».

Согласно сведениям, поступившим из Отдела МВД России по Туапсинскому району отдел по вопросам миграции от ДД.ММ.ГГГГ №, последним адресом места регистрации ответчика является: <адрес>А; однако, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик снят с регистрационного учета, иные сведения о регистрации и месте жительства в настоящее время отсутствуют.

Почтовое уведомление с идентификационным номером № направлено ответчику, однако не получено ответчиком, отметка почтового органа «Ожидает адресата в месте вручения», в связи с чем ответчик считает надлежащим образом извещенным.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ и на основании статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк (заемщик) предоставил ответчику кредит в сумме 613 998 рублей 54 копейки, сроком на 335 дней, под 23,80% годовых за проведение безналичных операций, 29% годовых за проведение наличных операций, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование в размере, сроки и на условиях договора.

Ответчик под роспись ознакомлен с условиями кредитного договора, полной стоимостью кредита, располагал информацией о предложенной услуге и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

ФИО1 воспользовалась предоставленным кредитными средствами и допустила просрочку по погашению суммы кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 850 732 рубля 80 копеек, из которых 613 998 рублей 54 копейки основной долг, 213 224 рубля 26 копеек просроченные проценты, 23 510 рублей иные комиссии.

Ответчик в период пользования кредитом выплаты по погашению кредита и процентов не осуществлял.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к обществу. В соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к обществу в порядке универсального правопреемства.

Истец, указывая, что ответчик нарушил обязательства по кредитному договору и необоснованно уклоняется от возврата денежных средств, обратился с исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавец является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк (заемщик) предоставил ответчику кредит в сумме 613 998 рублей 54 копеек, сроком на 335 дней, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 23,80% годовых за проведение безналичных операций, 29% годовых за проведение наличных операций; банк выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика, однако, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, нарушив условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 850 732 рубля 80 копеек, из которых 613 998 рублей 54 копейки основной долг, 213 224 рубля 26 копеек просроченные проценты, 23 510 рублей – иные комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к обществу, в связи с чем все права и обязанности перешли к обществу в порядке универсального правопреемства (статья 58 Гражданского кодекса).

Уведомление о наличии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, применив названные положения закона, а также проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, суд пришел к выводу о том, что поскольку исковые требования о взыскании задолженности подтверждены истцом документально, поэтому являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как следует из материалов дела, банк направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательства и предложении расторгнуть договор, однако, оно оставлено ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части расторжения кредитного договора.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 707 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №(№), заключенный ПАО «Совкомбанк» (ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в общем размере 850 732 рубля 80 копеек, из которых 613 998 рублей 54 копейки основной долг, 213 224 рубля 26 копеек просроченные проценты, 23 510 рублей иные комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 17 707 рублей 33 копеек, а всего взыскать 868 440 (восемьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста сорок) рублей 13 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков