Дело № 2 – 1197/2022
УИД 51RS0006-01-2022-001821-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 17 ноября 2022 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Н.С.,
при секретаре Роккель Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПРО АВТО» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ПРО АВТО» (далее – ООО «ПРО АВТО», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за эвакуацию транспортного средства и его хранение.
Требования мотивировало тем, что между ООО «ПРО АВТО» и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области <дд.мм.гггг> заключен договор оказания услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.
<дд.мм.гггг> в 01 час 45 минут, на основании части 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сотрудниками ГИБДД по Мурманской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержано транспортное средство «....», государственный регистрационный знак №...., собственником которого является ФИО1.
В соответствии с актом приема и хранения, задержанное транспортное средство передано для эвакуации с места задержания и хранения ООО «ПРО АВТО». До настоящего времени транспортное средство со стоянки собственником транспортного средства или доверенным лицом не забрано, оплата услуг по эвакуации и хранению автомобиля не произведена. Стоимость перемещения указанного автомобиля составила - 2510 рублей, стоимость его хранения с 01 часа 45 минут <дд.мм.гггг> составляет 152 256 руб.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оказанию услуги по хранению задержанного транспортного средства в размере 152256 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4245,12 рублей, оплате юридических услуг - 20000 рублей.
Представителем истца «ПРО АВТО» ФИО2 направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явился по неизвестным причинам, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, судебная повестка не получена ответчиком, срок ее хранения в почтовом отделении истек.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.
Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.
Таким образом, отношения, связанные с перевозкой и хранением транспортного средства в связи с его задержанием в рамках производства по делу об административном правонарушении, находятся в сфере действия законодательства об административных правонарушениях.
Исходя из выше указанных норм, порядок возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства определяется статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.
Как следует из положений части 1 статьи 27.23 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 1 и 2 статьи 12.7 данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 данного Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.
Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (часть 3 статьи 27.13 КоАП РФ).
В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (часть 11 статьи 27.13 КоАП РФ).
Законом Мурманской области от 09 июня 2012 г. №1485-01-ЗМО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодеска Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств.
Согласно статье 3 указанного Закона, оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, установленным исполнительным органом Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке. Возмещение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Мурманской области.
Исходя из положений части 2 статьи 4 Закона Мурманской области от 09.06.2012 №1485-ЗМО, возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, и осуществляется незамедлительно после устранения причины его задержания. При возврате задержанного транспортного средства составляется акт передачи задержанного транспортного средства, подлежащего возврату, который подписывается исполнителем и владельцем транспортного средства, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
В соответствии с Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 21 декабря 2016 г. №57/4 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств составляет 2510 рублей за транспортное средство, базовый уровень тарифов на хранение задержанных транспортных средств – 104 рубля в час за 1 транспортное средство.
Аналогичные положения установлены Постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 27.12.2019 N 58/1 «Об установлении базового уровня долгосрочных тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на 2020 - 2022 гг.»
Приказом Минтранса Мурманской области от 20 января 2017 г. №2 утвержден Порядок взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Мурманской области. Данный Порядок определяет процедуру взаимодействия заинтересованных сторон при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.
Согласно пунктов 6.3, 6.4 указанного Порядка (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) при признании владельцем транспортного средства, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, суммы за хранение транспортного средства в полном объеме и отсутствии у него возможности оплатить хранение транспортного средства администрация специализированной стоянки вправе заключить соглашение с владельцем транспортного средства, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, о признании долга и поэтапном погашении суммы за хранение. При этом срок погашения долга не может превышать трех лет
По истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение исполнитель обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев (в соответствии с утвержденными тарифами).
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дд.мм.гггг> между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области и ООО «ПРО АВТО» заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, согласно которому организатор поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках. Перемещению на специализированные стоянки и (или) хранению на специализированных стоянках подлежат транспортные средства, решение о задержание которых принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях установленных частью 1 статьи 27.13 КоАП РФ (раздел 1 договора).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дд.мм.гггг> около 01 часа 45 минут во время патрулирования инспекторами ДПС территории <адрес> было обнаружено транспортное средство автомобиль «....», г.р.з. №...., расположенное с нарушением правил стоянки на проезжей части, в связи с чем указанный автомобиль был задержан и перемещен на штрафную стоянку ООО «ПРАВО АВТО», расположенную по адресу: <адрес>.
<дд.мм.гггг> должностным лицом ГИБДД вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном часть 4 статьи 12.9 КоАП РФ, в тот же день составлен протокол о задержании транспортного средства.
Согласно карточке учета транспортного средства, на момент задержания собственником автомобиля «....», г.р.з. №...., являлся ФИО1, <дд.мм.гггг>., на основании договора от <дд.мм.гггг>
С <дд.мм.гггг> до настоящего времени указанный автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке истца, мер к возврату данного транспортного средства, оплате хранения автомобиля ответчиком не принято, доказательств обратному как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, а судом не добыто.
Постановлением врио заместителя командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Р.В.А. от <дд.мм.гггг>. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Из представленного истцом расчета следует, что стоимость хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 01 часа 45 минут <дд.мм.гггг> по настоящее время (составляет 152 256 руб. (л.д.6 оборот страницы).
Суд находит представленный истцом расчет задолженности правильным, поскольку он составлен с соблюдением, установленного на территории Мурманской области базового уровня тарифов за хранение задержанных транспортных средств, взыскиваемая стоимость хранения транспортного средства не превышает суммы за два месяца хранения.
Принимая во внимание, что истец до настоящего времени обеспечивает хранение транспортного средства на специализированной стоянке, за возвратом которого ФИО1 не обращался, расходы за хранение транспортного средства не возместил, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела расходы на оплату услуг представителя.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, ООО «ПРО АВТО» понесены расходы по оплате услуг представителя ФИО2 на основании соглашения на оказание юридических услуг от 03.10.2022 г. в сумме 20 000 руб. (л.д. 25, 26).
Учитывая объем оказанных представителем услуг, соотношение судебных расходов с объемом защищаемого права, указанный размер, по мнению суда, отвечает критерию разумности, в связи с чем, расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 245,12 руб.
Общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ПРО АВТО», составляет 24 245,12 руб. (4245,12 руб. + 20 000 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРО АВТО» к ФИО1, о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРО АВТО» задолженность по оплате услуг по хранению задержанного транспортного средства в размере 152 256 (сто пятьдесят две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей, а также судебные расходы в размере 24 245 (двадцать четыре тысячи двести сорок пять) рублей 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Архипова