ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

секретаря судебного заседания Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3526/2023 по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений, просит взыскать задолженность по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 454 рубля 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 083 рубля 64 коп.

В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «М№ - Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил заемщику кредит в сумме 29 373 рубля на срок 12 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 20,06% годовых.

Согласно выписке по текущему счету, открытому заемщику в ПАО «М№ - Банк», денежные средства в размере 29 373 рублей были перечислены на счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, Заемщик должным образом не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору №№ составляет 29 454 рубля 66 коп. из них: 29 373 рубля — просроченная задолженность по основному долгу, 81 рубль 66 коп. — проценты за пользование кредитом.

ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Однако, данное требование оставлено без исполнения. При этом, обязательство по возврату банку денежных средств, предоставленных заемщику на основании вышеуказанного кредитного договора, по настоящее время не исполнено.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Согласно просительной части искового заявления просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении не заявлено.

О времени и месте судебного заседания ответчики извещены судом путем направления почтовой корреспонденции по последнему известному адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 63, п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей в адрес регистрации по месту жительства корреспонденции о ненадлежащем извещении не свидетельствует.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности" отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и ст.421, ст.422 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС - Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 29 373 рубля на срок 365 дней с процентной ставкой 20,06% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей (п.6 индивидуальных условий). Количество ежемесячных платежей-12, размер ежемесячного платежа 2 721 рубль. Ежемесячный платеж подлежит оплате 10-го числа каждого месяца.

Согласно условиями кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС - Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита.

Согласно выписке по текущему счету, открытому заемщику в ПАО «МТС - Банк», денежные средства в размере 29 373 рублей были перечислены на счет заемщика.

Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, заемщик должным образом не исполнил.

За нарушение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде взыскания пени 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончался ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору <***> составляет 29 454 рубля 66 коп. из них: 29 373 рубля — просроченная задолженность по основному долгу, 81 рубль 66 коп. — проценты за пользование кредитом.

Из ответа ОСФР по Самарской области от 16 августа следует, что в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО2 имеютсясведения, составляющие пенсионные права. Согласно действующим региональным базам данных ФИО2 получателем пенсии (иных выплат) по линии органов СФР по Самарской области не значится.

По данным ФГИС ЕИИС «Соцстрах» Фонда: документы либо сведения в электронном виде на ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., для назначения и выплаты пособий в отделение Фонда не поступали. Соответственно выплаты не производились.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственной реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 недвижимого имущества не зарегистрировано.

Из ответа Управления МВД России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2 автомототранспортных средств не зарегистрировано.

Из сообщения нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследственное дело № заведено ДД.ММ.ГГГГ.

Подано заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство подано ДД.ММ.ГГГГ по реестру № дочерью ФИО1

Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подано ДД.ММ.ГГГГ дочерью ФИО1.

Имущество:

-помещение, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 969 003 рубля 31 копейка;

-денежный вклад, хранящийся в подразделении № ПАО Сбербанк Поволжского банка на счете №, сумма на дату смерти наследодателя 0рублей 00 копеек;

-денежный вклад, хранящийся в подразделении № ПАО Сбербанк Поволжского банка на счете №, сумма на дату смерти наследодателя 0рублей 00 копеек.

Выданные свидетельства:

- свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в подразделениях №, № Поволжского банка ПАО Сбербанк и на ПОМЕЩЕНИЕ находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый №, выдано ДД.ММ.ГГГГ по реестру № дочери ФИО1

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, учитывая размер принятого наследственного имущества наследником ФИО2 не исполнение условий кредитного договора заемщиком, принимая во внимание, что наследником принявшими в установленном законом порядке наследство является дочь ФИО1 суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с наследника, просроченной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 083 рублей 64 коп.

С учетом удовлетворения исковых требований оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 454 рубля 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 083 рубля 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Г.В. Абушманова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 29 августа 2023 года

Копия верна:

Судья:

Секретарь: