77RS0001-02-2023-010418-06

Дело № 1-632/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва. 22 августа 2023 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Голубевой Д.Д.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы ФИО1,

- подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката Сторожука Н.А., представившего служебное удостоверение и ордер,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 судимого:

- 06 июня 2016 года Краснооктябрьским районным судом г. Волгограда по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 лет 09 месяцев, освобожденного 28 декабря 2020 года в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на ограничения свободы сроком на 10 месяцев 08 дней,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: так он (ФИО2), имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в неустановленное время, но не позднее 20 часов 00 минут 20 апреля 2023 года, при неустановленных обстоятельствах посредством текстового интернет мессенджера «Wickr me» (Викр ми), находясь по адресу: <...>, получил инструкции по оплате наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 15 г, стоимостью 22 700 рублей, оплатив указанную сумму через платежную систему «CoinMe» (КоинМи) на неустановленный следствием счет. После чего, 23 апреля 2023 года примерно в 22 часа 15 минут, используя текстовый интернет мессенджер «Wickr me» (Викр ми), получил местоположение тайника – «закладки» с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Далее, примерно в 20 часов 00 минут 26 апреля 2023 года, находясь в парке, расположенном около станции Московского метрополитена «ул. Дмитриевского» по адресу: <...>, через тайник – «закладку», расположенную около дерева, незаконно получил с целью последующего употребления сверток, внутри которого находилось вещество неустановленной массы, но не менее 13,69 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером данного наркотического средства, которое забрал из тайника – «закладки» не менее чем в 30 свертках (0,46 г, 0,52 г, 0,44 г, 0,48 г, 0,51 г, 0,48 г, 0,57 г, 0,49 г, 0,39 г, 0,50 г, 0,37 г, 0,26 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,45 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,54 г, 0,50 г, 0,44 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,40 г, 0,45 г, 0,47 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,49 г).

Затем он (ФИО2) следовал на автомобиле марки «Киа Рио», г.н.з. ХХ в направлении станции «Ростокино», при этом незаконно хранил при себе с целью дальнейшего употребления наркотические средства в 30 свертках, общей массой 13,69 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку примерно в 00 часов 05 минут 27 апреля 2023 года, находясь в салоне автомашины марки «Киа Рио», г.н.з. ХХ по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, а после чего в период времени с 02 часов 05 минут до 02 часов 13 минут 27 апреля 2023 года в результате личного досмотра ФИО2, проведенного по адресу: <...>, вышеуказанное наркотическое средство, было обнаружено в нижнем белье (трусах), надетом на нем (ФИО2), и изъято сотрудниками следственно-оперативной группы и тем самым изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в хранении наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, признал в полном объеме и показал, что 20 апреля 2023 года примерно в 20 часов 00 минут он находился по месту фактического проживания в г. Пушкино. Он скачал на свой мобильный телефон приложение мессенджер Викр ми, где нашел объявление о продаже наркотика. Он начал переписываться с продавцом. Они обговорили все условия. Он перечислил 22 700 рублей за 15 г. мефедрона на номер карты. 23 апреля 2023 года вечером ему прислали сообщение с фотографией и координатами закладки. 26 апреля 2023 года примерно в 20 часов 00 минут он приехал на станцию метро «ул. Дмитриевского», после чего направился в парк, где нашел закладку, которая представляла собой полиэтиленовый сверток, внутри которого было 30 свертков. Указанный сверток он спрятал в нижнее белье. Он вызвал такси, чтобы доехать до станции «Ростокино». За ним приехал таксист. Он сел на заднее правое пассажирское сидение. По пути следования 27 апреля 2023 года примерно в 00 часов 05 минут автомашину остановили сотрудники ДПС для проверки документов водителя такси. Далее сотрудники ДПС обратили внимание на него и попросили предъявить документы. Он стал нервничать, так как при нем находилось наркотическое средство. Заметив его волнение, сотрудники полиции начали спрашивать, имеются ли при нем предметы или вещества, оборот которых запрещен на территории РФ. Он ответил, что имеются. Его и водителя попросили выйти из автомашины, и они начали дожидаться приезда сотрудников полиции. В дальнейшем в присутствии приглашенных понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом производства личного досмотра ему и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Из нижнего белья он достал сверток из полиэтилена, внутри которого находилось 30 свертков замотанных изолентой с мефедроном внутри. Также у него был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Реалми». Все было упаковано в бумажные конверты. По окончании личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. Умысла на сбыт наркотического средства у него не было, приобретал его для личного употребления.

Суд находит вину подсудимого ФИО2 помимо его показаний, установленной и подтверждающейся совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями свидетеля К., о том, что служит в должности старшего инспектора роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве. 26 апреля 2023 года в 20 часов 00 минут он заступил на службу. Во время несения службы 27 апреля 2023 года примерно в 00 часов 05 минут по адресу: <...> совместно с командиром взвода 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Г. с целью проверки документов была остановлена автомашина-такси марки «Киа Рио», г.р.з. ХХ. В ходе проверки документов у водителя в салоне вышеуказанной автомашины ими был замечен ранее им неизвестный мужчина. Ими было принято решение также проверить документы, удостоверяющие его личность. Представившись и предъявив свои служебные удостоверения, они попросили пассажира автомашины предъявить документы. Мужчина, представившийся как ФИО2 в ходе общения заметно нервничал. На вопрос имеются ли у него при себе наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, ФИО2 ответил, что в брюках в задней части в области ягодиц имеется сверток с веществом внутри, с чем именно не пояснил. Ими было принято решении применить специальные средства – наручники к ФИО2, до прибытия следственно-оперативной группы Отдела МВД России по району Свиблово г. Москвы. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято следующее: сверток из полиэтилена, в котором со слов ФИО2 находится наркотическое вещество - мефедрон и мобильный телефон. Также экспертом были получены срезы ногтевых пластин обеих рук и смывы рук (т. 1 л.д. 92-94);

- показаниями свидетеля И., о том, что с 2020 года по настоящее время он работает в ООО «Яндекс.Такси» в должности водителя. Свою трудовую деятельность осуществляет на автомашине марки «Kia Rio» (Киа Рио), государственный регистрационный знак ХХ, цвет белый-желтый-серый, 2020 года выпуска. Все заказы он принимает через приложение «Яндекс.Такси». Так, в ночь с 26 апреля 2023 года на 27 апреля 2023 года он выехал на работу для осуществления перевозок пассажиров. 26 апреля 2023 года примерно в 23 часа 40 минут ему через приложение поступил заказ с местом подачи автомобиля по адресу: <...>. Он принял данный заказ, так как находился рядом. Примерно в 23 часа 54 минуты он прибыл по адресу заказа, где его ожидал ранее неизвестный молодой человек. Указанный мужчина сел на заднее пассажирское сидение с правой стороны. Согласно приложению пункт назначения значился адрес: <...>. Далее он начал поездку согласно построенному маршруту приложением Яндекс-Навигатор. По ходу движения мужчина пояснил, что неверно указал адрес пункта назначения и попросил довезти до станции «Ростокино». Проезжая Северо-Восточный административный округ г. Москвы, по адресу: <...>, 27 апреля 2023 года примерно в 00 часов 05 минут он был остановлен инспекторами ДПС. Остановившись, к нему подошли сотрудники полиции, которые представившись и предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, попросили его предъявить документы для проверки. Проверив документы, сотрудники полиции заметили пассажира, который находился у него в салоне автомашины. Тогда сотрудники полиции, подошли к задней правой двери автомашины, также представившись и предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность. Пассажир начал заметно нервничать. Затем сотрудники полиции поинтересовались у пассажира, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний ответил, что имеется. После этого по указанию сотрудников полиции он и пассажир вышили из автомашины и закрыли ее на ключ. И начали дожидаться других сотрудников полиции, которых вызвали инспекторы ДПС. Примерно в 01 часа 20 минут к ним прибыли сотрудники полиции, которыми в присутствии приглашенных понятых был осмотрен его автомобиль. В ходе проведения осмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в ходе личного досмотра, проведенного по тому же адресу, у пассажира, которого он подвозил, были обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством. Более по данному факту ему добавить нечего (т. 1 л.д. 155-157);

- показаниями свидетеля Г. о том, что в настоящее время состоит на службе в ОМВД России по району Свиблово г. Москвы в должности оперуполномоченного уголовного розыска. Так, 26 апреля 2023 года он заступил на суточное дежурство в составе группы СОГ. 27 апреля 2023 года от оперативного дежурного ОМВД России по району Свиблово г. Москвы поступило указание проследовать по адресу: <...>, где по сообщению от сотрудников ГИБДД требуется группа СОГ по подозрению в нахождении наркотических средств при пассажире в остановленной ими автомашине такси. В виду отсутствия дежурного следователя в ночное время в ОМВД России по району Свиблово г. Москвы на место происшествия выехал дежурный дознаватель ОД ОМВД России по Лосиноостровскому району г. Москвы. Примерно в 01 час 20 минут 27 апреля 2023 года по приезду на адрес, на обочине вдоль проезжей части по вышеуказанному адресу была обнаружена автомашина марки «KIA RIO» (КИА РИО), г.н.з. ХХ белого цвета, рядом находился водитель автомашины, представившийся И. и пассажир ФИО2, у которого со слов сотрудников ГИБДД при себе находится наркотическое средство. В присутствии приглашенных понятых дознавателем был произведен осмотра вышеуказанного автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее им было принято решение провести личный досмотра ФИО2 Понятые участвовавшие в ходе осмотра автомашины, им были приглашены поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре ФИО2 Приглашенным понятым, эксперту и ФИО2 им были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра, ФИО2 было предложено выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что последний ответил, что при нем в нижнем белье имеется сверток с наркотическим средством мефедрон. По адресу: <...>, был произведен личный досмотр гражданина ФИО2, в ходе которого в нижнем белье, надетом на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из полимерного пакета с веществом внутри. В правом кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme» (Реалми) в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета. Кроме того экспертом были получены от ФИО2 смывы с обеих рук и срезы ногтевых пластин с обеих рук. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – мефедрон, а мобильный телефон принадлежит ему. Изъятый сверток с веществом и мобильный телефон были упакованы в 2 белых бумажных конверта, снабженных пояснительной надписью и заверенный подписями. Смывы с рук и срезы ногтевых пластин были упакованы в 4 белых бумажных конверта, снабженные пояснительной надписью и заверенные подписями. В ходе личного досмотра был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 113-116);

- показаниями свидетеля А., о том, что 27 апреля 2023 года примерно в 01 час 20 минут он проезжал по адресу: <...> в этот момент был остановлен сотрудниками ДПС, которые представившись и предъявив свои служебные удостоверения в развернутом виде, попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомашины. Так как он располагал свободным временем, дал свое согласие. Далее он и второй приглашенный понятой проследовали к автомашине марки «Kia Rio» (Киа Рио), г.р.з. ХХ, цвет белый-желтый-серый, припаркованной на обочине проезжей части по вышеуказанному адресу, где рядом находись двое ранее ему неизвестных мужчин. Примерно в 01 час 25 минут 27 апреля 2023 года сотрудником полиции в их присутствии был начат осмотр вышеуказанного автомобиля. Перед началом производства осмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра автомобиля марки «Kia Rio» (Киа Рио), г.р.з. ХХ, цвет белый-желтый-серый ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и заверили своими подписями. В ходе осмотра автомобиля участие принимал также эксперт, которым была произведена фотосьемка. Кроме того, в дальнейшем ему и второму понятому сотрудниками полиции было предложено поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре ранее ему неизвестного мужчины, который представился как ФИО2 Перед началом производства личного досмотра ФИО2, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, досматриваемому также были разъяснены его права и положение ст. 51 Конституции РФ, а также был задан вопрос, имеется ли при нем какие-либо вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, которые предложено было выдать, на что ФИО2 заявил, что при себе у него в нижнем белье, надетом на нем, находится сверток с наркотическим средством – мефедрон. В ходе личного досмотра гр. ФИО2, в его присутствии и в присутствии второго понятого в нижнем белье (трусах) в области ягодиц был обнаружен и изъят сверток из полимерного пакета с 30 свертками замотанных изолентой с веществом внутри. Из правого кармана куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета. Обнаруженные и изъятые сверток и мобильный телефон в их присутствии были упакованы в два белых бумажных конверта, снабженных пояснительной надписью и заверенный подписями. По факту изъятого досматриваемый ФИО2 пояснил, что в свертках, изъятых у него в ходе личного досмотра, находится наркотическое средство – мефедрон, а мобильный телефон принадлежит ему. Также, участвующим в ходе личного досмотра экспертом у ФИО2 были получены смывы с обеих рук и срезы ногтевых пластин обеих рук. Смывы рук и срезы ногтевых пластин в их присутствии были упакованы в 4 белых бумажных конверта, снабженных пояснительной надписью и заверенные подписями. По окончании личного досмотра ФИО2 был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен для личного ознакомления всем участвующим лицам, ознакомившись с его содержанием, замечаний не поступило, после чего все поставили в нем свои подписи. Никакого физического насилия и морального давления на ФИО2 не оказывалось (т. 1 л.д. 136-138);

- показаниями свидетеля М. о том, что ночью, 27 апреля 2023 года, от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 задержан по подозрению в совершении преступления за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. От ФИО2 ей известно, что ранее он отбывал наказание в колонии строго режима за аналогичное преступление. Также он говорил, что ранее употреблял наркотические средства. За время совместного проживания она не замечала за ним какого-либо наркотического опьянения. До момента задержания ФИО2 работал в ООО «Валдберис» в должности оператора склада в г. Пушкино. ФИО2 может охарактеризовать как доброго, ответственного и отзывчивого человека. В ближайшее время они с ФИО2 собирались заключить брак. О том, что ФИО2 употреблял наркотические средства, она не знала. О том, что он занимался незаконным распространением наркотических средств ей ничего не известно (т. 1 л.д. 98-100);

- рапортом командира взвода ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве Г. о том, что 27.04.2023 года в 00 часов 05 минут по адресу: <...>, им совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВО К. было остановлено транспортное средство марки «КИА РИО», г.р.з. ХХ, в котором находился пассажир ФИО2, при проверке документов пассажир ФИО2 заметно нервничал, в ходе беседы ему был задан вопрос о том, что есть ли при нем что-то запрещенное в гражданском обороте, на что ФИО2 ответил, что есть, в брюках в задней части в области ягодиц, имеется сверок из полимерного пакета с веществом внутри, после чего были применены специальные средства – наручники и было принято решение вызвать группу СОГ, после чего в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у ФИО2 из брюк, под трусами в задней части был изъят сверток из полимерного пакета с веществом внутри и упакован в конверт белого цвета (т. 1 л.д. 6);

- протоколом личного досмотра от 27 апреля 2023 года, в ходе которого у ФИО2 по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты наркотические средства (т. 1 л.д. 20-22);

- справкой об исследовании № 12/14-1540 от 27 апреля 2023 года, согласно которой вещества общей массой 2,89 г из шести свертков, изъятых у ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон, (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства) (т. 1 л.д. 25);

- заключением эксперта № 1570 от 05 мая 2023 года, согласно которому вещества общей массой 13,63 г. из 6 (шести) пакетов и 24 (двадцати четырех) свертков, изъятые 27 апреля 2023 года в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного по адресу: <...>, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с изменениями и дополнениями) (т. 1 л.д. 64-70);

- протоколом осмотра предметов от 12 мая 2023 года, в ходе которого осмотрены сейф-пакеты №№ 76514151, 76506677, поступившие после проведения химических судебных экспертиз (т. 1 л.д. 117-118).

В соответствии с заключением проведенной ФИО2 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой, ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО2 в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО2 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ФИО2 в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у ФИО2 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет (т. 1 л.д. 75-77).

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующих областях знаний, имеющими необходимое специальное образование и значительный стаж работы по специальности, а выводы экспертов обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, исследованных данных о личности подсудимого, его поведения на месте совершения инкриминируемого ему деяния и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Оценивая положенные в основу приговора приведенные выше показания свидетелей К., Гл.., М., А., И., суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой при изложении существенных для дела обстоятельств и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности свидетелей в исходе дела либо оговоре ими подсудимого ФИО2 в совершении преступления, отсутствуют. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы.

Также суд доверяет показаниям подсудимого ФИО2, поскольку они последовательны и не противоречивы и подтверждаются исследованными доказательствами.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вместе с тем, какие-либо доказательства того, что ФИО2 сбывал ранее наркотические средства, пытался кому-либо сбыть найденные у него при себе наркотики, либо договорился о их сбыте, либо договорился о встрече с лицом или лицами для их последующего сбыта, - суду не были представлены. Сотрудник ДПС К. пояснил, что он случайно остановил автомобиль под управлением ранее незнакомого И., для проверки документов, увидел, что пассажир ФИО2 нервничает, суетиться, в связи с чем им был задан вопрос ФИО2 о том, имеются ли у него при себе запрещенные вещества и, получив утвердительный ответ, им была вызвана следственно-оперативная группа, при личном досмотре ФИО2, у него был обнаружен пакет со свертками с веществом, как стало в дальнейшем известно, с мефедроном, никакой оперативной информацией о том, что ФИО2 причастен к сбыту наркотических средств, у К. не имелось.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что хранившиеся у ФИО2 наркотические средства, он приобрел для личного употребления.

При этом количество наркотических средств, их расфасовка не может служить безусловным основанием для его причастности к незаконному сбыту наркотических, поскольку ФИО2, как он сам пояснил, длительное время употребляет мефедрон. Никаких предметов, которые могут служить основаниями для причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических веществ, у него при себе или в его жилище найдено не было.

Кроме этого, в соответствии с заключением проведенной ФИО2 амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, у него имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, на что указывают данные анамнеза о систематическом употреблении ФИО2 анаши, «спайса», гашиша и мефедрона с формированием влечения к психоактивным веществам, проявлениями абстинентного синдрома, а также выявленные при психиатрическом обследовании огрубление эмоциональных реакций.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого ФИО2 суд полагает необходимым квалифицировать как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, - по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Признак объективной стороны преступления – крупный размер наркотических средств - в действиях подсудимого суд усматривает исходя из положений Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которым масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), более 2,5 грамм, – составляет крупный размер.

Назначая подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, и оснований к изменению которого на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом общественной опасности преступления; - личность подсудимого, который совершил преступление при опасном рецидиве, вину признал и раскаялся в содеянном, страдает рядом заболеваний, имеет родственников пенсионного возраста, страдающих рядом заболеваний, положительно характеризуется по месту отбывания наказания и по месту службы в ВС РФ, своей сожительницей, которая находится в состоянии беременности, имеет грамоты, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Рецидив преступлений суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим подсудимому ФИО2 наказание за преступление.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики, наличие родственников пенсионного возраста, страдающих рядом заболеваний, наличие сожительницы, находящейся в состоянии беременности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - суд в соответствии с положениями с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими ему наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит возможным исправление подсудимого ФИО2 без его изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО2 отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима - как мужчине, осужденному к лишению свободы при рецидиве преступлений, учитывая, что он ранее отбывал лишение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО2 меру пресечения оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ФИО2 в срок отбывания наказания период содержания его под стражей по настоящему уголовному делу – с 27 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу.

С вещественными доказательствами по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит поступить следующим образом:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Свиблово г. Москвы наркотические средства, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Ю. Костюнина