Приговор по делу № 1-1101/2022 от 08.08.2023.

КОПИЯ

Дело № 1-149/2023 78RS0002-01-2022-010154-75

ПРИГОВОР

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Санкт-Петербург « 08 » августа 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Черкасского А.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Сагаловской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого:

- 06 декабря 2019 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 год, освобожденного по отбытии наказания 04 декабря 2020 года,

осужденного:

- 29 июля 2022 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

он, ФИО3 в неустановленное следствием время, но не позднее 05 часов 54 минут 01 апреля 2022 года, находясь у <адрес>, поднял с земли выпущенную на имя Потерпевший №1, банковскую карту банка АО «Альфа-Банк», не представляющую материальной ценности, закрепленную за банковским счетом №, открытым по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, после чего, находясь там же, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, - денежных средств с указанного банковского счета.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3 совместно с неустановленным лицом, действуя согласовано, располагая достоверными сведениями о возможности использования банковской карты без пин-кода по системе бесконтактной оплаты «PayPass», получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на указанном выше банковском счете, в период времени с 05 часов 54 минут по 22 часов 29 минут 01 апреля 2022 года при использовании банковской карты путем её прикладывания к терминалу оплаты при оплате различных товаров, без согласия собственника незаконно произвели операции на различные суммы, а именно:

- в магазине «Гастроном 13», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года: в 05 часов 54 минуты на сумму 294 рубля; в 05 часов 55 минут на сумму 305 рублей; в 06 часов 05 минут на сумму 337 рублей; в 06 часов 06 минут на сумму 640 рублей; в 06 часов 13 минут на сумму 756 рублей; в 06 часов 14 минут на сумму 147 рублей; в 06 часов 44 минуты на сумму 147 рублей; в 06 часов 45 минут на сумму 441 рубль; в 06 часов 53 минуты на сумму 441 рубль; в 06 часов 54 минуты на сумму 294 рубля; в 07 часов 03 минуты на суммы 900 рублей и 574 рубля;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 09 часов 29 минуты на суммы 284 рубля и 294 рубля;

- в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 10 часов 39 минут на сумму 699 рублей 66 копеек;

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> 01 апреля 2022 года в 11 часов 07 минут на сумму 729 рублей 97 копеек;

- в кафе «Кебаб», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 в 11 часов 54 минуты на сумму 400 рублей;

- в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года: в 11 часов 57 минут на сумму 340 рублей; в 14 часов 04 минуты на сумму 340 рублей; в 14 часов 07 минут на сумму 75 рублей;

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года: в 14 часов 53 минуты на сумму 972 рубля 08 копеек и 4 рубля 99 копеек; в 14 часов 54 минуты на сумму 69 рублей 99 копеек;

- в общественном транспорте, на остановке, расположенной по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 15 часов 01 минуту на сумму 60 рублей;

- в магазине продуктов, расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 15 часов 05 минут на сумму 276 рублей;

- в аптеке «Горздрав», расположенной по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 15 часов 22 минуты на сумму 84 рубля;

- в магазине «Семишагофф», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 15 часов 56 минут на сумму 804 рубля 94 копейки;

- в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 16 часов 04 минуты на сумму 62 рубля;

- в магазине по продаже печатной продукции, расположенном по адресу: <адрес> киоск, 01 апреля 2022 года в 16 часов 27 минут на сумму 100 рублей;

- в табачной лавке, расположенной по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года: в 17 часов 03 минуты на сумму 810 рублей; в 17 часов 05 минут на сумму 260 рублей;

- в магазине «Мясной стандарт», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 17 часов 09 минут на сумму 288 рублей 88 копеек;

- в аптеке «Столички», расположенной по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 17 часов 18 минут на сумму 304 рубля;

- в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года: в 17 часов 20 минут на сумму 36 рублей; в 17 часов 22 минуты на сумму 300 рублей;

- в магазине цветов, расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 17 часов 24 минуты на сумму 1000 рублей;

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 17 часов 37 минут на сумму 856 рублей 97 копеек;

- в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 17 часов 51 минуту на сумму 468 рублей;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 20 часов 15 минут на сумму 459 рублей 90 копеек;

- в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 22 часа 29 минут на сумму 503 рубля, а всего на общую сумму 16 159 рублей 38 копеек.

При этом лично он, ФИО3, не позднее 05 часов 54 минут 01 апреля 2022 года, находясь у <адрес>, поднял с земли выпущенную на имя Потерпевший №1, банковскую карту банка АО «Альфа-Банк», не представляющую материальной ценности, закрепленную за банковским счетом №, открытым по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, после чего, находясь там же, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, - денежных средств с указанного банковского счета.

После чего, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО3 совместно с неустановленным лицом, получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на указанном выше банковском счете, ФИО3 наблюдал за окружающей обстановкой, в то время как неустановленное лицо использовало банковскую карту путем её прикладывания к терминалу оплаты при оплате различных товаров и без согласия собственника незаконно произвело операции на различные суммы, находясь в различных торговых организациях, а именно:

- находясь у магазина «Гастроном 13», расположенного по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года: в 05 часов 54 минуты на сумму 294 рубля; в 05 часов 55 минут на сумму 305 рублей; в 06 часов 05 минут на сумму 337 рублей; в 06 часов 06 минут на сумму 640 рублей; в 06 часов 13 минут на сумму 756 рублей; в 06 часов 14 минут на сумму 147 рублей; в 06 часов 44 минуты на сумму 147 рублей; в 06 часов 45 минут на сумму 441 рубль; в 06 часов 53 минуты на сумму 441 рубль; в 06 часов 54 минуты на сумму 294 рубля; в 07 часов 03 минуты на суммы 900 рублей и 574 рубля;

- находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 09 часов 29 минуты на суммы 284 рубля и 294 рубля;

- находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 10 часов 39 минут на сумму 699 рублей 66 копеек.

Также, лично ФИО3, в то время как неустановленное лицо наблюдало за окружающей обстановкой, использовал указанную выше банковскую карту путем её прикладывания к терминалам оплаты при оплате товара и без согласия собственника незаконно произвел операции на различные суммы, находясь в различных торговых организациях, а именно:

- находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 11 часов 07 минут на сумму 729 рублей 97 копеек;

- находясь в кафе «Кебаб», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 11 часов 54 минуты на сумму 400 рублей;

- находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года: в 11 часов 57 минут на сумму 340 рублей; в 14 часов 04 минуты на сумму 340 рублей; в 14 часов 07 минут на сумму 75 рублей;

- находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года: в 14 часов 53 минуты на сумму 972 рубля 08 копеек и 4 рубля 99 копеек; в 14 часов 54 минуты на сумму 69 рублей 99 копеек;

- находясь в общественном транспорте, на остановке, расположенной по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 15 часов 01 минуту на сумму 60 рублей;

- находясь в магазине продуктов, расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 15 часов 05 минут на сумму 276 рублей;

- находясь в аптеке «Горздрав», расположенной по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 15 часов 22 минуты на сумму 84 рубля;

- находясь в магазине «Семишагофф», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 15 часов 56 минут на сумму 804 рубля 94 копейки;

- находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 16 часов 04 минуты на сумму 62 рубля;

- находясь в магазине по продаже печатной продукции, расположенном по адресу: <адрес>, киоск, 01 апреля 2022 года в 16 часов 27 минут на сумму 100 рублей;

- находясь в табачной лавке, расположенной по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 17 часов 03 минуты на сумму 810 рублей; в 17 часов 05 минут на сумму 260 рублей;

- находясь в магазине «Мясной стандарт», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 17 часов 09 минут на сумму 288 рублей 88 копеек;

- находясь в аптеке «Столички», расположенной по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 17 часов 18 минут на сумму 304 рубля;

- находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года: в 17 часов 20 минут на сумму 36 рублей; в 17 часов 22 минуты на сумму 300 рублей;

- находясь в магазине цветов, расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 17 часов 24 минуты на сумму 1 000 рублей;

- находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 17 часов 37 минут на сумму 856 рублей 97 копеек;

- находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 17 часов 51 минуту на сумму 468 рублей;

- находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 20 часов 15 минут на сумму 459 рублей 90 копеек;

- находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 22 часа 29 минут на сумму 503 рубля.

Таким образом, ФИО3 совместно с неустановленным лицом тайно похитили чужое имущество, а именно принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с указанного выше банковского счета, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 16 159 рублей 38 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения преступления, показал, что действительно 01 апреля 2022 года он, ФИО3, находясь на работе в в СПб ГБУЗ «Елизаветинская больница», расположенной по адресу: <адрес>, где работает охранником, ранним утром, около здания больницы, когда следовал к месту для курения, обнаружил не принадлежащую ему банковскую карту, после чего поднял её, позднее он встретил незнакомую ему ранее женщину по имени «ФИО1», с которой у него завязался разговор, которая сообщила, что плохо себя чувствует в связи с употреблением спиртных напитков и попросила оказать ей помощь предоставив спиртные напитки или денежные средства на их приобретение, на что он, ФИО3, отказал, однако сообщил ей о том, что им только что была найдена банковская карта, и имеется возможность проверить в магазине, имеются ли на счету денежные средства. После окончания смены, он, ФИО3, совместно с ФИО1», проследовали употреблять спиртные напитки, а по пути следования заходили в разные магазины и приобретали, как он, ФИО3, так и «ФИО1», различные товары, используя найденную им, ФИО3, банковскую карту путем её прикладывания к терминалу оплаты при оплате товаров.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность ФИО3 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением о преступлении от 02 апреля 2022 года, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с 05 часов 54 минут 01 апреля 2022 года по 16 часов 59 минут 02 апреля 2022 года похитило с принадлежащей ей банковской карты банка «Альфа Банк» денежные средства в сумме 17 600 рублей 31 копейку (т. 1, л.д. 12);

- выпиской по счету №, справкой АО «Альфа-Банк», и скриншотами из мобильного приложения, согласно которым Потерпевший №1 02 ноября 2021 года открыт банковский счет № с выпущенной к нему банковской картой №, с которой 01 апреля 2022 года осуществлено 40 операций по оплате товаров (услуг) в различных торговых организациях на общую сумму 16 159 рублей 38 копеек (т. 1, л.д. 14-15, 22, 33-43,45-72);

- протоколом явки с повинной от 07 апреля 2022 года, согласно которому ФИО3 сообщил о том, что 01 апреля 2022 года в ночное время нашел не принадлежащую ему банковскую карту и, находясь совместно с неустановленным лицом, использовали банковскую карту, путем её прикладывания к терминалу оплаты при оплате товара, без согласия собственника незаконно произвели операции на различные суммы, находясь в различных торговых организациях (т. 1, л.д. 24);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании о том, что на ее имя оформлена банковская карта банка АО «Альфа-Банк», которой она практически не пользовалась, так как оплату производила через платежную систему Paypal, услуга СМС-оповещение подключена не была. На банковском счете находились денежные средства, предназначенные для оплаты лечения (операции) ее ребенка. Так, в начале апреля 2022 года, в связи с недостаточностью денежных средств для оплаты лечения ребенку она, Потерпевший №1, обнаружила через мобильное приложение банка множественные списания денежных средств, в каждом случае до 1 000 рублей, на общую сумму около 17 000 рублей, различными платежами за покупки в разных торговых организациях. Данные покупки она, Потерпевший №1, не производила. При этом, полагает, что принадлежащую ей банковскую карту потеряла, находясь совместно с ребенком в СПБ ГБУЗ «Елизаветинская больница», когда навещала подругу, так как из сумки, где находилась банковская карта доставала для ребенка конфеты, в связи с чем карта могла выпасть. После того, как она, Потерпевший №1, обнаружила хищение денежных средств со счета, она получила выписку по счету и обратилась с заявлением в правоохранительные органы. Ущерб для нее является значительным, так как она, Потерпевший №1, одна воспитывает ребенка, её ежемесячный доход составляет 30 000 – 35 000 рублей;

- протоколом осмотра предметов от 27 июня 2022 года с фототаблицей, согласно которым с участием ФИО3 осмотрено информационное содержимое СD-R диска – видеозаписи с камеры, установленной в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в помещении торгового зала возле кассовой зоны. Участвующий в осмотре ФИО3 опознал себя, в момент, когда он оплачивал товар путем прикладывания ранее им банковской карты «Альфа-Банк» к терминалу оплаты, указав, что в указанный период времени неустановленное лицо наблюдало за окружающей обстановкой (т. 1, л.д. 106-109);

- справкой от 28 июня 2022 года, сведениями из приложения «2ГИС» и скриншотами из мобильного приложения, согласно которым установлены адреса магазинов, в которых осуществлялись оплаты по банковской картой ПАО «Альфа-банк», принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 116, 117-133,16-21);

- показаниями ФИО3, данными им 07 апреля 2022 года и 28 июня 2022 года, в качестве подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного расследования, оглашенными судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он, ФИО3, 01 апреля 2022 года находился на работе, вышел на улицу и пошел к месту для курения, которое находится у входа в больницу, по дороге он нашел не принадлежащую ему банковскую карту банка «Альфа-Банк» красного цвета, он поднял данную банковскую карту и оставил себе. Затем, к нему подошла женщина, которая вышла из приемного покоя и попросила у него сигарету, которую он ей дал и у них завязался разговор. В ходе разговора женина представилась Елизаветой, после чего рассказала, что её забрала скорая помощь в сильном алкогольном опьянении, после этого она спросила нет ли у него алкоголя, для того что бы похмелиться, на что он, ФИО3, ответил отрицательно, однако сообщил о наличии у него чужой банковской карты, которую он только что нашел и предложил ей попробовать что-нибудь приобрести в магазине с помощью этой банковской карты, чтобы проверить есть ли на ней денежные средства. Далее он, ФИО3, совместно с указанной выше женщиной проследовали в ближайший магазин, где приобрели товары, после чего стали распивать спиртные напитки и проследовали пешком к нему домой по адресу: <адрес>, выйдя из квартиры совместно с ФИО1, они также проследовали в магазины, где приобретали товары, используя найденную им, ФИО3, банковскую карту банка «Альфа Банк». Все покупки он, ФИО3, совместно с ФИО1 совершали не принадлежащей им банковской картой, которую он ранее нашел, разными платежами, не превышающими 1000 рублей, в разных магазинах. При этом Елизавета знала, что данная карта ему не принадлежит, так, пока он, ФИО3, наблюдал за окружающей обстановкой, Елизавета, использовала найденную им, ФИО3, банковскую карту банка «Альфа Банк», путем прикладывания ее к терминалу оплаты за оплату товаров в следующих магазинах:

- в магазине «Гастроном 13», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 05 часов 54 минуты, 05 часов 55 минут, 06 часов 05 минут, 06 часов 06 минут, 06 часов 13 минут, 06 часов 14 минут, 06 часов 44 минуты, 06 часов 45 минут, 06 часов 53 минуты, 06 часов 54 минуты, 07 часов 03 минуты, на суммы: 294 рубля; 305 рублей; 337 рублей; 640 рублей; 756 рублей; 147 рублей; 147 рублей; 441 рубль; 441 рубль; 294 рубля: 900 рублей; 574 рубля;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 09 часов 29 минут на суммы 284 рубля; 294 рубля;

- в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 10 часов 39 минут на сумму 699 рублей 66 копеек.

А он, ФИО3, использовал найденную банковскую карту банка «Альфа-Банк», путем прикладывания ее к терминалу оплаты за оплату товаров пока Елизавета наблюдала за окружающей обстановкой в следующих магазинах:

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 11 часов 07 минут на сумму 729 рублей 97 копеек;

- в кафе «Кебаб», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 400 рублей;

- в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в 11 часов 57 минут на сумму 340 рублей; в 14 часов 04 минуты, 14 часов 07 минут, на суммы 340 рублей;75 рублей;

- в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в 14 часов 53 минуты, в 14 часов 54 минуты на суммы 972 рубля 08 копеек; 4 рубля 99 копеек; 69 рублей 99 копеек;

- в общественном транспорте за проезд в 15 часов 01 минуту на сумму 60 рублей;

- в магазине продуктов, расположенном по адресу: <адрес>, в 15 часов 05 мину на сумму 276 рублей;

- в аптеке «Горздрав», расположенной по адресу: <адрес>, 01 апреля 2022 года в 15 часов 22 минуты на сумму 84 рубля;

- в магазине «Семишагофф», расположенном по адресу: <адрес>, в 15 часов 56 минут на сумму 804 рубля 94 копейки;

- в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в 16 часов 04 минуты на сумму 62 рубля;

- в магазине по продаже печатной продукции (киоск), расположенном по адресу: <адрес>, лит. А, в 16 часов 27 минут на сумму 100 рублей;

- в табачной лавке, расположенной по адресу: <адрес>,в 17 часов 03 минуты и в 17 часов 05 минут на суммы 810 рублей и 260 рублей;

- в магазине «Мясном стандарте», расположенном по адресу: <адрес>, в 17 часов 09 минут на сумму 288 рублей 88 копеек;

- в аптеке «Столички», расположенной по адресу: <адрес>, в 17 часов 18 минут на сумму 304 рубля;

- в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в 17 часов 20 минут и 17 часов 22 минуты на суммы 36 рублей и 300 рублей;

- в магазине цветов, расположенном по адресу: <адрес>, в 17 часов 24 минуты на сумму 1000 рублей;

- в магазине «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>, в 17 часов 37 минут на сумму 856 рублей 97 копеек;

- в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 468 рублей;

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в 20 часов 15 минут на сумму 459 рублей 90 копеек;

- в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в 22 часа 29 минут на сумму 503 рубля.

После совершения последней покупки в 22 часа 29 минут 01 апреля 2022 года, он, ФИО3, отдал банковскую карту Елизавете и они с ней разошлись, куда она направилась ему неизвестно, после этого он ее более не видел (т. 1, л.д. 84-87, 113-115).

Суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а также как достоверные.

Вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, данными им как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования.

Сам факт хищения принадлежащего Потерпевший №1 имущества подтверждается как сведениями, содержащимися в поданном ею заявлении в правоохранительные органы о хищении денежных средств, находившихся на банковском счете, открытом в ПАО «Альфа-Банк» на её имя, так и показаниями самой потерпевшей, данными ею в ходе судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого согласно которым он вину не признал, показал, что совершил не более двух оплат по найденной карте, в начале судебного следствия подсудимым были даны показания, что банковской картой потерпевшей он вовсе не пользовался.

Вместе с тем, в указанной части данные подсудимым ФИО3 в ходе как предварительного расследования, так и изначально в ходе судебного следствия показания, опровергаются совокупностью иных исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, в том числе показаниями самого ФИО3, данными им 28 июня 2022 года в качестве обвиняемого, как и данными в ходе дальнейшего судебного разбирательства, пояснившего, что ранее данные им показания в указанной части не соответствуют действительности, он их не подтверждает и настаивает на последних показаниях, данных им в ходе судебного следствия и судебного заседания.

Протоколы допросов ФИО3 отвечают требованиям ст. 166, 190 УПК РФ, показания даны им в присутствии защитника, при этом ФИО3 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, а потому указанные протоколы допросов являются допустимыми доказательствами.

Суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку его показания дополняются и согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, подтверждаются также протоколом осмотра видеозаписей с камеры наблюдения, установленной в помещении торгового зала возле кассовой зоны магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, и иными письменными доказательствами, исследованными судом в ходе судебного следствия.

Протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрена указанная видеозапись, отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к таким доказательствам, произведен с участием ФИО3 и его защитника, оснований для признания данного доказательства недопустимым, не имеется.

Давая юридическую оценку совершенному деянию, суд исходит из того, что ФИО3 и иное неустановленное лицо действовали, договорившись, то есть совместно и согласовано с целью достижения единого преступного результата, - хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, о чем свидетельствует как характер их совместных действий, так и распоряжение похищенным имуществом.

ФИО3 совместно с неустановленным лицом совершил тайное хищение чужого имущества (денежных средств) с банковского счета путем оплаты товаров на общую сумму 16 159 рублей 38 копеек, не вводя при этом в заблуждение сотрудников торговых организаций, банков или иных кредитных организаций относительно своих прав на денежные средства, находящиеся на банковском счете потерпевшей Потерпевший №1

Кроме того, в ходе судебного разбирательства установлено, что потерпевшей Потерпевший №1 в результате совершения данного преступления был причинен материальный ущерб, который с учетом её имущественного положения на момент совершения хищения является для неё значительным.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, установленные в судебном заседании, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 является гражданином России, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно возместил часть ущерба, причиненного преступлением, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Суд признает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, кроме того, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, а также частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 12 500 рублей, нахождение на его иждивении супруги, являющейся инвалидом, и несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, так как ФИО3 совершено тяжкое преступление, и ранее он был осужден приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2019 года за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием указанного отягчающего наказание обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не находит.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целям наказания, личности подсудимого, ФИО3 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд полагает возможным, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств применить при назначении наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ФИО3 наказание на срок менее одной трети максимального срока наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Условное осуждение ФИО3 не может быть назначено в силу требований п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ, в связи с совершением преступления при опасном рецидиве преступлений.

Дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным ФИО3 не назначать.

В связи с тем, что ФИО3 совершено преступление до постановления приговора Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2022 года, которыми ему назначено наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, правовых оснований для отмены условного осуждения по указанному приговору, а также для назначения ФИО3 наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ не имеется, и указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО3 наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

При этом в срок лишения свободы на основании ст. 72 УК РФ подлежит зачету время задержания ФИО3 с 07 апреля 2022 года по 08 апреля 2022 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда и направив для дальнейшего содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО3 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания ФИО3 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок лишения свободы время его фактического задержания с 07 апреля 2022 года по 08 апреля 2022 года, а также время его содержания под стражей с 08 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2022 года в части условного осуждения исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения, хранящийся в уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение пятнадцати суток со дня постановления, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: / подпись /

«Копия верна»

Судья

Выборгского районного суда

Санкт-Петербурга А.А. Черкасский