Решение по делу № 2А-175/2025 от 05.03.2025

УИД 50RS0<данные изъяты>-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» марта 2025 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты>3 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 9 531 руб., пени, начисленные за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 848,89 руб., а всего долга на общую сумму 10 379,89 руб., указав в исковом заявлении на следующие обстоятельства:

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> состоит в качестве налогоплательщика <данные изъяты>3

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, марка/модель: МИЦУБИСИ <данные изъяты>, мощность двигателя: 178 л/с, дата регистрации права собственности <данные изъяты>, дата прекращения регистрации права собственности <данные изъяты>;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, марка/модель: ЛАДА <данные изъяты>, мощность двигателя: 80,90 л/с, дата регистрации права собственности <данные изъяты>, дата регистрации прекращения права собственности <данные изъяты>.

Административный истец указывает, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление <данные изъяты> от <данные изъяты> на уплату налогов за <данные изъяты> г., по почте заказным письмом. Согласно налогового уведомления на уплату налогов за <данные изъяты> г. ему начислен транспортный налог в размере 9 531,00 руб. На основании налогового уведомления административный ответчик данную сумму в бюджет в установленный срок не уплатил. Административному ответчику было выставлено требование об уплате задолженности по состоянию на <данные изъяты> <данные изъяты> на общую сумму задолженности 9 564,36 руб., в том числе пени 33,36 руб. Срок для погашения задолженности в требовании об уплате задолженности по состоянию на <данные изъяты> <данные изъяты> указан до <данные изъяты>. В исковом заявлении указано, что так как требование об уплате задолженности по состоянию на <данные изъяты> <данные изъяты> административным ответчиком в полном объеме исполнено не было, налоговый орган принял Решение <данные изъяты> о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от <данные изъяты> на сумму 10 222,31 руб. В связи с тем, что требование об уплате задолженности по состоянию на <данные изъяты> <данные изъяты> административным ответчиком в полном объеме исполнено не было, числящаяся задолженность не была погашена, налоговый орган обращался с заявлением о выдаче судебного приказа <данные изъяты> от <данные изъяты> на общую сумму 10 379,89 руб., в том числе: налог – 9 531,00 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумму налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 848,89 руб. По состоянию на <данные изъяты> у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 9 535,76 руб., которое до настоящего времени ни погашено. По состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включенная в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10 379,89 руб., в том числе налог – 9 531,00 руб., пени – 848,89 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой транспортного налога в размере 9 531,00 руб. за <данные изъяты> г., пени в размере 848,89 руб. Административным истцом указано, что определением от <данные изъяты> мировой судья <данные изъяты> судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> отменил судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени. Основанием для отмены судебного приказа послужило предоставление административным ответчиком возражений относительно его исполнения. Срок подачи административного искового заявления <данные изъяты>. В административном исковом заявлении указано, что на момент подачи настоящего административного искового заявления за административным ответчиком числится задолженность в общем размере 10 379,89 руб., в том числе транспортный налог в размере 9 531,00 руб. за 2022 г., пени, начисленные за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 848,89 руб.

В качестве правового обоснования иска указаны нормы ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ, а также ст. ст. 123.1-123.3 КАС РФ.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> по <данные изъяты> не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик <данные изъяты>3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ранее в судебном заседании, состоявшемся по данному делу <данные изъяты> административный ответчик <данные изъяты>3 возражал относительно удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (ст. 8 НК РФ).

Транспортный налог относится к региональным налогам. Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законом субъекта РФ, вводится в действие законом субъекта РФ в соответствии с Налоговым кодексом РФ и обязателен к уплате на его территории.

В соответствии с указанным выше законом налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.357 НК налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что по данным регистрирующего органа на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, марка/модель: ЛАДА <данные изъяты>, мощность двигателя: 80,90 л/с, дара регистрации права собственности <данные изъяты>, дата регистрации прекращения права собственности <данные изъяты> (л.д. 28-29).

Таким образом, являясь владельцем автомобилей, ответчик должен выполнять обязанности по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

За указанный период административному ответчику начислен транспортный налог в размере 9 531,00 рубль.

Материалами дела подтверждено, что административным истцом административному ответчику было направлено налоговое уведомление <данные изъяты> от <данные изъяты> на уплату налогов за <данные изъяты> г. (л.д. 25, 26).

Однако по указанным документам своевременно к установленному сроку административный ответчик налоги не уплатил.

В силуст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

П.1 ст.72 НК определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Ввиду того, что задолженность по налогам не погашена, в соответствии со ст.75 НК РФ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> были начислены пени в размере 848,89 руб. (л.д. 18).

Расчёт размера транспортного налога и пени административным истцом документально обоснован. Судом правильность расчета налога и пени проверена, суд полагает его законным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным согласиться с расчетом задолженности по уплате налога и пени, представленным истцом.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Поскольку административный ответчик <данные изъяты>3 не оплатил в установленные сроки транспортный налог, на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику выставлено и направлено требование по состоянию на <данные изъяты> <данные изъяты>, в котором был указан срок исполнения до <данные изъяты> (л.д. 21-22, 23-24).

Из материалов дела суд установил, что административный ответчик <данные изъяты>3, получив указанное требование, не оплатил в полном объёме задолженность по налогу и пени.

Так как требование об уплате задолженности по состоянию на <данные изъяты> <данные изъяты> административным ответчиком в полном объеме исполнено не было, налоговый орган принял Решение <данные изъяты> о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от <данные изъяты> на сумму 10 222,31 руб. (л.д. 19, 20).

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, административный истец обращался к мировому судье <данные изъяты> судебного участка Зарайского судебного района <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам и пени (л.д. 16-17).

<данные изъяты> судебный приказ <данные изъяты> от <данные изъяты> по заявлению Межрайонной ИФНС России № <данные изъяты> о вынесении судебного приказа о взыскании с <данные изъяты>3 задолженности по налогам, пени в размере 10 379,89 руб., а также государственной пошлины в размере 207,60 руб. отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями (л.д. 15).

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд <данные изъяты>, в пределах срока, установленного п. 4 ст. 48 НК РФ.

Довод административного ответчика о том, что им оплачен транспортный налог за указанный период, что подтверждается, представленным им в материалы дела платежным поручением от <данные изъяты>, опровергается представленными в материалы дела административным истцом сведениями о начислении и уплате административным ответчиком налогов, начисленных за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г., из которых следует, что данный платеж был зачтен в ранее имеющуюся у административного истца задолженность по начислению транспортного налога за <данные изъяты> г. и <данные изъяты> г. (л.д. 47-55).

При таких обстоятельствах, исследовав все имеющиеся доказательства по делу, учитывая, что ко дню рассмотрения дела по существу ответчик не представил доказательств оплаты налога, пени в добровольном порядке, то суд удовлетворяет заявленные административные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты>3 о взыскании недоимки по налогу и пени, УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с <данные изъяты>3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> по <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 9 531 (девять тысяч пятьсот тридцать один) рубль 00 копеек, пени, начисленные за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 848 (восемьсот сорок восемь) рублей 89 копеек.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья Н.П.Бондаренко