Дело № 2а-4916/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2022 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Поддубной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
установил:
МИФНС России № 20 по Московской области обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства «ВАЗ 21114» гос. рег. знак №. За 2015 год ответчику был рассчитан транспортный налог в размере 890 рублей. Налоговым уведомлением № от 09.09.2016 года ответчику было предложено уплатить данный налог. Поскольку налог уплачен не был, ответчику была рассчитана неустойка в размере 231 рубля 87 копеек и налоговыми требованиями от 09.02.2017 года и 11.07.2019 года предложено уплатить налог и пени. До настоящего времени обязанность по уплате налога и пени ответчиком не исполнена.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 890 рублей; пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2015 год в размере 231 рубля 87 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Одновременно представил письменные пояснения, из которых следует, что указанная в иске задолженность ответчиком не оплачена.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне и месте рассмотрения дела, ранее представил письменные возражения в которых просил, в удовлетворении требований отказать, поскольку он готов оплатить указанный налог, после того как ему предоставят правильные реквизиты для оплаты.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 357-358, 360, 363, 75 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговым периодом признается календарный год.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 24.09.2013 года по 22.09.2016 год являлся собственником автомашины ««ВАЗ 21114» гос. рег. знак <***>.
За указанный объект движимого имущества, ответчику был рассчитан транспортный налог за 2015 год в размере 890 рублей.
01.10.2016 года истцом ответчику было направлено налоговое уведомление №, в котором предлагалось в срок до 01.12.2016 года произвести уплату транспортного налога.
Поскольку к указанному времени налог ответчиком уплачен не был, ФИО1 истцом была рассчитана пеня за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2015 год за период с 02.12.2016 года по 08.02.2017 года в размере 20 рублей 47 копеек и за период с 09.02.2017 года по 10.07.22019 года в размере 211 рублей 40 копеек.
10.09.2019 года истцом в адрес ответчика было направлено налоговое требование №, в котором предлагалось в срок до 05.11.2019 года произвести уплату транспортного налога и пени.
До настоящего времени налоговое требование ответчиком не исполнено, в связи с чем, суд находит подлежащим иск удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 20 задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 890 рублей, а также пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в общем размере 231 рубля 87 копеек.
Довод ответчика об отказе в иске по причине не предоставления верных реквизитов, суд находит несостоятельным, не основанным на Законе и не освобождающем ответчика от уплаты задолженности по транспортному налогу и пени за нарушение им как налогоплательщиком срока для уплаты налога.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ,
решил:
иск МИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 20 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 890 рублей; пени за нарушение срока уплаты транспортного налога за 2015 год за период с 02.12.2017 года по 10.07.2019 год в размере 231 рубля 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья: М.В. Васильева
Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2022 года